В статье понравилось опровержение благолжи "Всё зависит только от тебя".
Обычно на это мало кто решается, потому что эта благоложь считается полезной )
Фондовый рынок на пятницу
- Автор темы Aquarius
- Дата начала
Обычно на это мало кто решается, потому что эта благоложь считается полезной )
Читал тоже. Надеюсь что все у него получится. Если он конечно не пиар-проект, хехе ))
В целом - очень поддерживаю!
да. не всем надо быть предпринимателями и космонавтами. но в своём государстве хотелось бы видеть более чёткое и бережное отношение к каждому человеку как личности независимо от его способностей. понятно что очень трудно, проще закатывать в каток по привычке. я считаю что во многом это божий промысел - что одним дано больше в чём то, другим меньше, безусловно что социальное равенство это бред собачий коммунистов - мы все разные от рождения, но линейка внутри общества должна быть более справедлива к настоящим профессионалам - независимо это учитель или дворник. люблю профессионалов. должна быть другая линейка сословий, вообще с другим подходом
Индийский фашизм самый древний...
с этой шумихой по боингу. я думаю - какой резон голландцам так впрягаться за укров, даже с учётом того что европа в целом поддерживает события там. и то уже не всё так однозначно. но тут целенаправленно убили самолёт - это теракт или прямые военные действия против гражданского судна. всем понятно что сбили укры. дураков нет. но впрягаются то голландцы прям как за родных. ответ для меня только один - они не за кров впрягаются а за босса - за амеров. значит амеры либо непосредственно давали команду на уничтожение боинга (не в первый раз кстати гражданские самолёты им сбивать - и ничё - даже не извинились в прошлые разы) либо была спланирована операция с ними же, исполнители укры, но что то пошло наперекосяк и вместо одного самолёта завалили совсем другой по причине абсолютной бестолковости укров-исполнителей. последний вариант мне кажется самым вероятным
gazeta.ru -не жёлтая пресса?
вот ещё "интересная статья, небесспорная, но интересная"
http://www.gazeta.ru/politics/2015/10/14_a_7820639.shtml
есть версия, уж не знаю нелепая или нет, что самолет Стрелков сбил, он именно в тот день "в контакте" написал, что сбил транспортник хохляцкий..
Стрелков в России, сидит молчит, что хочешь то и думай..
я читал. с самого начала было понятно что кремль не хочет после Крыма впрягаться за Новороссию по полной. вот и хлебают. хотя я бы не стал делать какие то выводы в этой каше - мало достоверной инфы. вот Рамзесу верю, прессе - с прищуром, укровской прессе не верю вообще - у тех вообще крышак съехал совсем.
газета.ру - агрегатор типа ленты или взгляд. плюс бложики. более-менее выдержанный стиль. хотя конечно жёлтая. но не такое гуано как ухо москвы или мк-лондон.
Рамзесу нет оснований не верить, единственно - он видит то, что рядом с ним, во дворе как бы..
а глобально то всё может быть не совсем так..
ни у Стрелкова ни у ополченцев не было буков вообще. как и подготовленных расчётов для них. это не из пзрк пулять, хотя это тоже задача. сбили укры, всем давно уже предьявлены доказательства. амеры молчат с самого начала потому что прекрасно знали сразу кто сбил. там спутники гроздьями висели - уверен что там посекундно всё амерами заснято. лежит в сейфике. если бы был хоть малейший шанс что сбил Стрелков - амеры через час бы все данные выложили со снимками. на такой высоте что был сбит боинг у ополченцев не было ни одного технического средства чтобы просто даже его теоретически сбить.
ну, про "Курск" всё тоже известно "достоверно", и амерам и нам, но это ведь не та инфа, которая есть в общем доступе..
вполне может быть договоренность Обамы С Путиным и по боингу..
а что по Курску известно достоверно? я сам разговаривал с капрангом два - с апл, во внутренней среде вполне сформировавшееся мнение и оно совпадает с основной версией - взорвалась торпеда. другое дело что там он мне сказал про некоторые технические моменты именно по этому кораблю, но это уже детали. ни марсиане ни амеры тут не при чём
это французы со своим фильмом-катастрофой всем мозги заипали. атомный флот сасш атаковал Курск на глубине в полном составе. даже мне далёкому от подводных дел челу понятно какой бред. Курск затонул вообще на мелководье - если бы его поставили вертикально он бы торчал из воды. будут на этом пляже амеровские лодки резвиться прямо у наших берегов. ага. сейчас.
кстати по поводу боинга. помните в 2001 году укры Ту-154 завалили ракетой над Чёрным морем? я хорошо помню что первыми в версиях обозначились амеры. они первые практически сразу в прессе у себя опубликовали данные разведки что тушку завалили ракетой именно укры. опубликовали потому что ситуация на тот момент была совершенно другая - тушку завалили в октябре, прошёл месяц как у них взорвали небоскрёбы и тогда все на нервах ещё были от терактов, типа общая беда и тому подобная байда. ну и укры ещё были не так близки. притом что так плотно над тем районом амеровские спутники не висели как на зоной боёв в Донбассе - в 2001 повода особого не было кучковать тот район, но всё равно засекли всё правильно
суки тогда отпирались до последнего, даже когда доказали всё, отказывались платить материальный ущерб погибшим. укры всё. нелюди. братья плять. в жопу таких братьев, с такими братьями и врагов не надо. а мы им уголёк по дешёвке шоб не замерзли и электричество чобы сальцо пожарить. заипали в дружбу играть со всякой гопотой. на кукан всех и на счётчик. всех братьев