Скучно что-ли?
Фондовый рынок на пятницу
- Автор темы Aquarius
- Дата начала
эта статья датирована 07м довоенным годом, со ссылкой на Известия...,
да такой закон действительно был подписан ВВП ещё в 06 году..
Даже если есть закон регламентирующий порядок поведения силовых структур, то в изложении хохляцкого Обозревателя это все равно вранье или как они сами говорят - БРЕХНЯ!
Укро СМИ не обсуждаются вообще как в свое время брехенау баобахтер.
Зачем на самом деле ЕС финансирует постройку стен на границе с Россией
Министр внутренних дел Латвии Рихард Козловскис обещает отгородиться от России забором на протяжении 90-километровой границы.
Козловскис предложил эту идею еще в августе нынешнего года, и спустя два месяца предложение получило «добро». Планируется, что для укрепления границы с Россией потребуется четыре года и 17 миллионов евро.
Но это не самое главное. Самое главное, что делается это не как в случае с ВЕЛИКОЙ украинской стеной, дабы противостоять какой-то российской агрессии, а чтобы уменьшить поток нелегальных мигрантов, пробирающихся в Латвию и другие страны ЕС из Средней Азии и Ближнего Востока. По крайней мере, так заявил сам Козловскис.
Но если всему причина мигранты, то это ж тогда каким табуном нелегалы через российско-латвийскую границу перебираются, если стена строится исключительно на границе с Россией? Что же они не отгораживаются от своих братьев-прибалтов из Литвы, или, в конце концов, от Беларуси, через территории которых тоже, в принципе, удобно добираться из Ближнего Востока и Средней Азии?
К тому же, странным остается факт, что протяженность этой стены планируется в 90 километров, а это лишь треть от всей протяженности российско-латвийской границы. Неужели они все так хорошо рассчитали в Латвии и выделили отдельные области, которые нужно защитить, через которые больше всего бегут? Нетрудно догадаться, что из этого получится.
Я уж не говорю о том, что основной маршрут для нелегалов, стремящихся в страны Евросоюза, не проходит через российско-латвийскую границу, а пролегает через более «быстрые тропы».
А посему я не верю! Я не верю тому, что говорит министр внутренних дел Латвии. Но это не значит, что в Латвии на самом деле строят стену, чтобы противостоять этой самой российской агрессии, о которой они любят говорить. Сам Козловскис заявляет, что стена-то эта и не поможет, в случае чего. Все гораздо проще.
Стена эта нужна только для того, чтобы отчеканить образ агрессора России. Украина отделяется, Латвия отделяется, у людей не ровен час возникнет мысль, что Россия-таки представляет угрозу, раз воздвигаются стены.
Информационная война не стоит на месте. Это ее новый виток.
Министр внутренних дел Латвии Рихард Козловскис обещает отгородиться от России забором на протяжении 90-километровой границы.
Козловскис предложил эту идею еще в августе нынешнего года, и спустя два месяца предложение получило «добро». Планируется, что для укрепления границы с Россией потребуется четыре года и 17 миллионов евро.
Но это не самое главное. Самое главное, что делается это не как в случае с ВЕЛИКОЙ украинской стеной, дабы противостоять какой-то российской агрессии, а чтобы уменьшить поток нелегальных мигрантов, пробирающихся в Латвию и другие страны ЕС из Средней Азии и Ближнего Востока. По крайней мере, так заявил сам Козловскис.
Но если всему причина мигранты, то это ж тогда каким табуном нелегалы через российско-латвийскую границу перебираются, если стена строится исключительно на границе с Россией? Что же они не отгораживаются от своих братьев-прибалтов из Литвы, или, в конце концов, от Беларуси, через территории которых тоже, в принципе, удобно добираться из Ближнего Востока и Средней Азии?
К тому же, странным остается факт, что протяженность этой стены планируется в 90 километров, а это лишь треть от всей протяженности российско-латвийской границы. Неужели они все так хорошо рассчитали в Латвии и выделили отдельные области, которые нужно защитить, через которые больше всего бегут? Нетрудно догадаться, что из этого получится.
Я уж не говорю о том, что основной маршрут для нелегалов, стремящихся в страны Евросоюза, не проходит через российско-латвийскую границу, а пролегает через более «быстрые тропы».
А посему я не верю! Я не верю тому, что говорит министр внутренних дел Латвии. Но это не значит, что в Латвии на самом деле строят стену, чтобы противостоять этой самой российской агрессии, о которой они любят говорить. Сам Козловскис заявляет, что стена-то эта и не поможет, в случае чего. Все гораздо проще.
Стена эта нужна только для того, чтобы отчеканить образ агрессора России. Украина отделяется, Латвия отделяется, у людей не ровен час возникнет мысль, что Россия-таки представляет угрозу, раз воздвигаются стены.
Информационная война не стоит на месте. Это ее новый виток.
http://www.zakonprost.ru/zakony/35-fz-ot-2006-03-06-o-protivodejstvii
Статья 7. Пресечение террористических актов в воздушной среде
1. Вооруженные Силы Российской Федерации применяют оружие и боевую технику в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации, в целях устранения угрозы террористического акта в воздушной среде или в целях пресечения такого террористического акта.
2. В случае, если воздушное судно не реагирует на радиокоманды наземных пунктов управления прекратить нарушение правил использования воздушного пространства Российской Федерации и (или) на радиокоманды и визуальные сигналы поднятых на его перехват летательных аппаратов Вооруженных Сил Российской Федерации либо отказывается подчиниться радиокомандам и визуальным сигналам без объяснения причин, Вооруженные Силы Российской Федерации применяют оружие и боевую технику для пресечения полета указанного воздушного судна путем принуждения его к посадке. Если воздушное судно не подчиняется требованиям о посадке и существует реальная опасность гибели людей либо наступления экологической катастрофы, оружие и боевая техника применяются для пресечения полета указанного воздушного судна путем его уничтожения.
3. В случае, если имеется достоверная информация о возможном использовании воздушного судна для совершения террористического акта или о захвате воздушного судна и при этом были исчерпаны все обусловленные сложившимися обстоятельствами меры, необходимые для его посадки, и существует реальная опасность гибели людей либо наступления экологической катастрофы, Вооруженные Силы Российской Федерации применяют оружие и боевую технику для пресечения полета указанного воздушного судна путем его уничтожени
Статья 7. Пресечение террористических актов в воздушной среде
1. Вооруженные Силы Российской Федерации применяют оружие и боевую технику в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации, в целях устранения угрозы террористического акта в воздушной среде или в целях пресечения такого террористического акта.
2. В случае, если воздушное судно не реагирует на радиокоманды наземных пунктов управления прекратить нарушение правил использования воздушного пространства Российской Федерации и (или) на радиокоманды и визуальные сигналы поднятых на его перехват летательных аппаратов Вооруженных Сил Российской Федерации либо отказывается подчиниться радиокомандам и визуальным сигналам без объяснения причин, Вооруженные Силы Российской Федерации применяют оружие и боевую технику для пресечения полета указанного воздушного судна путем принуждения его к посадке. Если воздушное судно не подчиняется требованиям о посадке и существует реальная опасность гибели людей либо наступления экологической катастрофы, оружие и боевая техника применяются для пресечения полета указанного воздушного судна путем его уничтожения.
3. В случае, если имеется достоверная информация о возможном использовании воздушного судна для совершения террористического акта или о захвате воздушного судна и при этом были исчерпаны все обусловленные сложившимися обстоятельствами меры, необходимые для его посадки, и существует реальная опасность гибели людей либо наступления экологической катастрофы, Вооруженные Силы Российской Федерации применяют оружие и боевую технику для пресечения полета указанного воздушного судна путем его уничтожени
Я прочитал не только статью #7 но и вечь закон. Нормальный . рабочий закон. А теперь сравнте с тем, что говорит Обозреватель - "В России террористов будут уничтожать вместе с самолетами"
Вроде бы почти то же самое, но немножко сдвинуты акценты приврано ... ну и вот вам результат. Брехня одним словом.
А Норкина послушать, с его идеологическими собратьями, так наши ВС начнут охоту за воздушными судами с террористами на борту с целью их уничтожения. ...Ну. а потом уже, после выстрела, часовой для очистки совести громко крикнул - Стой кто идет! Стой стрелять буду!(С)
Какой качественный силикон!))
это всё фитнес! )
да он провоцирует специально, неужели ж правда он так искренне считает??
Нужно у него спросить. Я думаю -ДА
А если за это приплачивают, то почему бы и НЕТ?
Логично!А если за это приплачивают, то почему бы и НЕТ?
Decotrader
New member
Я думаю- не логично. Т.к. стоит не вступать с ним в диалоги и он иссякнет сам как факт. За это только тупой платить будет. Думаю он сам... выёживается и только потому что ему это тут позволяют вступая в споры. Так думаю))А если за это приплачивают, то почему бы и НЕТ?
знаете когда изобрели и главное испытали первую подводную лодку С ПОДВОДНЫМ СТАРТОМ РАКЕТ? то есть первый подводный ракетоносец. ни за что не угадаете. В 1834 ЦЕЛЬНОМЕТАЛЛИЧЕСКАЯ подводная лодка с подводным стартом ракет была создана В РОССИИ генерал-адъютантом К.А.Шильдером. и испытана с пуском ракет из подводного положения в присутствии императора Николая I. я в шоке. честно не знал. и что? а ничего. Кто скажет почему мы не первая держава в мире, хотя нам самим Богом это уготовано. вот поэтому. уёбищная (простите) система управления государством и принятия решений со старых пор и до сего дня.
а оружейник Фёдоров? я о нём давно знал. гениальный конструктор оружия. знаменитый автомат Фёдорова 1916 года. и не менее знаменитая его автоматическая винтовка 1906 года. если бы его автомат приняли массово на вооружение хотя бы в 1916 может история первой мировой пошла бы немножко другим путём.
улицы наших городов называют именами всяких ушлёпков типа войкова а настоящие гиганты многим даже неизвестны. обидно. за державу...
а первый подводный минный заградитель Налётова. уникальный аппарат. был построен ДО начала русско-японской войны и что самое интересное в 1904 в Порт-Артуре. всё равно просрали. даже с такими наработками. список длинный. во всех отраслях. так почему мы плять с таким потенциалом сцуко каких то саксов слушаем, которые на своём сраном острове за всё время существования ничего толком и не изобрели, только колонии грабили.
а оружейник Фёдоров? я о нём давно знал. гениальный конструктор оружия. знаменитый автомат Фёдорова 1916 года. и не менее знаменитая его автоматическая винтовка 1906 года. если бы его автомат приняли массово на вооружение хотя бы в 1916 может история первой мировой пошла бы немножко другим путём.
улицы наших городов называют именами всяких ушлёпков типа войкова а настоящие гиганты многим даже неизвестны. обидно. за державу...
а первый подводный минный заградитель Налётова. уникальный аппарат. был построен ДО начала русско-японской войны и что самое интересное в 1904 в Порт-Артуре. всё равно просрали. даже с такими наработками. список длинный. во всех отраслях. так почему мы плять с таким потенциалом сцуко каких то саксов слушаем, которые на своём сраном острове за всё время существования ничего толком и не изобрели, только колонии грабили.