любая художественная литература о истории конъюнктурна. Создаётся в основном: в лучшем случае, при уже сформированном собственном мнении, под которое формируется произведение, а в худшем под читателя, абы его заинтересовать и даже возбудить. Все писатели, затрагивавшие или описывавшие исторические моменты грешат тем что если не приврут, то приукрасят. Худшим из них считался Дюма, который врал без зазрения совести, зато так красиво и художественно излагал, что было и не особо важно так ли это было. А лучшим считался Проспер Мериме, но и тот иногда путал факты с собственным мнением.
Итохо: не учи историю по художественным книгам. Даже исторические труды порой бывает не точны в достоверности, но в гораздо меньше степени.
А то сделал культ из Хазина и молишься на его слова, икону ещё его поставь в доме))