торговые системы

  • Автор темы DIESEL
  • Дата начала

inevity

New member
Вы, видимо, на хорошую коррекцию не попадали, иначе бы дно не ловили. Можете сказать, с какого периода вы так торгуете?
фьючерсами с октября. В майской коррекции участвовал, может поэтому теперь не гоняюсь за 5% в месяц и не переношу позиции на ночь :) а стратегию свою тестировал с октября. и откровенно скажу по своему опыту, нет никакой разницы в какую сторону торговать при коррекции глубокой. просто на глубокой коррекции оцениваешь шансы возврата и входа для длинной позиции среднесрочной и можно сконцентрироваться на отскоке и войти однажды с целью переноса позиции на ночь, но это после хорошей прибыли за день, скажем как в этот раз получилось по ГП + 2%. Правда, думаю, что может лучше в этих случаях брать опционы. но они у меня пока не доступны.
 

inevity

New member
inevity, ловишь падающие ножи? не доводит это до добра. не доводит.
Ну что за люди а? :) ты на графики посмотри чтоли, когда падает твой нож и разворачивается - идет коррекция, проблем вообще никаких, и даже вероятность падения низкая в этот момент. вход то чистый, даже если продолжит падение по стопу разворот можешь делать, а не сделаешь все равно матожидание положительно. щас минус, следующий плюс будет. А если не плюс, то стоп то жесткий - минус маленький - не волнует. Плюс на показатели то смотришь, стакан, сделки, спрос/предложение, нефть, общий настрой, компании в отрасли.
 

Petrovic

New member
...
фьючерсами с октября. В майской коррекции участвовал
...
Майская коррекция - фигня. Она же к тренду - есть от чего плясать. А вот посмотрел бы, как дела шли в 2004-м. Болтанка такая, что глазу не за что зацепиться, то вынос туда, то вынос сюда.
 

inevity

New member
Майская коррекция - фигня. Она же к тренду - есть от чего плясать. А вот посмотрел бы, как дела шли в 2004-м. Болтанка такая, что глазу не за что зацепиться, то вынос туда, то вынос сюда.
я знаю, что это не предел, смотрел данные по сберу за 1999-2006 годы
Там однажды коррекция чтото под 79% была. да и sp500 тоже видел - и тоже весело. ну так эти колебания только на пользу - полагаю. система то под колебания и заточена.
 

Uptrade

New member
Пусть это будет жёстко, но лично я не видел скальпера с живым дипозитом, который торгует больше 2 лет...

Либо он меняет тактику (как сделал я например), либо обнуляется...
Это имхо, прошу не критиковать...
 

kaprizka

New member
Пусть это будет жёстко, но лично я не видел скальпера с живым дипозитом, который торгует больше 2 лет...

Либо он меняет тактику (как сделал я например), либо обнуляется...
Это имхо, прошу не критиковать...
А по-моему, тут действует такой принцип: пока депозит маленький, человек занимается скальпингом (а чё это, кстати? где граница?). Потомучто требуется большая прибыль, а её только так соберёшь. А когда депозит большой, скальпинг больше не нужен. А благодаря проскальзываниям на объёмах и невозможен.
 

DN

New member
Пусть это будет жёстко, но лично я не видел скальпера с живым дипозитом, который торгует больше 2 лет...

Либо он меняет тактику (как сделал я например), либо обнуляется...
Это имхо, прошу не критиковать...
А по-моему, тут действует такой принцип: пока депозит маленький, человек занимается скальпингом (а чё это, кстати? где граница?). Потомучто требуется большая прибыль, а её только так соберёшь. А когда депозит большой, скальпинг больше не нужен. А благодаря
проскальзываниям на объёмах и невозможен.
Выскажу свое мнение по этому поводу.

Скажем так трейдер есть самообучающаяся МТС, приходя на рынок необходимо оттестить и найти свои оптимумы. Так же крайне важно психологически себя переломать и отработать до совершенства ММ. Что можно сделать только на большом количестве сделок. Считаю что владение интрадеем обязательное условие долговременной торговли.

Перейти в более долгий период из короткого гораздо легче, да это будет происходить само собой. То что выглядит на часовиках ножом, который работающему по часам не поймать, на меньших таймфреймах выглядит отличными трендами, в которые легко и безрисково заходить. И выходить из него ни к чему переводим в инвестпортфель со своим стопом и забываем, и так далее. Обычно это называют подбирать бумажку.

И интрадеев долговременных нет, потому как он рано или поздно уйдет на большие тайм фреймы. А при необходимости будет сливать, подбирать бумажку именно внутри дня.
 

Petrovic

New member
Препятствие для интрадейщика не только в транзакционных издержках, но и в недостатке ликвидности. Средняя сделка вызывает такое движение цены, что оставляет стопы скальперов далеко позади. У меня депо маленькое, разделенное на 15 частей, и то каждая часть скользит по 0.1%. Какой тут интрадей.
 

DN

New member
Препятствие для интрадейщика не только в транзакционных издержках, но и в недостатке ликвидности. Средняя сделка вызывает такое движение цены, что оставляет стопы скальперов далеко позади. У меня депо маленькое, разделенное на 15 частей, и то каждая часть скользит по 0.1%. Какой тут интрадей.
Какое это маленькое депо, это уж мега депо если 15 часть проскальзывание в 0,1 устраивает.

0,1% это примерно в РАО стакан схлопнуть в самый дохлый рынок, это не меньше 1000 лотовЕсли нужную заявочку подождать, то можно 3000 - 5000 легко оприходовать.
 

Petrovic

New member
...
0,1% это примерно в РАО стакан схлопнуть в самый дохлый рынок
...
На РАО и ГП меньше скользит. Да я и не про дохлый рынок собственно, там как раз все нормально. А вот во время движух скользит здорово. Я же по тренду вхожу, а не против него.
 

DN

New member
...
0,1% это примерно в РАО стакан схлопнуть в самый дохлый рынок
...
На РАО и ГП меньше скользит. Да я и не про дохлый рынок собственно, там как раз все нормально. А вот во время движух скользит здорово. Я же по тренду вхожу, а не против него.
Этож на какие движухи с таким депо успеть боитесь, по тикам что ли.

С таким депо не работал, но в стакане у РАО таких проблем не видел. А уж на хорошей движухе тем более.

Кстати, вы все одной заявкой по рынку такие объемы гоняете.....????
 

inevity

New member
Препятствие для интрадейщика не только в транзакционных издержках, но и в недостатке ликвидности. Средняя сделка вызывает такое движение цены, что оставляет стопы скальперов далеко позади. У меня депо маленькое, разделенное на 15 частей, и то каждая часть скользит по 0.1%. Какой тут интрадей.
Откровенно говоря не понимаю о чем речь. для интрадея транзакционные издержки вообще малы. например, есть брокер (веб-инвест вроде) там тариф даже на акциях вообще платишь 1000 руб в месяц и резвишься как хочешь - других трат нет (кроме спредов и проскальзываний). Далее на конкурсе ртс был такой чувак мумитроль, так он интрадеем торговал суммой 1 770 000 руб и сделал чуть более 100% за три месяца. т.е. торговал человек и ничего(http://www.rts.ru/main/investor/ номер 21) в конце получается он торговал более чем тремя с половиной миллионами руб. И ничего, не зажало его ни ликвидность ни комиссии.
 

mehanizator1

New member
на одного такого мумитроля приходится десятка три тех, кто показал в интрадее доходность минус 100% за те же три месяца. единичным примером ничего нельзя доказать, это плохой аргумент.
 

inevity

New member
на одного такого мумитроля приходится десятка три тех, кто показал в интрадее доходность минус 100% за те же три месяца. единичным примером ничего нельзя доказать, это плохой аргумент.
Тут аргумент был не столь абсолютный сколь относительный, т.е. что впринципе есть люди, которые вот так могут. да и тот факт, что на рынке 90% людей теряют деньги, нас ведь не останавливает?
Главное, что если это возможно на таких суммах, то на меньших это еще более возможно!
 

mehanizator1

New member
на одного такого мумитроля приходится десятка три тех, кто показал в интрадее доходность минус 100% за те же три месяца. единичным примером ничего нельзя доказать, это плохой аргумент.
Тут аргумент был не столь абсолютный сколь относительный, т.е. что впринципе есть люди, которые вот так могут. да и тот факт, что на рынке 90% людей теряют деньги, нас ведь не останавливает?
Главное, что если это возможно на таких суммах, то на меньших это еще более возможно!
джекпот в казино выйграть тоже возможно, и что теперь? практическая польза от таких фактов нулевая. мы же не книгу рекордов гиннеса составляем, а заработать пытаемся.
 

inevity

New member
джекпот в казино выйграть тоже возможно, и что теперь? практическая польза от таких фактов нулевая. мы же не книгу рекордов гиннеса составляем, а заработать пытаемся.
Зачем же передергивать? статистика(выборка) у мумитроля более чем достаточная, а результат скорее всего закономерен. так что тут с казино врядли корректно сравнивать.
 

mehanizator1

New member
джекпот в казино выйграть тоже возможно, и что теперь? практическая польза от таких фактов нулевая. мы же не книгу рекордов гиннеса составляем, а заработать пытаемся.
Зачем же передергивать? статистика(выборка) у мумитроля более чем достаточная, а результат скорее всего закономерен. так что тут с казино врядли корректно сравнивать.
ну может мумитроль - гений. если у гения получается рубить сотни процентов годовых, это тот же самый джекпот. смысла ориентироваться на него нет.
 
Your email address will not be publicly visible. We will only use it to contact you to confirm your post.
Сверху