много заработали на роботах? По прежнему мечтаете нихера ниче не делать, и чтоб работ за вас вам бабло стриг? - ну мечтайте дальше...........жалко на вас смотреть "человеки"
Давеча имел беседу с одним друганом, с которым учился на одном потоке и который 4 года с 2003 года жил в Чикаго и работал аналитиком в небольшой брокерской конторе.
Спросил его о том, как принимаются инвестиционные решения. Его ответ меня озадачил: "все до предела механизировано. Алгоритмы просчитывают вероятности и выдают рекомендации на срок от недели до года. Собираются вместе финансист, главный дилер, аналитик и руководитель конторы и или соглашаются с алгоритмом или не соглашаются. Закрыть позу могут без совета с алгоритмом"
Брокеридж являлся основной статьей доходов компании, а открытие позы на фирму было делом не очень привечаемым, хотя, как правило,доходным.
К сожалению, собственно об используемых алгоритмах он ничего не знал, кроме того, что их разработкой занимались натурализованные китайцы. Сам же он занимался бухгалтерской отчетностью и ее аналиом и специализировался на страховых компаниях преимущественно.
Не доверять его словам лично уменя нет оснований. Из его слов видно, что постепенно идет процесс вытеснения человека из торговли. Экспертные системы "алгоритм - человек", т.е. та система принятия решений, которая была принята на фирме, где кореш работал, лишь промежуточный этап до полного автоматизированного трейдинга.
Лично я сторонник алгоритмов и роботов по двум причинам:
1. - алгоритмы не имеют эмоций в отличие от тейдера и делают то, что должны вне зависимости от внешних обстоятельств.
2. - доказательство от противного: работа современного трейдера суть случайный процесс торговли в случайном процессе изменения параметров рынка. Т.е. случайный процесс от случайного процесса. выигрыш и проигрыш абсолютно случайны и статистически никак ни от чего не зависят. Альтернатива - это некая алгоритмизация, т.е. снижение уровня "случайности". Конечно, в данном случае нельзя говорить о MACD или о чем-то аналогичном как об алгоритме, эти вещи, хотя и снижают уровень хаоса, но не намного. Выработка квазиоптимальных алгоритмов - это исключительно сложная проблема, но, как видно из речей человека, который проработал в США, у них пошли именно этим путем.
PS.
Должен сказать, что в голове человека есть орган, который может давать классные прогнозы, адаптироваться к торговле почти оптимально и торговать очень дисциплинированно и точно. Что есть - то есть, но я лично таких людей видел только 2 за всю свою достаточно долгую инвестиционную жизнь с 1994 года. Вобщем, это удел избранных единиц.