mehanizator1
New member
Такая модель, как случайный график значительно интересней, чем может показаться. С точки зрения математики это совершенно бесполезный белый шум, с нулевой предсказуемостью. Мусор. Однако человеческий взгляд не видит мусора, а видит целую кучу вполне осмысленных явлений – взлеты, падения, развороты. Владеющие разными приемами теханализа наверняка найдут там массу своих паттернов, будет и где фибоначчи растянуть и где волны посчитать. Удивительно, какую бездну творческой активности можно развить на совершенно пустом месте.
Все эти явления на случайном графике не больше, чем просто игра случая, как последовательность из нескольких решек при бросках монеты. Никакой практической пользы из этого извлечь нельзя, сколько бы монета решкой не падала, вероятность следующего исхода всегда будет 50%. Но человеческое сознание устроено так, что во всем пытается увидеть смысл и закономерность. Оно не терпит пустоты бессмысленности и, даже наткнувшись на бесполезную кучу статистических артефактов, порождает массу красивых теорий. Тоже бесполезных, к сожалению, если речь идет о чисто случайном процессе.
Неудивительно поэтому, что в попытке разгадать секрет ценового графика человечество напридумывало массу разных версий теханализа. Ведь, если про случайный график мы знаем, что он случайный, то насчет рынка мы, напротив, уверены, что его движения имеют вполне определенные осмысленные причины, и это, конечно, сильно вдохновляет на строительство теорий. Только вот сколько из них действительно полезны в деле, учитывая вышеописанную склонность человеческой фантазии к строительству бесполезных теорий?
Отсюда простой способ проверки системы теханализа на полезность – скормить ей случайный график и посмотреть, что будет. Если слопала и не поморщилась – повод задуматься.
Все эти явления на случайном графике не больше, чем просто игра случая, как последовательность из нескольких решек при бросках монеты. Никакой практической пользы из этого извлечь нельзя, сколько бы монета решкой не падала, вероятность следующего исхода всегда будет 50%. Но человеческое сознание устроено так, что во всем пытается увидеть смысл и закономерность. Оно не терпит пустоты бессмысленности и, даже наткнувшись на бесполезную кучу статистических артефактов, порождает массу красивых теорий. Тоже бесполезных, к сожалению, если речь идет о чисто случайном процессе.
Неудивительно поэтому, что в попытке разгадать секрет ценового графика человечество напридумывало массу разных версий теханализа. Ведь, если про случайный график мы знаем, что он случайный, то насчет рынка мы, напротив, уверены, что его движения имеют вполне определенные осмысленные причины, и это, конечно, сильно вдохновляет на строительство теорий. Только вот сколько из них действительно полезны в деле, учитывая вышеописанную склонность человеческой фантазии к строительству бесполезных теорий?
Отсюда простой способ проверки системы теханализа на полезность – скормить ей случайный график и посмотреть, что будет. Если слопала и не поморщилась – повод задуматься.
