ИГРА В ПОКЕР КАК СИСТЕМНЫЙ ТРЕЙДИНГ

[andrew13]

играть на более серьезные деньги - по инету страшно, риск на кухни нарваться
чо делать не знаю

Кухней в покере нет(среди всех известных - их много) =) Это не форекс, тама такие обороты и народ так за репутацию борется, что капец ...
А вот если тебя заподозрят, что ты бот - могут и забанить - это в правилах покеррумов написано.

Многие играют на очень серьезный деньги по инету. Ну лямы баков тама.

Ну и твой бот на серьезных оборотах уже ничего не сделает. Это не биржа - ты играешь против определенных игроков, а не толпы и они тебя сделают в итоге, зная твой стиль игры, благо в онлайне куча трекеров и "все ходы записаны" - то есть все твои предыдущие игры и статистика всем известна. Писать бота примерно со столами до 1 бака блайнды, имхо еще можно - хотя и это уже некий уровень.

Друган сейчас на 10 столах играет одновременно, в хорошем регулярном профите, но ему поднадоело - все же это серьезная работа, хоть и очень прибыльная. А если хочешь более высокий уровень - работать надо на полную, в общем, изматывает.

 

[D_Amiko]

Играю на Покерстарс в безлимитный техасский холдем NL10 (малый блайнд 5 центов - большой 10 центов) по стратегии коротких стеков (стратегии толково описаны на pokerstrategy)
стабильно в плюсе - за двухчасовую вечернюю игру выигрывается 100-300 руб.
Без стратегии IMHO делать нечего (как и на ФР)
Игра на фантики и на реальные деньги(даже на такие маленькие) - различается кардинально, сильнее чем демо-счет на бирже и реальный.

 

[DQ_Still]

мой брательник младший - купил се экран как у мака
и сразу на 6ти столах шпилит одновременно
вроде в профите

а на 6-ти столах зачем одновременно?
типа портфельная диверсификация?))
или просто по природе своей очень быстр?))

 

[DQ_Still]

спасибо за добрые слова!

 

[DQ_Still]

Кухней в покере нет(среди всех известных - их много) =) Это не форекс, тама такие обороты и народ так за репутацию борется, что капец ...
А вот если тебя заподозрят, что ты бот - могут и забанить - это в правилах покеррумов написано.
...

на форексе по миру тоже обороты наверное будь здоров))
и тоже наверное за репутацию борются))
а про кухни немного другое имел в виду, не применительно к конкретному покерруму.. думается мне, что гуляют "команды" по сайтам, играющие на одну руку
в моем эксперименте в последний день я играл за столом, где сидело 3 поляка из одного города, не буду утверждать, что они между собой были на связи, но играли почти на одну руку - меня очень быстро проверили(втроем-то! ), что я не блефую и зарубались со мной по очереди, остальные сбрасывали, не давали таким образом много выигрывать на сильной руке

 

[DQ_Still]

Играю на Покерстарс в безлимитный техасский холдем NL10 (малый блайнд 5 центов - большой 10 центов) по стратегии коротких стеков (стратегии толково описаны на pokerstrategy)
стабильно в плюсе - за двухчасовую вечернюю игру выигрывается 100-300 руб.
...

а на покерстарс можно разве на реальные деньги играть?
если да, то расскажите как, а то я че-та не нашел((

 

[D_Amiko]

а на покерстарс можно разве на реальные деньги играть?
если да, то расскажите как, а то я че-та не нашел((

В терминале есть кнопка "Касса" - там по шагам все объясняется(я с VIZA перевожу деньги). Если ее не удается найти - необходимо написать в службу поддержки - бывает на некоторых компах глючит программа. кнопка "служба поддержки" также есть в терминале - справа вверху

 

[DQ_Still]

В терминале есть кнопка "Касса" - там по шагам все объясняется(я с VIZA перевожу деньги). Если ее не удается найти - необходимо написать в службу поддержки - бывает на некоторых компах глючит программа. кнопка "служба поддержки" также есть в терминале - справа вверху

ничего не понимаю..
где такая кнопка?

 

[D_Amiko]

Пиши в службу поддержки. в "Справке" есть ссылка

 

[Buyan01]

Дааа, работа проделана колосальная. Респект.

Дальнейшим развитием эксперимента было бы проведение подобных серий игр по этой системе человеком (системным трейдером желательно), не знакомым раньше с покером.
Ну и повторение эксперимента на реальные деньги)

А смысл продолжения то в чем, ведь ясно же что системно можно постоянно обыгрывать казино, по моему лет 50 назад уже доказали, да и успешно применяли. Даже док. фильм сняли)).
Ну с патернами то все понятно, а вот ММ то тут причем? Ну торгуешь ты частью счета, и на тесте выяснил мах просадку, Отнял от счета и все. Это если по максимуму колбасить, а все остальное- со снижением риска уменьшается и просадка.( Ну собственно это еще Л. Вильямс доказал трейдингом) Ведь видов ММ тоже как минимум четыре существует. Так что про ММ ты тоже умолчал)))
А вобще после прочтения таких тем ощущаешь на каком низком уровне тех. подготовки находишься.
Так что спосибо за опыты. Пойдем учиться)))

 

[DQ_Still]

ММ в системе в основном в виде контроля рисков
типа зависимости величины ставки(фолд, колл или рейз) от вероятности появления и силы комбинации

 

[Buyan01]

ММ в системе в основном в виде контроля рисков
типа зависимости величины ставки(фолд, колл или рейз) от вероятности появления и силы комбинации

А, тоесть от силы сигнала, понятно.

 

[DQ_Still]

А смысл продолжения то в чем, ведь ясно же что системно можно постоянно обыгрывать казино, по моему лет 50 назад уже доказали, да и успешно применяли. Даже док. фильм сняли)).
...

в покере не идет речь об выигрывании у казино
выигрывать надо у других игроков (игра с нулевой суммой)
так что, думаю имеет смысл продолжить, хотя бы чтобы узнать границы применимости чисто механического подхода)

 

[Buyan01]

в покере не идет речь об выигрывании у казино
выигрывать надо у других игроков (игра с нулевой суммой)
так что, думаю имеет смысл продолжить, хотя бы чтобы узнать границы применимости чисто механического подхода)

Ага, согласен что блек-джек отличается от покера, но если знать что определенная комбинация дает весомые шансы то принцип все тот же. Есть комбинация играем, нет- сбрасываем. А вот про границы которые надо узнать не совсем понял. Помоему тут уже и так все по максимуму. Остается только менять процент входа от силы сигнала, так тут только статистикой можно что то определить. Подгонка все это)))
Главное то все в системе уже учтено. А от биржи покер ни чем не отличается, разве что количеством игроков. Принцип то тот же

 

[HiTrader]

Ага, согласен что блек-джек отличается от покера, но если знать что определенная комбинация дает весомые шансы то принцип все тот же. Есть комбинация играем, нет- сбрасываем. А вот про границы которые надо узнать не совсем понял. Помоему тут уже и так все по максимуму. Остается только менять процент входа от силы сигнала, так тут только статистикой можно что то определить. Подгонка все это)))
Главное то все в системе уже учтено. А от биржи покер ни чем не отличается, разве что количеством игроков. Принцип то тот же

Развею очередной миф цитатой

Сходства

Между онлайн-покером и биржевой торговлей гораздо больше общего, чем кажется с первого взгляда:

1) есть предмет торговли: в покере – комбинации карт, на бирже – акции, валюта и др.

2) есть процесс торговли: покупка акций эквивалентна совершению ставки в покере, продажа акций – это сброс карт. По итогам торговли Вы получаете прибыль или убыток. В покере это выигрыш или проигрыш банка, на бирже – соотношение курса покупки и продажи

3) есть изменяющаяся ситуация – в покере это приход новых карт или смена, совершение новых ставок, на бирже – колебания курса

Но все-таки очевидны и существенные отличия:

1) в покере ситуация меняется случайно, выход новых карт не поддается анализу, в то время как на бирже есть возможность предугадать изменение курса вследствие различных политических и экономических факторов

2) в покере есть фактор соперничества: для получения прибыли нужно либо заставить противников сбросить карты, либо иметь лучшую комбинацию при вскрытии. При этом на решения оппонентов Вы можете влиять своими ставками. А на бирже каждый трейдер ведет свою игру, воспринимая всех остальных участников торгов как массу, а не как отдельных личностей

3) в покере очень специфично происходит выбор предмета торговли: Вы получаете случайные карты, и сбрасываете их до тех пор, пока не придет устраивающая Вас начальная комбинация. На бирже доступен непосредственный выбор

 

[DQ_Still]

..А вот про границы которые надо узнать не совсем понял...

не исключено, что у интуитивных игроков, играющих на реальные деньги, есть методы борьбы с таким простым системным подходом, который я исследовал
следовательно, по мере повышения реальных ставок система может по сути перестать работать или работать не всегда
вот эти границы и хотел бы нащупать))

 

[HiTrader]

не исключено, что у интуитивных игроков, играющих на реальные деньги, есть методы борьбы с таким простым системным подходом, который я исследовал
следовательно, по мере повышения реальных ставок система может по сути перестать работать или работать не всегда
вот эти границы и хотел бы нащупать))

Для этого имхо можно посмотреть как играют профессионалы между собой, наверняка они все системно торгуют, чемпионаты всякие.

 

[DQ_Still]

Для этого имхо можно посмотреть как играют профессионалы между собой, наверняка они все системно торгуют, чемпионаты всякие.

да много смотрел, правда техасский, но отличий коренных нет, по многим каналам передают по ночам
может и щас есть если поискать
но не могу сказать ни за ни против, что кто-то играет по системе
слишком высокий уровень игроков
однажды видел серию передач, когда наши шоу-звезды играли в покер, вот там все ясно - уровень игры очень низкий и однозначно видно отсутствие системного подхода))

 

[DQ_Still]

Пиши в службу поддержки. в "Справке" есть ссылка

ответили из службы поддержки))
оказывается есть две версии - pokerstars.net (которую я использовал - там игра только на условные деньги) и pokerstars.com (расширенная версия, где можно играть и на условные и на реальные деньги)

 

[Конвертор]

Игра на фантики и на реальные деньги(даже на такие маленькие) - различается кардинально, сильнее чем демо-счет на бирже и реальный.

я об этом DQ-Stillу и говорю...