значит вы тоже параболицист?
параболику вся слава!!
- Автор темы man81
- Дата начала
ну например постоять напротив, когда все уже правы, или например помочь выигравшей публике
а как -то понятнее можно изложиться. Если я правильно понял, то предлагаете против тренда контатаковать, но это же требует либо кучу денег либо кучу времени и нервов, хотя, если повезет- прибыльно.
А вот насчет помочь публике не понятно, есть только вариант слиться в их пользу.
А чем ваш стоп отличается от параболика или сразу не открываетесь в противоположную сторону?
шортить настроение отбил один чувак из магов. Грит, что при шортах максимум - 100 процентов можно получить а при лонгах неизмеримо больше. Насколько это справедливо? Допустим в лонге заработал 20000 от 100000. А бумага развернулась и я открылся. Теперь считаем: 1. 120000 в шорт пихнул 2. Бумага сделала "-2". А ведь это не те "+2" в лонге т.к. Сдесь за кредит надо платить брокеру. Это уже меньше и тд и тп.
mehanizator1
New member
ни в коем случае.
eternal_digger
New member
Ну как понятнее, я раньше в постах о своем понимании процесса уже писал
То что Вы говорите против тренда, составляет вполне известные и практикуемые многими практики игры на коррекциях. С моей точки зрения денег для этого надо не в пример меньше чем для процессов "впадания в нирвану" при попытках поймать тренд.
Ну ведь люди не всегда сливают, иногда кто-то и выигрывает
В противоположную сторону... сразу... - никогда.
А стоп зависит от многих вещей: какую игру играем, кто по логике должен двигать стоку, кому это на руку, кто "терпит", ну в двух словах не получится, здесь все очень конкретно.
вы - МАСДист, или кто ?.
Если исходить из того сколько теории написано, какие индикаторы возможны на русс фр, а какие нет.
Например параболик в россии дорогая штука из-за ликвидности и проскальзывний, а какой мтс, интересно, полностью вписыется?.
Есть какой-нибудь чисто русский мтс?
Если исходить из того сколько теории написано, какие индикаторы возможны на русс фр, а какие нет.
Например параболик в россии дорогая штука из-за ликвидности и проскальзывний, а какой мтс, интересно, полностью вписыется?.
Есть какой-нибудь чисто русский мтс?
eternal_digger
New member
А Вы как всех делите: по принципу индикаторов ? А как же те кто Эллиота уважает, а те кто просто сток-пикеры, а те кто паттерналисты, а те кто парным трейдингом занимаются, да мало ли разных товарищей?
mehanizator1
New member
бессмысленный и беспощадный?
)eternal_digger
New member
Спасибо, настроение поднимает, супер!!!бессмысленный и беспощадный?
Сначала AsFedor со своим анекдотом, теперь Вы своим постом. Ржу не могу.
Предлагаю вопрос и ответ в анналы юмора на форуме!!!
Последнее редактирование:
а что тут такого все так делают.
в покере есть слоуплееры, тайтовые. вшахматах, по- жизни- меланхокики. дажу у бабки на улице есть свои индикаторы вжизни. в конце концов каждый человек выбирает индикатор под свой характер.
к примеру парабикикцисты- люди предпочитающие синицу журавлю и без иллюзий и тд
в любой сфере есть индикаторы и деление людей по ним
Последнее редактирование:
опять нашел повод поржать?бессмысленный и беспощадный?
ну есть же индикатор или мтс который работает только на фр рф, кроме мтс "AVOS", вернее "АВОСЬ" ?
Последнее редактирование:
eternal_digger
New member
Видите ли в чем дело, рынок, как я его понимаю, воплощает практически все иллюзии и иллюзии "построенные" на индикаторах составляют в нем свой не слабый кусок. А потому, если Вы это сознаете, то стоит ли сознательно идти на такой развод.
почти согласен, но есть те кто приходит на рынок из-за иллюзий, а есть те кто на этих иллюзиях зарабатыают, и следственно их (иллюзий) не имеют, но имеют иллюзии в тех сферах, где они сами новички и на них там нагреваются другие акулы и так по цепочке
Последнее редактирование:
судя по тому как он растет я бы не сказал.бессмысленный и беспощадный?
А бесмысленнен и беспощаден он к тем кто стоит в стороне и не лонгит
eternal_digger
New member
Ну так Вы конкретизируйте, что такое "мелкая пила", что "крупная пила", это ведь как посмотреть: субъективизм сплошной
сплошной субъективизм- делать вид, что не понял вопроса, чтобы посмеяться.Ну так Вы конкретизируйте, что такое "мелкая пила", что "крупная пила", это ведь как посмотреть: субъективизм сплошной
А так, вопрос думаю ясен, тем более если будете рассматривать определенный индекс или акцию
eternal_digger
New member
Да нет, в данном случае желания посмеяться (а тем более постебаться) не было (хотя не вижу ничего плохого в том чтобы посмеяться. И жизнь продлевает и настроение поднимает. Сорри за офтоп). Просто действительно без указания вида инструмента, конкретного фрейма, разговор получится бессмысленным.
И даже если так, и даже если Вы укажете, что например смотрим индекс/акцию такой/у-то на таком-то фрейме, без предварительно определенных критериев разговор будет бессмысленным. Описание ситуаций в терминах
"что вижу, то пою" конечно возможно, но имхо к профиту не приведет (если мы здесь конечно с этой целью
).Здесь понимаете, вопрос из разряда: мелкая пила/рябь/волна.../ и пр. это скорее к аналитикам ибо никакой практической нагрузки не несет.
Какую такую полезную информацию Вы бы для себя извлекли, если бы кто-то ответил Вам, что вот в прошлом году мелкой волны было 75%, а в позапрошлом ее не было совсем, а лет этак пять назад почитай весь год на мелкостопе качались, кроме того, что после каждой такой информации будете лихорадочно подбирать параметры под параболик?
mehanizator1
New member
вам - ясен, всем остальным - нет. то, что на дневках мелкая пила, на минутках будет просто супертайфуном. определяйтесь.
во, докопались, сделаю вид, что я поверил, что вы не поняли.
На пальцах: беру бумагу со стопом в - 2 процента. Она растет на 0,09 проца и падая захватывает стоп. Я тут же лезу на медведя с теми же параметрами, но бумага падает на 0,07 и отрастает захватывая стоп. И псе. Пять зубцов такой пилы и капец депу.
Зачем мне разный таймфрейм, если на месячном фрейме рябь не будет заметна. Минутки и пятиминутки в россии бессмысленны. Комиссии не те
Так, что не поржете! Колитесь, вернее, делитесь как часто бывает мелкая рябь, что подтягивать стопы не имеет смысла.
Ладно, похохочите, большой пилой назывю ситуацию, когда подтягивания стопов могут хотя бы вывести в "0" илии маленький плюс
На пальцах: беру бумагу со стопом в - 2 процента. Она растет на 0,09 проца и падая захватывает стоп. Я тут же лезу на медведя с теми же параметрами, но бумага падает на 0,07 и отрастает захватывая стоп. И псе. Пять зубцов такой пилы и капец депу.
Зачем мне разный таймфрейм, если на месячном фрейме рябь не будет заметна. Минутки и пятиминутки в россии бессмысленны. Комиссии не те
Так, что не поржете! Колитесь, вернее, делитесь как часто бывает мелкая рябь, что подтягивать стопы не имеет смысла.
Ладно, похохочите, большой пилой назывю ситуацию, когда подтягивания стопов могут хотя бы вывести в "0" илии маленький плюс