СЕНСАЦИЯ !!! Китай откажется от использования долларов в международной торговле

[Klaus]

Блин я так почитал..здесь с новости про Китай сделали какое то антиамериканское обсуждение!

 

[Dim_plus]

Своей валютой США, безграничной её эмиссией, изменением уровня ставок, осуществляют диверсию против всех мировых экономик. Стимулированием выпуска всяческих долговых инструментов других стран, объемом гораздо большим чем рост их реальной экономики, они добиваются финансовой и экономической дестабилизации экономик других стран. Огромные объемы эмиссии своей валюты они "прячут" до поры до времени в различных инструментах фондового рынка, а в нужный момент могут получить любой объем денежной массы для скупки любых нужных им предприятий любой страны, для дестабилизации экономики любой неугодной страны, для управления ценами природных ресурсов. Поэтому аналитики удивляются, что печатаются триллионы дополнительных денег, а инфляции нет.
Огромная масса их денег связанная до поры до времени во всевозможных инструментах финансового, фондового и сырьевого рынка используется для установления контроля над всей мировой экономикой, над любой страной мира. И все биржевые игры ценами, в конечном счете служат именно этой цели.
Превращение юаня в мировую валюту, конкурентную доллару США, жизненно необходимо даже для независимого экономического развития Китая и других стран. Имхо.

 

[Dim_plus]

Стросс-Кан призвал к «капитальному ремонту» мировой экономики.

10 февраля Д.Стросс-Кан выступил за реформирование международной валютной системы, в первую очередь за расширение специальных прав заимствования, в целях содействия стабильности международной финансовой системы. Выступая на состоявшемся в Вашингтоне симпозиуме, Д.Стросс-Кан заявил, что в настоящее время наблюдается восстановление мировой экономики, однако оно сопровождается дисбалансом.

По мнению Д.Стросс-Кана, единственным путем для преодоления международного кризиса 2008 г. является налаживание необычного международного политического сотрудничества. В новой экономической ситуации в мировой экономике по-прежнему потребуется международное сотрудничество. Глава МВФ сообщал, что включение валют государств с развивающимся рынком в котировку валют специальных прав заимствования, которые сыграют особо важную роль в укреплении стабильности международной валютной системы, будет полезно для этой системы в целом.

3 апреля 2011 года на ежегодном заседании МВФ и Всемирного банка, Доминик Стросс-Кан выступил с концептуальной полуторачасовой речью, которая произвела эффект разорвавшейся бомбы. В ней он бросил вызов существующей мировой политической и экономической системе, заявив, что «Вашингтонский консенсус с его упрощёнными экономическими представлениями и рецептами рухнул во время кризиса мировой экономики и остался позади». По его мнению, именно стремление стран к достижению низкого бюджетного дефицита, бурному экономическому росту, свободному, никем не контролируемому финансовому рынку и либеральным налогам привели к мировому финансово-экономическому кризису. С точки зрения Стросс-Кана, для преодоления неопределённости посткризисного мира, необходимо создать новые принципы экономической и социальной политики как для мирового сообщества, так и для каждого отдельного государства.

МВФ признал справедливой критику существующего рыночного механизма, который не сумел предотвратить мировой финансовый кризис. Глава МВФ Доминик Стросс-Кан заявил, что глобальной экономике потребуется серьезный «капитальный ремонт», и призвал к усилению роли социальной справедливости.

«Кризис разрушил интеллектуальные основы мировой экономики, которыми мы руководствовались на протяжении четверти века. Теперь нам нужна глобализация нового рода, более справедливая глобализация, глобализация с человеческим лицом», — сказал г-н Стросс-Кан на этой неделе на встрече со студентами в Университете имени Джорджа Вашингтона. На практике это означает отказ от так называемого Вашингтонского консенсуса, сформулированного английским экономистом Джоном Уильямсоном еще в конце 1980-х годов.
Эта макроэкономическая стратегия поддерживала политику свободного рынка и максимального упрощения правил игры для финансовых институтов и отражала в течение всех этих лет общую позицию США, МВФ и Всемирного банка (ВБ).

По мнению г-на Стросс-Кана, либеральные теории исчерпали свой ресурс. «При определении макроэкономических рамок нового мира маятник качнется от рынка к государству, от относительно простого к сложному (устройству)», — сказал он. При этом на первый план выйдет социальная справедливость — современный гарант устойчивости как в международном масштабе, так и в пределах отдельных стран.

«Кризис сильно повлиял на позицию МВФ и других международных организаций. Особенно актуальным стал вопрос социального равенства, который фонд приравнивает к одному из факторов устойчивого развития. Так, многие страны, которые особенно сильно пострадали во время рецессии, до этого на протяжении многих лет игнорировали вопросы социальной справедливости», — пояснил РБК daily главный экономист Deutsche Bank Ярослав Лисоволик.

Еще одну причину для смены риторики эксперт видит в усилении позиций развивающихся стран, для которых понятия «справедливость» и «равноправие» в международных отношениях являются ключевыми. «МВФ реагирует на сдвиги в мировой экономике. Страны БРИК, ЮАР хотят иметь те же права, что и развитые страны, они требуют для себя повышения квот, в том числе за счет развитых государств. И если фонд хочет остаться в тренде, ему необходимо адекватно реагировать», — пояснил г-н Лисоволик.

http://www.rbcdaily.ru/2011/04/06/world/562949980006062

 

[Dim_plus]

****************************************

 

[Dim_plus]

***************************************************

 

[Dim_plus]

В последние дни видел на РБК отличный "Диалог" Степана Демуры с профессором МГУ Бузгалиным по поводу Греции.

Основные моменты диалога:

Сейчас мировая экономика представляет собой Мировое Капиталистическое Казино!

Греческие частные банковские структуры понесли в этом казино большие потери в результате финансовых кризисов последних лет. Их спасали за счет греческого госбюджета. А теперь за долги, проигравшего в мировом казино греческого капитала, должны расплачиваться простые греческие граждане, за счет которых теперь будут экономить бюджет, урежут соцраходы, урежут зарплату, распродадут госсобственность и т.д.

Это называется, как выразился профессор, "мировая практика укатывания экономики в асфальт", которую применяют мировые банки, "помогающие" кредитами. И теперь в Греции начинает разворачиваться настоящая классовая борьба.

 

[Dim_plus]

27.06.2011 09:40 При G20 необходимо создать специальный орган для подготовки реформы международной валютной системы. Инициативу создания такого органа сегодня озвучил председатель совета Всекитайского фонда социального обеспечения, а в прошлом - глава Национального банка Китая (ЦБ КНР) Дай Сянлун, передает РБК со ссылкой на Reuters.

"G20 должна подойти к реформе со всей серьезностью. Другой такой возможности изменить валютную систему может и не быть", - заявил Дай Сянлун. По его словам, это потребует большой ответственности от членов "двадцатки", однако достижение консенсуса позволит обеспечить стабильность мировой финансовой системы.

Кроме того, Дай Сянлун коснулся вопроса наращивания использования юаня в международных экономических отношениях. "В последнее время Пекин стремится поднять статус юаня, рассчитывая в перспективе превратить его в мировую резервную валюту. Китай - крупнейший в мире кредитор, поэтому юань имеет все основания выйти на международную арену. Монополия американского доллара лишь препятствует свободному движению капитала", - сказал он.

Отметим, по мнению экспертов, превращение юаня в конвертируемую валюту станет одним из самых больших политических изменений с тех пор, как Китай 30 лет назад встал на путь рыночной экономики. Этот шаг позволит управляющим фондами более свободно инвестировать во вторую по величине экономику мира. Конвертируемость позволит разблокировать внутренние сбережения в размере 75,6 трлн юаней (11,6 трлн долл.), что эквивалентно более 80% ВВП США.

 

[Dim_plus]

Расходы на обслуживание госдолга США были на пике в 1991 году. Президент Клинтон, Гринспен и клинтоновские министры финансов делали все, чтобы снизить ставки и обеспечить бесперебойное и дешевое рефинансирование долга.

Как сказал ключевой политтехнолог администрации Клинтона, «После смерти я хотел бы переродиться в Папу Римского, супербейсболиста или президента США. Но теперь я хочу быть рынком гособлигаций. Он может подчинить себе всех».

 

[Dim_plus]

К вопросу о ссудном проценте 19.07.11 14:24 Отличный материал! http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/60042/

Эта статься родилась из ответа на комментарий одного из пользователей сайта, задавшего достаточно правильный вопрос о том, каким образом распределена долговая нагрузка на экономику США по секторам и можно ли осуществить взаимное погашение долговых обязательств.

Суть кредитно-депозитных операций банковских организаций (и небанковских кредитных тоже) состоит в том, что объём выданных и подлежащих уплате кредитов с учётом процентов всегда больше объёма денег в обращении. И не важно, по какому денежному агрегату мы считаем денежное предложение. Посредством кредитно-депозитных операций банков происходит постоянная трансформация сбережений в кредиты (как форму инвестиций), т.е. происходит банковское мультиплицирование денежных средств. При этом надо понимать, что сам процесс создания кредитов также не укладывается в рамки того, что написано в учебниках по экономической теории. Сначала происходит создание банковского кредита (виртуального) в активе банка с одновременным созданием расчётного счёта заёмщика в пассиве, т.е обязательствах. Именно по этой причине банки не любят давать деньги в наличной форме и, как правило, требуют открытия кредитной карточки, позволяющей банку удерживать ликвидность.

Таким образом на ровном месте происходит виртуальное увеличение баланса банка, т.е. создание кредитных денег в виде долговых обязательств заёмщика. Потребность в финансовых ресурсах возникает у банка в тот момент, когда заёмщик начинает расходовать заёмные средства, находящиеся на его счёте. Именно в этот момент ключевым делом банка является поиск временно свободных финансовых ресурсов, как правило, приводящий либо на рынок межбанковского кредитования, либо к операциям рефинансирования с ЦБ, либо к продаже долга, либо к выпуску долговых бумаг, либо к увеличению собственного капитала банка посредством эмиссии акций. Но это уже техника.

Что касается вопроса, кому кто в конечном итоге должен, нужно сказать следующее. Прежде всего, ключевым моментом для понимания того, кто находится в положении нетто-кредитора, а кто в положении нетто-должника, является осознание того, что механизм создания кредитных (т.е. платных, долговых денег) находится в руках банкиров. Посредством кредитно-депозитных операций банковская система перманентно создаёт всё новый и потенциально неоплатный долг. Как уже говорилось выше, сутью ссудного процента является то, что должник априори, т.е. в принципе не способен расплатиться со своим кредитором, т.к. активы всегда меньше обязательств на величину процента. Т.е. денег в обращении всегда меньше, чем долгов и подлежащих к уплате процентов, что делает невозможным выплату долга даже теоретически. Безусловно, как вариант решени я проблемы можно предположить банкротство должника, приводящее к автоматическому списанию его обязательств перед кредитором. Однако надо понимать, что в случае признания своей некредитоспособности должник автоматически теряет ту часть своего имущества, которая выступала в качестве залога по кредиту. А, как показывает практика, ни один банк, в большинстве своём, не осуществляет выдачу кредита в размере, превышающем 70-85% от залога. Другими словами, даже в случае банкротства заёмщика, банк-кредитор в любом случае компенсирует свои затраты и даже зарабатывает 15-30%.

Более того, кредит позволяет не только получать ничем не заработанную прибыль, т.е. собирать ссудный процент с должников, посредством долговой удавки кредитор может держать на коротком проводнике своих заёмщиков, определяя поведение не только отдельных граждан и домашних хозяйств, но также целых компаний и даже стран. Особенно ясно это видно на примере набирающего в последнее время долгового кризиса в США и Еврозоне, когда кредиторы "выкручиваю руки" суверенным странам и заставляют последних сокращать расходы на стратегически важные направления, способствующие развитию научно-технического потенциала и человеческого капитала.

В итоге урезаются расходы на образование, медицинское обслуживание и социальное обеспечение неимущих и наименее социально защищённых категорий граждан. Также под нож идут расходы на развитие фундаментальной науки и финансирование НИОКР, потенциально способных привести к развитию научно-технического прогресса, качественному скачку в производственно-технологическом потенциале и переходу на новый технологический уклад с разрушением власти существующих глобальных монополий. В том числе и банковских. А именно этого и боятся глобальные монополии, загнивание которых мы воочию наблюдаем в настоящее время. Именно поэтому столько усилий направлено на дезинформацию общества и прививку в корне ложного и несостоятельного мировоззренческого базиса.

Как любил говаривать один русский экономист без кавычек: "Что является самым главным ресурсом в так называемой "рыночной экономике"?". Все отвечали: Капитал? Человеческий потенциал? Уровень развития производительных сил и производственных отношений? … Власть, в конце концов?" Нет, самым главным ресурсом в рыночной экономике (это всего лишь очередное красивое название-ширма для в корне дискредитировавшего себя даже на своей родине термина "капиталистической экономики") является… Дурак. Именно за него бьются глобальные монополии и банки, навязывающие ему в большинстве своём абсолютно ненужный хлам (гаджеты, брендовые вещи, модные товары и т.д.) и вешающие на него кредиты как средство для "немедленного удовлетворения своих потребительских предпочтений". Компаниям "впаривается" теория о необходимости ссудного капитала для обеспечения расширенного воспроизводства. На деле же, как показывает практика, ни один кредитор не хочет потерять своего заёмщика, приносящего ему дармовую прибыль… И делает всё возможное, чтобы заёмщик всегда был в долгах как в шелках, так как никто не хочет терять курицу, несущую "золотые яйца". В результате до 15-20% операционной прибыли компаний и до 45% бюджетных расходов в странах Африки и Латинской Америки уходит на обслуживание своих долговых обязательств. Другими словами, эти деньги утекают в карманы ростовщиков и являются своего рода платой за жизнь в долговой кабале.

Несмотря на тот факт, что все субъекты экономики имеют друг перед другом как долговые обязательства, так и права требования, в конечном итоге все мы всё равно должны банкирам. Именно банкиры осуществляют создание кредитных денег в экономике, запуская так называемый банковский мультипликатор по трансформированию денежной базы в денежную массу. Именно ростовщикам принадлежит ключевая роль в запуске кредитно-депозитных операций. И именно они, международные ростовщики, являются основными бенефициарами данной схемы.

Наиболее ярким подтверждением данных слов является тот факт, что единственным и крупнейшим выгодоприобретателем от перманентно увеличивающейся долговой нагрузки на экономику является … сам финансовый сектор, этот долг неустанно и создающий. Согласно данным Бюро Экономического Анализа США, по состоянию на конец 2008г. единственным сектором экономики США, который получал в виде процентных платежей больше, чем уплачивал, был финансовый сектор. Т.е. финансовый сектор и есть не только главный нетто-кредитор экономики, но и, что вполне логично, нетто-бенефициар постоянного расширения долгового бремени, непрерывно облагающий "ссудной данью" всех остальных субъектов экономики. И это монопольное изъятие так называемой "ссудной ренты" со стороны крупнейших американских банков наблюдается уже более 25 лет.

Так, объём чистых процентных поступлений финансового сектора превысил отметку в $600 млрд. (4,1% ВВП), а удельный вес в совокупных процентных поступлениях всех хозяйствующих субъектов США перевалил за 50%. Для сравнения, и органы государственной власти, и корпоративный сектор, и домашние хозяйства вопреки официальной пропаганде являются не выгодоприобретателями от затягивающейся на их шее долговой удавки (что, согласитесь, было бы несколько странно).

Например, органам государственной власти и небанковскому корпоративному сектору ни разу на протяжении всего периода статистических наблюдений (1946-2008гг.) так и не удалось свести сальдо своих процентных операций не то что с плюсом, но даже получить нулевой результат. По итогам 2008г. каждый из этих секторов в среднем осуществил нетто-платежи по кредитам в размере $290 и $304 млрд. соответственно (2% и 2,1% ВВП соответственно). При этом на их долю приходится порядка 2,5 и 8,5% совокупных процентных поступлений в рамках экономики США.

Не лучше обстоит ситуация и домашними хозяйствами, которые по официальной версии американского обкома партии ростовщиков якобы являются главными бенефициарами развития долговой экономики. Однако факты не оставляют камня на камне от этой "утки". Действительно, вплоть до начала 1990-х гг. в США наблюдался рост чистых процентных доходов домохозяйств, превысивший в 1989г. отметку в $220 млрд. Однако с момента рецессии американской экономики начала 1990-х гг., когда, по мнению ряда экспертов, экономика США прошла точку невозврата и окончательно подсела на кредитную эмиссию, наблюдается непрекращающееся падение чистых процентных доходов населения США. По итогам 2008г. превышение процентных платежей над процентными поступлениями превысило отметку в $35 млрд. (0,23% ВВП). Одновременно с этим упала доля приходящихся на рядовых граждан совокупных процентных платежей с 41,8% в 1946г. до чуть более 22% по итогам 2008г.

При этом крайне примечателен рост удельного веса процентных платежей в пользу внешних кредиторов с 0% в 1946г. до 7% в 1988г. и 12,8% в 2008г., что отражает определённые изменения в структуре кредиторов американской экономики в пользу нерезидентов.

Ещё красноречивее о том, кто является истинным бенефициаром проекта долговой экономики и чьими усилиями охраняется контроль за правом изъятия ссудного процента, говорят следующие цифры по кумулятивному росту процентных доходов секторов экономики США. За период 1946-2008гг. совокупный объём процентных платежей в пользу финансового сектора вырос… в 1866 раз (с $0,9 млрд. до $1679 млрд.), тогда как процентные дохода государства увеличились в 131 раз (с $3 млрд. до $417 млрд.), корпоративного сектора в 355 раз (с $1,8 млрд. до $640 млрд.), а процентные платежи в пользу домашних хозяйств выросли в 494 раза (с $1,7 млрд. до $874 млрд.).

Бросается в глаза тот факт, что ещё 65 лет назад на долю финансового сектора приходилось в 3,3 раза меньше процентных платежей, чем на долю государства и практически в 2 раза меньше процентных доходов, чем на долю корпоративного сектора и домашние хозяйства. С тех пор ростовщикам удалось в значительной мере реализовать свой план: установить окончательный контроль над созданием долгов в экономике, приватизировать ссудный процент и начать бесконтрольно паразитировать на всех субъектах экономики.

На ещё большие размышления относительно того, кто же на самом деле стоял за столь бурным ростом финансового сектора в последние 60 лет, наводит тот факт, что номинальный ВВП за период 1946-2007гг. вырос всего-навсего в 63,3 раза (с $0,22 трлн. до $14,0 трлн.), тогда как совокупный объём процентных платежей вырос аж… в 502 раза (с $0,008 трлн. до $4,4 трлн.). В результате ускоренного роста процентных выплат произошло стремительное увеличение показателя "процентные платежи/ВВП" с 4% в 1946г. до более чем 31,7% по итогам 2007г. А так как на долю финансового сектора приходится более 50% совокупных процентных поступлений, то становится ясно, что именно ростовщики и являются главными выгодоприобретателями от набирающей силу пресловутой финансиализации экономики и непрерывно увеличивающегося долгового бремени.

Все мы с Вами в конечном итоге и являемся главными пострадавшими и жертвами лоббируемой финансовой олигархией модели долговой экономики и ссудных денег. Установившаяся в мировом масштабе глобальная пирамида долгового рабства высасывает все соки из государства, его граждан и предпринимателей в пользу немногочисленной, но при этом крайне могущественной группы международных финансистов-ростовщиков. В этих условиях производительные силы общества хиреют, а большая часть прибыли и создаваемой добавленной стоимости перераспределяется в руки глобального правящего класса спекулянтов-кочевников, чей дом там, где их карман. А значит, речь идёт о вечно кочующем классе ростовщиков, пускающего "кровь" из всё новых и новых жертв.

И, будучи единожды запущенным, вирус ростовщичества, он же вирус ссудного процента, разрастается в экономическом теле общества как раковая опухоль, пуская свои заразные метастазы во всё новые уголки организма. Даже теоретически просто невозможно осуществить выплату всех долговых обязательств, так как объём находящихся в обращении денежных средств всегда меньше объёма долговых обязательств ровно на величину процента. Если вдруг все мы попытаемся расплатиться по своим долгам и избавиться от долговой удавки, то очень скоро мы поймём всю фальш и ущербность современной денежной системы. Кое-как, с огромными трудностями, мы сможем выплатить тело кредита. Однако денег на выплату процентов ни у нас, ни у кого бы то ни было другого просто не будет. И единственным путём, чтобы выплатить подлежащие уплате проценты, для нас окажется… повторное обращение к ростовщику-банкиру за новым кредитом. А это, в свою очередь, не только не решает проблему избавления от долговой удавки, умело накинутой обманом и подлогом ростовщиками на шею всех стран мира, но лишь приводит к дальнейшему росту долговой нагрузки и ещё большему и непросветному долговому рабству.

Именно поэтому ещё Аристотель всеми правдами и неправдами боролся с набиравшим силу влиянием ростовщиков, видя в этом процессе главнейшую угрозу обществу и экономике. По этой же причине Иисус Христос впервые и единственный раз за всю Свою земную жизнь применил силу и изгнал менял из Храма, борясь с распространением вируса ссудного процента. Иисус прекрасно понимал ту опасность для духовной жизни человека, которую несёт скрытая форма закабаления посредством долговой удавки. Ведь посредством ссудного процента и долгов ростовщик устанавливает контроль не только лишь над имуществом своего должника. Ростовщик получает контроль за его деятельностью, ввергает заёмщику в более скрытную и незаметную, но при этом ещё более опасную и страшную форму рабства – рабство духовное.

По этой самой причине нужно понимать, что проект ссудного процента носит глобальный характер и на протяжении тысячелетий вынашивался и постепенно реализовывался кланом ростовщиков в целях как личного обогащения, так и получения абсолютной власти над обществом. И поэтому ни о каком погашении долгов в глобальном масштабе, либо о решении долговых проблем в США и Еврозоне вообще нет особого смысла говорить. И главная причина состоит в том, что сам глобальный правящий класс банкиров никоим образом не заинтересован в снятии долговой удавки с шеи мирового сообщества.

 

[Dim_plus]

20.07.2011 09:30 HSBC: Китайский юань станет третьей крупнейшей мировой торговой валютой!
http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2011/07/20/245667

 

[Dim_plus]

«Китайцы съедают доллар» http://www.aif.ru/money/article/44872

 

[Dim_plus]

06.08.2011 11:11 —

Китай осудил США за дебаты по госдолгу и заявил о необходимости новой резервной мировой валюты
Китай резко осудил США за «недальновидные» политические дебаты по вопросам о предотвращении дефолта и заявил, что миру нужна новая стабильная резервная валюта. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на «Синьхуа».

«Китай, крупнейший кредитор мощнейшей державы в мире, теперь имеет полное право требовать от США разобраться с проблемами долга и обеспечить сохранность китайских активов в долларах», – сообщает агентство.

Китай также призвал Соединенные Штаты обратиться к «здравому смыслу», чтобы «вылечить свое пристрастие к долгам» за счет сокращения расходов на военное и социальное обеспечение.

«Правительство США должно признать тот болезненный факт, что старые добрые дни, когда можно было просто взять в долг, избежав собственных неприятностей, в конце концов ушли», – сообщает «Синьхуа».

В Китае также отметили, что последующее снижение кредитного рейтинга может подорвать восстановление мировой экономики и вызвать новые финансовые потрясения: «Должен быть введен международный контроль над долларом США, одним из вариантов предотвратить катастрофу, вызванную какой-либо страной, может стать новая, стабильная и безопасная, мировая резервная валюта».

Китайские экономисты заявили, что снижение рейтинга США стало большим риском для финансовых рынков.

«На международных финансовых рынках возникнет беспорядок, по крайней мере в ближайшее время. Непосредственным влиянием на Китай станет удар по резервам страны. Стоимость китайских инвестиций в долларах упадет, и эффект от этого будет серьезным», – заявил директор научно-исследовательского института резервов в Центральном университете финансов и экономики Ли Цзе.

«Китай будет вынужден рассмотреть другие варианты инвестиций для своих резервов. Казначейство США больше небезопасно», – отметил Ли Цзе.

Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's, которым по слухам владеет клан Рокфеллеров, впервые с 1917 года понизило в пятницу кредитный рейтинг США с высшей степени надежности ААА до АА+ с негативным прогнозом.

Перед этим Standard & Poor's поставило администрацию Обамы в известность о решении снизить кредитный рейтинг высшей степени надежности ААА. Источник в Белом доме, однако, заявил, что представителям S&P было указано на ошибки в их расчетах на триллионы долларов.

Министерство финансов США обвинило агентство в ошибках в расчетах на $2 трлн.

Таким образом, долговые обязательства США, считавшиеся до настоящего времени самыми безопасными в мире с точки зрения возможных рисков, теперь уступают по рейтингу долговым обязательствам таких стран, как Великобритания, Германия, Франция или Канада. «Газета.Ru»

 

[Dim_plus]

"Агентство S&P зафиксировало большое изменение в мире. Америка давно не является безусловным лидером, локомотивом мировой экономики. И это уже зафиксировано в ее суверенном рейтинге.

Конечно, сейчас еще можно говорить – шапками закидаем, то есть долларов напечатаем, но это падение. Пусть на вертолете красивом, но падает.

Безусловно, это деградация. И долгосрочно в рейтинге это зафиксировано.

Пока доллар резервная валюта, хотя у всех уже от такого словосочетания язык не слушается."

Евгений Романов, Teletrade

 

[Dim_plus]

Статья: "США ЖИВУТ УЖЕ В ТЕХНИЧЕСКОМ ДЕФОЛТЕ И В ШАГЕ ОТ РЕАЛЬНОГО".

"Весь мир обсуждает ливийские события. А вот на тот факт, что американцы категорически не рекомендовали японцам продавать гособлигации США для экстренного получения средств по ликвидации последствий катастрофы — практически никто внимания не обратил. Разобраться в этой ситуации ИА REX помог политолог, эксперт по финансовому и экономическому маркетингу Владимир Беляминов..." http://www.iarex.ru/interviews/13867.html

"США - должник, который, как известно, не платит по своим долгам. Хотя и создает иллюзию своей платежеспособности. И как раз в случае с Японией эта иллюзия вдруг высветилась весьма неприглядным образом."

 

[Dim_plus]

США Обокрали Норвегию. 2011 Сентябрь 10

Случилось то, о чем я давно уже предупреждал наших дурачков, фапающих на "умных норвежцев", которые откладывают бабло от продажи нефти и газа в так называемый "фонд будущих поколений" - вместо того, чтобы на эти деньги строить дороги, электростанции и, главное, строить промышленность и обучать население нужным стране профессиям.

То есть, говоря прямо - норвеги отдали свою нефть и газ американцам и европейцам за просто так, даже не за зеленые бумажки, а за нолики в американских банковских компьютерах. Я говорил, что когда придет время расплачиваться - они получат с этих ноликов хрен и бульон с яиц.

И вот теперь Норвежский Пенсионный Фонд (на самом деле он не только пенсионный, в Норвегии он играет еще и роль Стабфонда), которому переданы в управление активы на полтриллиона (туда направляются средства от продажи нефти и газа, как у нас в Стабфонд) - обвинил крупнейший банк США Bank Of America в разграблении национальных сбережений при помощи сомнительных ипотечных махинаций.

То есть всё так и случилось, как я говорил. Норвежцы внезапно обнаружили, что их пенсии ушли на оплату американских счетов. Ну что же - теперь им станет более понятно, что истинные "национальные сбережения" это не банковские нолики, а промышленность, инфраструктура и население. Ну и, в какой-то мере - национальная армия и военно-морской флот (прав был государь Александр III "Миротворец", ой как прав).

Министр финансов Норвегии П.К.Фосс в интервью говорил прямо:

...все инвестиции, которые делаются по норвежскому стабилизационному фонду, они делаются за рубежом, т.е. ни копейки не инвестируется в Норвегии. Дело в том, что мы не хотим, чтобы норвежская экономика полностью была под давлением наших доходов от нефти, мы не хотим, чтобы Норвегия стала маленьким Кувейтом.

Ну что же - мечта Фосса сбылась. Норвегия уже никогда не будет маленьким Кувейтом. Причем нельзя сказать, что Норвегию обокрали только сейчас - нет, ее обворовывали уже давно. Тот же П.К.Фосс признавал:

Большинство нефтекомпаний, которые осуществляют свою деятельность в Норвегии, это иностранные нефтяные компании. Есть две национальные нефтекомпании, это компания «Статойл», где примерно 70% пакета акций принадлежит государству, и «Норскгидро», где государству принадлежит около 40% акций. [...] Государственные компании не играют какую-то существенную роль на рынке добычи нефти и газа, большинство наших доходов мы получаем через налоги.

В общем, западные компании качали из Норвегии прибыли, и каким-то кусочком прибыли делились. А "умные" норвеги под руководством Фосса даже эти кусочки умудрились переправить за границу и превратить в нолики, в ничто. Дурачок Фосс сам об этом говорит в интервью:

Основная доля нашего бюджета, грубо говоря, 90% нашего государственного бюджета реализуется без доходов от нефти.

Вы понимаете весь уровень дебилизма норвегов? Зачем же они тогда вообще качают свою нефть, если страна ничего не делает на доходы от ее продажи?

Россказни о "фондах будущего" - это именно что россказни. Реальный "Фонд будущего" - это запасы нефти, ибо она практически невосполняема. А норвеги этот фонд выкачивают и превращают в ничто, в нолики. Просто раздаривают Западу.

На самом деле правда в том, что они просто не могут иначе. Есть соглашение мировых элит, по которому страны, имеющие запасы полезных ископаемых, обязаны их добывать и продавать на мировом рынке, либо, если сами не могут, обязаны допустить другие страны к своим запасам для осуществления их добычи и продажи. С "отказниками" поступают очень жестко. Даже СССР не смог отвертеться от этой сырьевой повинности - чего уж говорить про Норвегию.

То есть отказаться добывать нефть они просто не могли. Но вот вкладывать в свою страну те кусочки прибыли, что им отпадали от добычи - они могли бы. Если бы имели хоть немного ума и суверенитета. Но норвеги не имели ни того, ни другого.

Так что и нынешнее "возмущение" произошедшим разграблением фонда - это игра на публику. Попытка норвежской верхушки сделать невинные глаза и убедить дурачков из числа собственного населения, что они, верхушка, якобы добросовестно копили денежки - а их, бедных, обворовали "злые пиндосы". С пиндосов, мол, и спрашивайте.


Observer специально для bohn.ru

Норвежское статистическое бюро: Внешний долг, 1 квартал 2011, конец.... 3 530 billion! "Оба-на! Ну это же уму не растяжимо, товарищи, это же просто песец какой-то. НА 4 ляма населения три с полтинной трилика внешнего долга! По лимону баксов на нос получается. Самый чудовищный внешний долг на душу населения!"

http://www.ssb.no/brutgjeld_en/ (не какая-то херня, "сайты ЦРУ", второисточники, третье источники, десятая вода на киселе)

Место страны в мире Страна Долг - внешний Дата информации
1 Соединенные Штаты 13 980 000 000 000$ 30 июня 2010
2 Европейский союз 13 720 000 000 000$ 30 июня 2010
3 Соединенное Королевство 8 981 000 000 000$ 30 июня 2010
4 Германия 4 713 000 000 000$ 30 июня 2010
5 Франция 4 698 000 000 000$ 30 июня 2010
6 Япония 2 246 000 000 000$ 30 июня 2010
7 Норвегия 2 232 000 000 000$ 30 июня 2010
8 Италия 2 223 000 000 000$ 30 июня 2010 оценка.
9 Испания 2 166 000 000 000$ 30 июня 2010
10 Ирландия 2 131 000 000 000$ 30 июня 2010

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=155650.msg2023287#msg2023287

 

[Dim_plus]

В продолжение предыдущего поста:
Норвегия. Провал Западной доктрины о капиталистическом рае.

1. Норвегия - лучшая страна в мире для проживания.

Норвегия не один год признавалась ООН лучшей в мире страной для проживания. Руководитель Программы развития ООН Кемаль Дервиз (Kemal Dervis) во время посещения Осло объявил о том, что Норвегия в очередной раз обошла все страны мира по уровню жизни; этот показатель складывается, в том числе, из доходов граждан, доступности образования и продолжительности жизни.
....
2. Специфика норвежской педагогики.

Огромные деньги в Норвегии идут на социальную защиту детей, через опекунские советы. Опекунские советы призваны строго следить за соблюдением прав ребенка в семье. По мнению норвежских педагогов, если дети растут как сорняки, без воспитания и вмешательства родителей, от этого они будут счастливы. Применение приемов воспитания, это насилие над ребенком.
....
3. Детский алкоголизм и наркомания в Норвегии процветают.

А между тем алкоголизм и наркомания становится проблемой номер один для маленькой Норвегии, не смотря на ограничения в торговле со спиртным, которое было вынуждено ввести норвежское правительство в связи с тем, что в понедельник, когда норвежцам нужно идти на работу они продолжали пьянствовать. Ограничения касается продажи алкоголя несовершеннолетним, а так запрет продажи алкоголя в выходные дни.
Но дети научились обходить эти запреты и детский алкоголизм и наркомания процветает.
Врачи наркологи, констатируют факты, увеличения потенциальных алкоголиков среди подростков 11 - 16 лет, есть и 10 и 8 летние алкоголики.

4. В Норвегии процветает паразитизм и иждивенчество.

Дармовые денежные средства норвежцы используют для обильного застолья в выходные дни и для того, чтобы избежать всякой черной физической работы. На черных работах трудятся эмигранты из бедного Пакистана и других стран
....
5. Психических расстройства - национальное бедствие Норвегии.

По данным авторов доклада, до половины норвежцев испытывает душевное расстройство в течение жизни. Наиболее распространенными являются фобии, депрессии и алкогольная зависимость. Психические заболевания - причина одной трети всех больничных, выписываемых в стране. "Качество жизни, чувство счастья и удовлетворенности - это измерение, относительно не связанное с уровнем богатства, если, конечно, человек не живет в одной из беднейших стран", - отмечает директор отдела психического здоровья ИНЗ Арне Хольте.
.....

6. Ислам начинает теснить христианство.

Большинство норвежцев не верят ни в черта, ни в бога. Согласно статистике только 3-5% посещают лютеранскую церковь.
Если христианство в Норвегии переживает стагнацию, то ислам находит все новых и новых своих приверженцев.

Полностью работу с иллюстрациями, читайте: http://www.guru4.narod.ru/norvegi.htm

 

[Dim_plus]

"Ситуация со швейцарским франком ещё раз напоминает, что в отсутствии золотого стандарта "стоимость денег" представляет собой лишь стоимость национального обращения. Пытаться обмануть реальность и убежать в некую волшебную валюту, отличную от доллара или евро, чревато неожиданными последствиями и крупными убытками. Швейцарский шкаф очень маленький, всех желающих спрятаться в нём он вместить не сможет. И поэтому хозяин просто прекратил игру в прятки. По той же причине опасна и японская иена; в любой момент Банк Японии может начать массивные продажи своей валюты. И, вообще, чтобы сохранить свои деньги их надо вкладывать в дело, а не прятать в швейцарских и японских шкафах.

Что касается Швейцарии, то она выясняет отношения не со всем миром, и даже не с долларом США. Швейцарии важен курс евро к франку, так как её внешнеторговый оборот машин, электрооборудования, медикаментов завязан на еврозону. И здесь выявляется иммунитет евро, как единой валюты заменившей собой десятки обменных европейских курсов. Ведь имей сегодня Швейцария вместо франка евро, и не было бы у неё подобных проблем. Очевидно, что углубление интеграции мировой экономики лежит на пути движения если не к одной, то хотя бы к нескольким единым валютам, каждая из которых могла бы объединить без таможен и обменных курсов крупные экономические пространства в 20%-25% мирового ВВП. Это придало бы известную устойчивость финансовой системе - у тяжёлых валют и центр тяжести расположен ниже.

Европа, хотя и опоздав лет на сто и пережив 2 войны, всё же вступила на этот путь. Дело за США и Японией"." - Игорь Шибанов, Первый Республиканский Банк

 

[Dim_plus]

Китай будет избавляться от американских гос. облигаций, но не от долларов. 19.09.11

Долговые рынки получили предупреждение. В Центробанке Китая случайно проговорились - случайно ли? - о том, что Пекин намеревается в кратчайшие сроки существенно сократить свой портфель американских долговых бумаг. "Часть наших валютных резервов необходимо инвестировать в физические активы", - заявил Ли Даокью на Всемирном экономическом форуме, который прошел в дождливом городе Далиан, ранее известном как Порт Артур. "Мы бы хотели приобрести акции Boeing, Intel и Apple, возможно, нам стоит задуматься о проактивном инвестировании в подобного рода компании". "Как только рынок американских государственных облигаций стабилизируется, мы сможем избавиться от вложений в эти бумаги", - заявил он. Если мне не изменяет память, главный экономический советник Центробанка Китая впервые произнес сакральное слово "избавиться". До настоящего времени речь шла в основном о постепенной диверсификации путем инвестирования новых 200 млрд. долларов, накопленных за квартал в другие валюты и активы - в первую очередь, в первоклассные долговые бумаги Германии, Франции и других надежных европейских стран. Нам точно не известно, сколько американских долговых бумаг находится у SAFE (Государственное валютное управление), валютного подразделения Центробанка. Примерная сумма вложений может достигать 2.2 трлн. долларов. Китайцы крайне недовольны Вашингтоном и более этого не скрывают. Политика количественного ослабления считается скрытым дефолтом по американским долговым обязательствам. Ли практически Америку провальным проектом, когда заявил, что сейчас ситуация в стране куда хуже, чем во времена Рональда Рейгана и Маргарет Тетчер в начале 1980-х.

Ли, один из трех приглашенных ученых в составе Комитета по монетарной политике Народного банка Китая, считает, что долговые договоренности, достигнутые на Капитолийском холме, не более чем попытка выиграть время, которой не достаточно, чтобы повернуть динамику государственного долга США в безопасное русло. Проясним ситуацию: Китай накопил резервы на сумму, эквивалентную 6% от ВВП (как Штаты в 1920-е годы), потому что старался удержать свою валюту от укрепления и, тем самым, получить конкурентное преимущество. По словам Майкла Петтиса из Пекинского университета, такая меркантилистская политика опустошает американскую промышленность и вынуждает Штаты выбирать между долговыми пузырями и безработицей - или, конечно же, протекционизмом. До тех пор, пока Китай придерживается этой политики, ему придется покупать иностранные активы, в первую очередь, доллары в большом количестве. На долю евро пока приходится 880 млрд. евро. Сколько еще они смогут купить, прежде чем Европа осознает (а Франция уже об этом догадывается), что покупки долговых бумаг Китаем - это палка о двух концах. А доля иены и франка и вовсе ничтожна (потому что правительства этих стран проводят активные интервенции, чтобы пресечь всяческие попытки роста). Кроме того, у Китая такие же дурные предчувствия относительно европейского долга. Возможно, даже еще более дурные, чем относительно долга США, учитывая мыльную оперу, разыгравшуюся в Еврозоне. Поэтому слова Ли Даокью вовсе не удар для доллара. Он добавил, что Китай готов инвестировать в Америку 10 трлн. долларов, если она в этом заинтересована. Для долговых рынков все несколько печальнее. Деньги будут уходить на стратегическую покупку земли по всему миру до тех пор, пока не начнется обратная реакция. Они потекут на рынки акций, и доведут жителей Капитолийского холма до инфаркта. Они пойдут куда угодно, только не в долговые бумаги. Есть еще одна причина с особой осторожностью отнестись к 10-летним гос. облигациям США и Германии с доходностью ниже 2%: в кустах сидит крупный продавец и поджидает своего часа.
http://www.forexpf.ru/news/2011/09/19/a61x-kitaj-budet-izbavlyatsya-ot-amerikanskikh-gos-obligatsij-no-ne-ot-dollarov.html

 

[Dim_plus]

ОЧЕНЬ интересная беседа!
РБК, программа «Диалог с Виктором Геращенко»: Юань: мировая резервная валюта.

Китай - мировой лидер по объему промышленного производства и крупнейший в мире экспортер. По итогам 2010г. он стал второй экономикой мира после США, и вышел на второе место по размерам внешней торговли. Его влияние на глобальную экономику колоссально. Пекин приступил к интернационализации китайской национальной валюты — юаня жэньминби. Станет ли его валюта свободно конвертируемой? Когда юань войдет в список мировых резервных валют?

Ведущий: В эфире РБК, программа «Диалог с Виктором Геращенко». Мир изменился. Еще 10 лет тому назад никто не мог себе представить, что будет обсуждаться вопрос: «А может ли китайский юань стать новой резервной валютой?». Сегодня многие экономисты уверены: юань имеет право считаться таковой. Обоснованы ли претензии Китая на то, чтобы его валюта считалась резервной? Обсудим это сегодня. Гость в студии - Андрей Островский, заместитель директора Института Дальнего Востока Российской академии наук (РАН). В студии работают Виктор Владимирович Геращенко, и я, Андрей Левченко.
Для начала предлагаю обсудить вопрос: что такое резервная валюта, какие преимущества она дает, зачем она нужна, кому она нужна?

В.Геращенко: По существу, это вопрос возник в конец Второй мировой войны, потому что до Второй мировой войны основной резервной валютой расчетов считался английский фунт стерлингов. Естественно, в связи с теми потерями, которые были нанесены экономике Англии, при создании Международного валютного фонда, который должен был бы смотреть за организацией мировой торговли, расчетов в мировой торговле, потому что раньше все валюты считались замкнутыми, кроме фунтов стерлингов. Но в его способности выполнять такую роль мировой расчетной валюты, а отсюда и резервной валюты, американцы сильно засомневались, и, вдобавок, естественно, пихали вперед свою роль экономического гегемона. И поэтому в тех сложных переговорах, которые имели место, все-таки основная роль основной резервной валюты, а значит и расчетной валюты, потому что никогда торговля не может быть сбалансированной, всегда кто-то имеет активный платежный и торговый баланс, а кто-то пассивный. И когда у тебя активный баланс, то ты должен думать: «А в чем мне этот актив, этот резерв держать?»

Вот сейчас у нас с 2004г. активный дефицит, и отсюда Минфин, подержав два года на бесплатных счетах свой резерв в Центральном банке, потом переключился на то, чтобы держать этот актив в долларах США, и вместо того, чтобы кредитовать наши дырки в инфраструктуре, в образовании, в медицине, стал держать этот актив в долларах США, что, на мой взгляд, вещь экономически не очень разумная (там платят маленькие ставки сейчас), а, во-вторых, мы, по существу, кредитуем военные расходы США.

Поэтому, резервная валюта должна быть, без этого мир не может нормально работать. Резервной валютой стал доллар. Со временем шестерка (G6), которая создала в 1956г. еврозону, которая сейчас разрослась, создали наконец евровалюту, правда не все страны туда вошли. Англия, по-моему, не вошла Дания выступила против - у них своя валюта. Так что евро сейчас играет роль одной из резервных валют. Япония, которая активно развивалась, в том числе и в международной торговле, может сказать, что иена может считаться резервной валютой. Швейцарцы, хотя они к этому не стремятся и, наоборот, пытаются ограничить себя от влияния различных инфляционных процессов, которые могут приходить, в том числе и через внешнюю торговлю в экономику страны от того, чтобы швейцарским франком очень активно пользовались.

И, естественно, встает вопрос, как мы должны смотреть на развитие Китая экономически, как на страну с очень большим объемом торгового баланса, с постоянным давлением американцев, что «вот у вас юань занижен, поэтому вы имеете преимущество в торговле снами, вы должны его ревальвировать достаточно резко и достаточно быстро, и это давление идет давно. Но Китаю это в какой-то степени невыгодно, он, по-моему, начинает играть роль региональной валюты у себя в Азии, но не претендует на резервную валюту, потому что у резервной валюты есть свои плюсы, но есть и большая ответственность.

Ведущий: Но на сегодня основная резервная валюта - это доллар, несмотря ни на что?

В.Геращенко: Несмотря на то, что эта валюта и экономика банкроты.

Ведущий: Андрей, а можно немного поподробнее - какие преимущества и какие обязанности появляются у страны, валюта которой называется резервной?

А.Островский: Обязательств довольно много. Самое главное, что эта резервная валюта должна обеспечивать все мировые платежи. А она (резервная валюта) может обеспечена экономикой той страны, товары которой достаточно конкурентоспособны на мировой арене, имеется в виду экспорт страны. Сейчас Китай занимает первое место в мире по объему экспорта и второе место в мире по объему внешней торговли (это, примерно 2,8 трлн американских долларов за 2010г.), но тем не менее китайский юань не является сегодня полностью конвертируемой валютой.

Ведущий: А какие обязанности?

А.Островский: А обязанности - это валюта и обслуживание всех внешнеторговых операций во всем мире. То есть любая страна должна иметь право обладать дополнительным запасом китайского юаня, и в случае необходимости выбросить либо на мировой рынок, либо для проведения каких-либо необходимых операций, либо в ценные бумаги. Там много разных финансовых операций может быть. Но, поскольку китайский юань не является сегодня полностью конвертируемой валютой, то он является как бы неполноценным.

Ведущий: Получается, что это только единственная проблема - отсутствие свободной конвертации, и все? А по остальным критериям юань проходит?

В.Геращенко: От этой проблемы Китай не страдает. Раз у него громадный экспорт, значит его товары востребованы в разных частях мира., и то, что ему платят конвертируемой валютой, будь то евро или доллар, или швейцарский франк, он любую валюту может поменять на что угодно. Но зато у него нет ответственности, которая стоит чисто за страной чисто экономически, да и политически, если твоя валюта признается в мире (по каким-то формальным требованиям немного отличающаяся), но она становится свободно конвертируемой валютой.

Ведущий: А сейчас юань признается в мире или нет, хотелось бы узнать?

А.Островский: Смотря где. В некоторых странах она признается - в тех же США, учитывая огромный экспорт Китая в эту страну, и поэму там с юанем вынуждены волей-неволей считаться.

Ведущий: А что значит «считаться»?

А.Островский: Если до недавнего времени в основном шли иностранные инвестиции преимущественно на территорию Китая, и по состоянию на прошлый год общий объем иностранных инвестиций на территорию Китая составлял 105 млрд долл. в год, то сегодня уже идет обратный поток иностранных инвестиций из Китая на территории других стран мира. В частности за прошлый год объем иностранных инвестиций за рубеж из Китая составил примерно 58 млрд дол. То есть это огромная сумма, и это говорит о растущей роли юаня в мире.

В.Геращенко: Но Китай ведь не всегда вкладывает за рубеж юань, он зачастую поставляет товары, услуги, за которые он может требовать не только доллары, но он может сказать: «Я оказал требуемую услугу, ты плати мне юанями». Значит, у страны-реципиента возникает вопрос: «А где взять юани? Или я должен выйти на мировой рынок, продать какую-то валюту и купить юань. А Китай не очень стремиться к тому, чтобы юань сделать свободно конвертируемой валютой, потому что это будет требовать дополнительных усилий от их экономики и от того же жизненного уровня

А.Островский: Это дополнительные обязательства, накладывающиеся на экономику Китая. Если вспомнить, что Китай по индексу человеческого потенциала далеко не лидер, и только-только вырвался в первую сотню, то ему это не нужно. Потом у Китая есть еще другой фактор: почему он борется против ревальвации китайского юаня по отношению к доллару. Да потому что хотят сократить дефицит внешнеторгового баланса, а на самом деле для обеспечения роста экспорта очень высокий курс юаня Китаю не нужен. Высокий курс юаня для китайского экспорта вреден. Но дело в том, что как региональная валюта юань очень даже хорошо выглядит. Например, была создана зона Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН+3), там китайская валюта на сегодня уже фактически играет роль резервной валюты. Во Вьетнаме, в Индонезии, в других странах Юго-Восточной Азии народ уже накапливает юани, не доллары. Потому что неизвестно, что завтра будет с долларом.

Ведущий: Но вообще странная ситуация какая-то - как бы Китаю это не надо, но при этом многие государства против его воли накапливают его валюту, то есть используют юань в резервах.

А.Островский: Конечно.

В.Геращенко: Ну вы знаете, послевоенное развитие вывело доллар на первое место, потому что экономика стран Европы была разрушена. А торговые связи-то все равно осуществлялись. Я когда пришел на работу в 1950 году, мы с Германией еще рассчитывались по клирингу, и с Голландией, пока они не ввели частичную обратимость своих валют. И мы стали рассчитываться в их национальной валюте. А поскольку у нас дефицит торговли был всегда чуть дефицитен, в том смысле, что мы вынуждены были больше покупать, чем продавать, и цены на сырье были еще тогда достаточно низкими, то мы, естественно, не пытались пихнуть свой рубль и даже не думали о том, чтобы его сделать каким-то свободно конвертируемым. Это было невозможно.

А получая за свой экспорт те же доллары, немецкие марки, фунты стерлингов мы могли их поменять на любую другую частично даже конвертируемую валюту и купить то, что хотели в Швейцарии, Швеции, да где угодно.

Поэтому, поймите, о полной конвертируемости выигрывает только та страна, которая уверена, что она чисто экономически в настоящее время является гегемоном.

Ведущий: Но с другой стороны, что делает Китай? Когда Китаю предлагают брать кредиты, то ведь он в какой валюте в последнее время стал давать кредиты? В том числе и в юанях.

В.Геращенко: Ну, что значит давать кредиты. У нас зачастую у населения все сводится к понимаю, что дают наличные деньги.

Ведущий: Я имею в виду межгосударственные кредиты.

В.Геращенко: Их исчислять можно в чем угодно. Хоть в какой-то искусственной валюте, которую хотел МВФ придумать, и у них ни хрена это не получилось. Исчислять-то можно в юанях, но Китай-то дает какую-то конкретную помощь или в виде товаров, временно без платежей (без оплаты), или какие-то услуги (особенно строительные работы). Дорог строят везде множество .

Ведущий: И с ним расплачиваются в юанях за эти услуги?

А.Островский: Нет, в долларах. Америка, например, в долларах.

В.Геращенко: Ну, Китай исчисляет вы юанях.

А.Островский: Исчислять он может и в юанях, но расплачиваются с ним в резервной валюте. Там разные ситуации бывают. Не может быть так, что все под одну гребенку. В Китае разная политика для разных стран, в том числе разная валютная политика. Одно дело, для стран Юго-Восточной Азии, а другое - США, третье - европейская зона, и уж совсем четвертое дело - это Российская Федерация. Здесь вообще, если говорить о межбанковских связях между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой, они вообще находятся в эмбриональном, я бы даже сказал, состоянии. У нас считанное количество банков проводит обменные операции по курсу рубль - юань. Лишь только с осени прошлого года рубль/юань стали котироваться на ММВБ, насколько я знаю. И причем что интересно, что начиналось это один к четырем был курс, а сегодня уже 1/4,7, и это, заметьте, произошло всего за полгода, то есть проходит огромная ревальвация юаня по отношению к рублю.

Ведущий: О чем это свидетельствует?

А.Островский: Это свидетельствует о том, что китайская экономика давит на российскую, во о чем это свидетельствует, о разности потенциала наших двух экономик и разности экспортного потенциала. И если в нас в 1998г. в нашем экспорте доля продукции машиностроения составляла 25% от общего объема экспорта, то сегодня не дотягивает и до 2%.

В.Геращенко: Свободно конвертируемость валюты, объявленная с определенными требованиями Международного валютного фонда, разрешает тебе покупать тебе товар в чуждой стране за твою национальную валюту. Вот в этом плюс. Но ты же всегда, если что, должен и расплатиться. И вот вопрос возникает: с тем громадным внешним долгом США, который у них есть, если другие страны не будут в какой-то степени поддерживать статус-кво, чтобы не произошел вообще финансовый крах, как они расплатятся? Им годы нужны.

Так что у свободной конвертируемости есть свои плюсы. Ты сможешь активно импортировать тот или иной товар, который тебе нужен для экономики или для населения и т.д. Но возникает и ответственность.

А.Островский: И еще есть самая главная ответственность - свободно конвертируемая валюта обеспечивается под запас, свободно конвертируемую валюту обеспечивают так называемые кредитные линии. Как международное кредитование? Если валюта шаткая, нестойкая, как в ней можно брать кредит, на каких условиях?

В.Геращенко: И еще она обеспечивается золотым запасом, которого уже стало не хватать, и сейчас уже неизвестно, есть ли у американцев какой-то запас или уже нет.

А.Островский: Зато у Китая есть, за 2 трлн долл. золотовалютные резервы.

Ведущий: И как это влияет на курс юаня? На одном из форумов премьер Госсовета КНР заявил о том, что Китай готов помогать Европе. Как это отразится на китайской валюте? К чему это приведет?

А.Островский: Китайская валюта укрепляется за счет мощи китайской экономики. Среднегодовой рост валового внутреннего продукта Китая за последние годы составляли 9,3-9,5% в год. Нашей экономике такое не снилось, экономикам стран Евросоюза и Америке - тоже. То есть китайская экономика сейчас демонстрирует силу и мощь. И вот на мощи китайской экономики базируется, соответственно, и мощь китайской валюты - юаня.

Ведущий: Но вы считаете это реальная мощь, это не «пузырь»? Ведь многие экономисты именно так и считают, что это следствие развития американской экономики? Не будет развития экономики США и китайской чудо сдуется за полгода.

А.Островский: Нет. Я про Китай могу сказать, что доля иностранных инвестиций в общем объеме инвестиций в китайскую экономику всего 7-6%. Большая часть вложения капиталов в китайскую экономику - это собственные средства предприятий и организаций- 66%.

Вот когда говорят: «Иностранные инвестиции перестанут идти в Китай, то Китай сдуется». Да 105 млрд долл., но это всего 6% от объема инвестиций в китайскую экономику.

Ведущий: А внешняя торговля?

А.Островский: А общий объем внешней торговли - всего 2,8 трлн долл.

Ведущий: Ну, представьте себе, если вдруг мир откажется инвестировать в заводы и фабрики на территории Китай и ограничится лишь тем, что будет производить на территории Европы , Америки и т.д. Что тогда останется от Китая?

А.Островский: Да, до какого-то времени, до кризиса в основном Китай развивался, и основной движущей силой китайской экономики был внешний спрос. И китайских экспортеров субсидировали и давали, например, различные льготы, например, возврат НДС после отгрузки товара за рубеж. Но сейчас в Китае приняли совершенно новую концепцию после мирового финансового кризиса, что надо развивать внутренний рынок. В Китае 1,3 млрд человек по данным последней переписи 2010г. Вот теперь представьте, что каждый их этих 1,3 млрд человек купят пару ботинок, костюм, бутылку водки, килограмм свинины семье и так далее.

Ведущий: А если не купят? А если не найдется денег?

А.Островский: :Почему. Я в Китай выезжаю регулярно, и у меня такое впечатление, что все магазины в Китае постоянно забиты покупателями.

Ведущий: Ну, кризис перепроизводства. Сейчас об этом очень много говорят, что в КНР кризис перепроизводства, и многие заводы стоят на грани.

А.Островский: И, тем не менее, объем внутренней торговли в Китае чрезвычайно высок и при том в Китае сохраняется очень большая доля накоплений населения, и в Китае не может ничего служится по одной просто причине - потому что если брать кассовые доходы предприятий и организаций, наличие средств на счетах предприятий, то они составляют где-то более 75% объема ВВП. То есть для того, чтобы в Китае что-то случилось, это надо, чтобы все население страны побежало в местные сбербанки (все население и все предприятия) и начали изымать деньги в режиме кризиса. Этого в Китае не случиться.

В.Геращенко: А китайцы всегда думают о завтрашнем дне, и они знают, что для того, чтобы хорошо жить, надо работать, работать и работать, о чем мы у нас в стране забыли.

А.Островский: И сберегать. И сохранять норму сбережения - вот в Америке все живут в кредит. А в Китае все сберегают. И на Тайване та же ситуация, и в Гонконге, и в Сингапуре.

В.Геращенко: Это все восточная философия, философия нации.

А.Островский: Там все сберегают. Вот Виктор Владимирович работал в Сингапуре, и он может подтвердить, что в Сингапуре все сберегают деньги.

В.Геращенко: И 20 лет назад это была страна 3-миллионная, а сейчас 8 млн населения.

Ведущий: Хорошо. Итак, давайте все-таки продолжим о резервной валюте - о китайском юане.

В.Геращенко: У вас, Андрей, наверное, есть лишние деньги, и вы подумываете, куда бы их вложить может, в какой-нибудь юань?

Ведущий: Кстати, я как раз хотел поговорить о международных резервах. Тем не менее, 60% в долларах, 26% в евро, фунтах стерлингов, в иене. Китайского юаня там вообще нет. А почему? Если вы верите в будущее китайской экономики, вы рассказываете как там все хорошо, соблюдаются нормы сбережения, а мир этому не верит.

В.Геращенко: А кто вам сказал, что не верит?

Ведущий: Я на цифры смотрю.

В.Геращенко: Цифры надо читать правильно.

Ведущий: Объясните.

В.Геращенко: Юань Китаю, то есть выполняющий роль свободно конвертируемого, он не нужен. И они этого не делают, исходя чисто из экономического прагматизма. А то, что ученые иногда разные точки зрения имеют, это давно известно.

А.Островский: Как сказало руководство Народного банка Китая, который выполняет функции Центрального банка страны: «Нам не нужен высокий курс юаня по отношению к другим иностранным валютам, потому что спекулятивный капитал мгновенно хлынет на наш фондовый рынок».

Ведущий: Скажите. А когда китайский юань станет свободно конвертируемой валютой, есть ли такие прогнозы?

А.Островский: Прогнозов нет, но я думаю, что это десятилетия уйдут.

В.Геращенко: Когда доллар лопнет, тогда ему придется взять на себя эту ношу.

А.Островский: Я думаю, что этот процесс будет идти параллельно, будет сдуваться доллар и надуваться юань. Вот примерно так. Китай будет начинать и начинает уже пока с регионов Юго-Восточной Азии АСЕАН+3.

В.Геращенко: В Китае все-таки при всех тенденциях развитиях и рыночной экономики и прочего, есть все-таки определенная плановость и предсказуемость. Китайцы никогда глупости делать не будут.

Ведущий: Гостем программы сегодня был Андрей Островский, заместитель директора Института Дальнего Востока Российской академии наук (РАН). Программу вели Виктор Владимирович Геращенко, и я, Андрей Левченко.

 

[Dim_plus]

Китай - скрытая сверхдержава. 18.09.2011

Официальная статистика неверна. Китай уже давно не вторая, а первая экономика планеты. Такой была тема семинара, который провел в Институте динамического консерватизма отечественный экономист Александр Николаевич Анисимов.

СКРЫТНАЯ СВЕХДЕРЖВА
Только за май 2011 года Китай произвел 55 млн тонн чугуна. Больше, чем США за год. Если пересчитывать на год, то КНР производит 650 млн тонн только чугуна. В полтора раза больше, чем остальной мир. Аналогично за тот же май китайцы произвели 60 млн тонн стали, что дает годовую цифру в 720 млн тонн. Цемент за май - 196 млн тонн - 2,4 млрд тонн в год, что вдвое превышает все мировое производство цемента без КНР.
Чугун, сталь, цемент - все это делается для капитального строительства, для возведения зданий и сооружений. Значит, в Китае идут грандиозные по объемам стройки. Уже по этому очевидно, что КНР давно заткнул за пояс «единственную сверхдержаву» США и смог занять уникальное место в мировой экономике. А вот Америка никакого уникального места в ней уже не занимает.
Производство микрокомпьютеров в КНР в год - свыше 200 млн единиц. Это на порядок больше, чем в Соединенных Штатах. Можно ли считать Америку сверхдержавой, отличающейся чем-то уникальным в глобальной экономике? Можно. Государственная задолженность США - около 14 триллионов долларов. Здесь янки вне конкуренции. При этом на долю Китая приходится 1,5 трлн этого долга. США имеют грандиозный разрыв между экспортом и импортом, потребляя намного больше того, что производят сами.
По мнению Анисимова, СССР в свое время едва не перегнал США по экономике. А Китай теперь - уже перегнал. В 1995 году. В 1980-м в Лондоне прошла конференция, посвященная перспективам СССР к 2000 году. Там принимали участие звезды западной разведки и экономической науки. Ее вывод: к 2000 году Советский Союз если не превзойдет США, то вплотную к ним приблизится. И никто тогда не сомневался в том, что Советский Союз - модернизированная страна. Ее промышленное производство составляло 80% от американского, причем без военной промышленности (Анисимов демонстрировал этот вывод РЭНД-корпорации в книге 1983 года издания).

ТРИДЦАТЬ РОКОВЫХ ЛЕТ И ВТОРАЯ ЗВЕЗДА
И вот, пока Китай 30 последних лет шел вперед, развивая реальный сектор, в Соединенных Штатах этот сектор деградировал. Экспорт из нынешних США вдвое уступает импорту: а по объемам своего экспорта они уже уступают и Китаю, и Германии.
Американская модель с конца 70-х свелась к уменьшению реального сектора и к уродливому раздуванию сектора финансового. И если раньше производство давало 80% прибыли, генерируемой американской экономикой, то перед нынешним кризисом свыше 50% прибыли порождалось в финансовой сфере. Благодаря неолиберальным реформам американский реальный сектор стал Золушкой при финансовом. И его развитие остановилось. Ставка на быструю прибыль в финансовых спекуляциях отсосала средства из производства и покончила с долгосрочными проектами.
Таким образом, американцы сами по доброй воле отдали первенство Китаю. А КНР воспользовалась экономическим либерализмом (принципы открытости ГАТТ/ВТО), чтобы выбить из конкуренции промышленность некогда развитых стран и завоевать их внутренние рынки. Вступив в ВТО в 2001-м, китайцы нарастили свой экспорт до 9 трлн долларов в наши дни. Американцы считают, что Китай занижал стоимость своих товаров в 1,3-1,4 раза. Валютные запасы КНР, в 2000 году составлявшие 220 млрд долларов, доросли до 2,8 трлн долларов. Но учтем, что при этом КНР одновременно субсидировала свой экспорт (за счет сниженного курса юаня) примерно на 2 трлн долларов за последние десять лет.
Куда Китай потратил эти средства? Он вложил их в приобретение влияния на мировые политику и экономику. Он стал крупнейшим заимодавцем США, покупая облигации американского государства. Так, чтобы Соединенные Штаты согласились управлять миром на условиях кондоминиума с Китаем. А.Н. Анисимов считает, что раздел планеты на сферы влияния произошел. Китай теперь влияет на судьбу доллара.
Китай уже привязывает к себе целые страны, допуская то, чтобы экспорт из них в КНР превышал импорт из нее. Так КНР поступает с Тайванем. Он поступает так с Японией и Южной Кореей, с Африкой. Если же территория не рассматривается Пекином как приоритетная сфера его влияния, ее уничтожают потоком китайского промышленного экспорта, положительным сальдо. Это - судьба США и Европы. Откуда в КНР идет львиная доля высокотехнологичного импорта? Из Японии, Тайваня и Южной Кореи. (В отношении РФ соотношение «экспорт/импорт» колеблется в зависимости от ситуации.)
При этом развал Китая, даже если он и случится, не облегчит положения тех, кто страдает от китайской экономической экспансии. Ведь реально три четверти экспортного потенциала сосредоточены в трех-четырех южных приморских провинциях. В тех же Фуцзяни и Гуандуне. Если КНР распадется, они продолжат гнать тот же поток экспорта. Гипотетический Северный Китай сразу же активизирует экспортную политику в отношении Российской Федерации.
Таким образом, мы имеем дело не столько с КПК (компартией Китая), сколько с китайским сообществом. И оно противостоит сейчас тому, что мы называем «международным сообществом». Причем противостоит успешно. И мы нынче живем в системе, где есть две звезды - Китай и Соединенные Штаты вместе с ЕС и иными развитыми странами. (Во времена СССР было только одно светило - Запад во главе с Америкой, и советское руководство в силу своего маразма это признавало). В реальности тогда было, конечно же, две больших звезды и уже загоралась малая китайская. Запад рассчитывал, уничтожая СССР, что третья (китайская) звезда погаснет, но она не погасла.

ЧЕГО ЗАПАД НЕ ОЖИДАЛ ОТ КНР?
Китай раз за разом разрушал надежды и расчеты Запада. Прежде всего, он не распался. Во-вторых, западники считали, будто КНР не возьмет те или иные технологические барьеры. Они делали вид, будто американские или европейские компании обладают некими высочайшими технологическими способностями, которые другим недоступны. Делалось это ради поддержания высокого курса акций западных корпораций. А китайская индустрия изображалась отсталой, неспособной производить передовую наукоемкую продукцию.
И здесь Запад повторил ту же ошибку, что и с Японией, когда та появилась на мировом экспортном рынке во второй половине 1950-х. Мол, японцы слишком примитивны, они могут делать лишь дешевые и некачественные товары «лоу-тек». Японцы быстро развеяли эти заблуждения. Подобным образом поступил и Китай, для начала преодолев планку производства среднетехнологичных изделий. Запад, повздыхав, стал успокаивать себя и других тем, что уж барьер выпуска высокотехнологичной продукции китайцы точно не возьмут. Но они взяли его около 2010 года! Это лишний раз говорит о качестве западных разведок и мозговых центров.
Затем Китай стал уверенно брать следующую высоту - создание аэрокосмического комплекса и высокотехнологичных вооруженных сил. При этом китайцы успешно скрывают свои истинные оборонные затраты. Они делают вид, что готовы довольствоваться минимумом. Хотя ряд специалистов в США считают, что КНР занижает свой военный бюджет в 2,5-3 раза.
Как КНР брала технологические барьеры? Китай, как и РФ, импортирует сложное оборудование. Но если в РФ этот импорт ведет к прекращению выпуска отечественного оборудования, то КНР, как и Сталинский СССР, завозит высокотехнологичное оборудование для того, чтобы наладить его выпуск у себя дома. Да еще так, чтобы китайское оборудование могло конкурировать с импортным на мировом рынке. При этом вместе с «железом» и капиталом Китай импортирует и организационно-технические навыки, чужой опыт. При этом КНР активно развивает собственный научно-технический сектор, где объем разработок уже сопоставим с американским. А если считать по паритету покупательной способности юаня - то, возможно, даже превосходит Соединенные Штаты. Важным источником технологического роста китайцев выступают хищения передовых разработок и технологий по всему миру, это политика КНР на государственном уровне. Наконец, Китаю удалось затянуть на свою территорию научно-исследовательские и опытно-конструкторские структуры крупных западных корпораций, соблазнив их низкой стоимостью работы китайских исследователей и инженеров. Естественно, все, что делается в этих КБ, вынесенных мировыми компаниями на аутсорсинг, «скачивается» китайской индустрией. Таким образом Китай быстро обогнал русских и взялся за Запад.
Китай убедительно опроверг сказку о том, что технологии могут развиваться якобы только в условиях демократии американского образца. И доказал обратное: в условиях засилья спекулятивно-финансового сектора, при превращении производства в Золушку, технологическое развитие тормозится. Ибо при погоне за быстрой прибылью становится невозможным финансирование длительных мегапроектов, предполагающих сопутствующее развитие массы технологий.

КАКОЙ ЖЕ ВВП У КИТАЯ?
Запад тешит себя тем, что КНР слабо присутствует на глобальном финансовом рынке, что ВВП Китая (пересчитанный по официальному, заниженному курсу юаня) еще маловат. Но это - глупость.
Истинного ВВП КНР не знает никто, кроме самих китайцев. Можно судить по объемам производства. А оно в Китае сопоставимо со всем прочим человечеством. Это касается тканей, химических волокон, персональных компьютеров. А.Н. Анисимов, усредняя натуральные показатели, считает: китайское производство сегодня - примерно 2/3 мирового «без Китая».
Каков же ВВП Поднебесной? Чтобы приблизиться к ответу, нужно обратиться к китайским справочникам, где промышленные предприятия делятся на две категории: те, что имеют объем производства до 5 млн юаней, и те, чей объем производства выше названной цифры (т.н. сверхлимитные). Причем в сей разряд входят и частные, и государственные компании.
Судя по официальной статистике, объем производства сверхлимитных предприятий КНР в 2009 году был 60 трлн юаней. Если разделить эту цифру на официальный курс юаня - то это 9 трлн долларов только для свехлимитных предприятий. Если брать еще и мелкие предприятия, то там, по мнению эксперта, кроется еще 1-2 трлн. А что американская промышленность? Со всеми натяжками ее годовое докризисное производство - не более 6 трлн долларов. Если мы введем поправку на заниженность официального курса юаня (+25%), то выйдет, что промышленность КНР почти вдвое превосходит американскую. Если же брать оборотные фонды Китая, то вылезает почти трехкратное индустриальное превосходство над Америкой по стоимостным параметрам. Вот вам и первая сверхдержава мира.
Сельское хозяйство? Мяса КНР производит вдвое больше, чем Соединенные Штаты - 80 млн тонн ежегодно.
Берем старую гордость Америки - автопром. Производство в КНР - 18-19 млн машин в год. Больше, чем в США почти вдвое.
Берем затраты на капитальное строительство. (Именно на строительство зданий, сооружений и приобретение/монтаж нового оборудования, а не на покупку бумажек-акций.) В 2010 году капитальное строительство в КНР - 27,8 трлн юаней. Делим на официальный курс (6,6 юаня за «зеленый») - получаем чуть больше 4 трлн долларов. В США в предкризисном году было 2,6-2,7 трлн капзатрат. В 2009-м - упало до 1,65 трлн.
Но ведь тут надо считать не по официальному курсу, а по ППС (паритету покупательной способности) «инвестиционного юаня». А это значит, что показатели затрат КНР на капстроительство нужно умножить в 2,5 раза (инвестиционный юань - 40 центов). Значит, по капитальному строительству китайцы давно обошли США почти вчетверо. И это согласуется с огромными объемами производства стали и цемента в Китае: он обновляет основные фонды бешеными темпами. Потребление стали в Америке до кризиса никогда не превышало 125 млн тонн. В КНР это - 600 млн тонн. При том, что львиная доля стали идет не на военные нужды, а на капитальное строительство, на производство техники, на ремонтно-восстановительные работы.
Инвестиции в промышленность у Китая в общем объеме инвестиций (доля их) выше, чем у Соединенных Штатов. КНР вкладывает в индустрию в 5-6 раз больше, чем американцы.
Китаю уже не нужно догонять Америку. Он ее давно обставил.
Показатели ВВП? Официально Китай имеет две трети от американского валового внутреннего продукта. Но перед официальным восстановлением дипломатических отношений с Китаем в 1979 году американцы провели соответствующие сравнительно-экономические исследования и пришли к выводу: китайский ВВП достиг 50% от американского еще в 1975-м. В 2005-м МВФ оценивал ВВП Китая (по паритету покупательной способности) в 85% от американского. Но эту цифру А.Н. Анисимов считает сильно заниженной. Особенно если учесть теневой ВВП китайцев. Просто Запад боится признавать экономическое первенство Китая.
Хотя китайцы сами умело путают следы.
«Краткий экономический справочник» КНР дает цифру инвестиций в капстроительство в 2009 году в 22 трлн юаней. Но если смотреть на раздел со структурой инвестиций, то выходит, что их объем - 15 трлн юаней. И это весьма характерно для китайцев: на одной странице - одно, на второе - совершенно иное. Кроме того, методика китайского расчета ВВП не вполне сопоставима с той же методикой в других странах.
Можно задаться вопросом: а так ли велик тот ВВП, что официально показывают Соединенные Штаты? Анисимов напомнил сравнительно недавний скандал вокруг того, что янки включают в свой ВВП совершенно виртуальный показатель: так называемую «приписную ренту». То есть, те деньги, которые владельцы домов и квартир могли бы платить самим себе, если бы арендовали недвижимость... у самих себя. Это чистой воды приписки. (По такому же принципу ВВП РФ мог быть увеличен на сотни миллиардов долларов.) В Китае никакой приписной ренты не учитывается. В США в ВВП вгоняют выплачиваемые проценты по потребительским кредитам. В Китае - нет.
Отсюда вывод: реальный ВВП Китая намного больше, чем дутый американский ВВП. К тому же, тяжесть государственного долга Америки тоже намного превосходит истинный, а не виртуальный, ВВП США.
По словам Александра Николаевича Анисимова, ВВП никогда не может быть меньше валовой продукции промышленности. В СССР на 1989 год валовая внутренняя продукция составляла 924 млрд рублей, а валовая продукция промышленности - тоже 924 млрд. Но это - не в условиях рынка, а в условиях административно-командной экономики. В рынке все по-другому. Есть ведь сфера услуг. ВВП становится больше валовой продукции индустрии как минимум в 1,33 раза. (В РФ 2010 г. - в 1,77 раза). В США ВВП более чем двукратно превосходит валовую продукцию промышленности.
Таким образом, можно взять за основу официальный китайский объем валового промышленного производства за 2010 год - 70 трлн юаней. Если перемножить этот показатель на паритет покупательной способности и ввести коэффициент на сферу услуг, то получается, что ВВП Китая - около 28 трлн долларов. Он как минимум вдвое превосходит Соединенные Штаты по ВВП.
А.Н. Анисимов считает, что истинное население Китая выше, чем официально заявляемое. Ибо не может быть, чтобы (если верить издаваемым в КНР справочникам) на каждого китайца приходилось по 30 квадратных метров жилой площади (две комнаты). Или вот: среднедушевое потребление мяса по официальным данным КНР составляет 26 кг на человека. При годовом производстве мяса в 80 млн тонн. В пересчете получается, что в Китае - свыше 3 млрд. душ населения.
Все это говорит о том, что к китайской статистике нужно относиться с большой осторожностью.

КИТАЙ СЕГОДНЯ - ЭТО ЗАПАД ВЧЕРА
Залог успехов КНР - в том, что страна сохранила оптимальную модель экономики с разумным сочетанием частного и государственного. На самом Западе не любят вспоминать о том, что соревнование с СССР выиграла не рыночная экономика, а экономика смешанная и регулируемая. Она была такой (полусоциалистической) и в США, и в Европе, и в Японии. Она обеспечила высокие темпы роста (до 9-10% в год в США 1966-м и 1967 гг.), дала возможность быстро нарастить уровень жизни. Но как только Запад отказался от смешанной регулируемой экономики, начав строить неолиберальную утопию с безмерной приватизацией и подчинением реального сектора финансовому - он пришел в упадок. Он стал деградировать и проигрывать Китаю, который сохранил прежнюю экономическую модель.
Александр Анисимов демонстрирует статистику мая 2011 года: одна треть инвестиций в КНР приходится на госсектор. А что такое треть китайских инвестиций в год? Больше, чем все ежегодные инвестиции в основные фонды США до кризиса. Только в госсектор китайцы вкладывают вшестеро больше, чем все годовые инвестиции в экономике РФ.
В Китае, как говорит эксперт, понимают: нельзя частнику вкладывать в электроэнергетику. Ибо он, стремясь поскорее вернуть вложенное, установит такие запредельные тарифы (и станет бороться за такое монопольное положение), что угробит конкурентоспособность всей экономики. Именно это и происходит в приватизированной «по Чубайсу» электроэнергетике РФ. Китай не выпускает энергетику из государственных рук, понимая: чем выше прибыли у энергетиков - тем меньше прибыли у обработчиков.

КУДА СТРЕМИТСЯ КИТАЙ
А.Н. Анисимов считает, что если Запад и РФ не вернутся к той нормальной модели смешанной регулируемой экономики, что существовала на Западе в 1945-1980 годах, то потерпят сокрушительный крах. Китай, несомненно, приложивший руку к нынешнему мировому кризису, живым Запад уже не выпустит.
Становясь единственной экономической сверхдержавой мира, КНР неминуемо переведет экономическую мощь в политическую гегемонию. В отличие от великих империй прошлого, современный Китай имеет на это гораздо больше экономических оснований.