Предварительный опрос-голосование за кандидатов в президенты РФ 2012

[Kalisto]

Ладно, на счет пророка - убедительно)
А на счет снижения налогов - оно ведь было?
http://www.klerk.ru/buh/news/120335/

Уф.. Придется, значит, пояснять)) Я писал про НАЛОГИ, а ты говоришь про вывозную пошлину. Это разные вещи. Пошлина важна для крупной компании, поскольку она основной экспортер нефти, не малая. Малая имеет квоту на экспорт, как правило, небольшую. А остальное висит на ней. Малая работает на "линзе" - пятне, а не полноценном месторождении. Ее издержки выше, чем у большой. Ну если надо продолжу.
Снижение пошлины спасает большую компанию. Малую в тот момент спасало бы снижение налогов. Этого не произошло.
Костя, еще раз: я писал про малые компании - это средний биз. Не крупный.

 

[николаус]

" Прошла пора прелюдий и дискуссий.."..


Вы путина любите , я его - ненавижу.. Но это всё - чувства-с..
Вы верите , что права человека в Бухенвальде возможно защищать силами НСДАП , я же - уверен в обратном..Это уже важнее.

Но самое главное - в другом.
Слава Богу, если ошибаемся - мы. Заплюём с позором сами себя - и растворимся в печали..

Но - если ошибаетесь вы?
Время то - кончается..
Ведь после серых(если они не уходят сами) - могут придти "чёрные " ( коричнивые).

А путин - близко не дон Румата..

 

[Luckich]

Уф.. Придется, значит, пояснять)) Я писал про НАЛОГИ, а ты говоришь про вывозную пошлину. Это разные вещи. Пошлина важна для крупной компании, поскольку она основной экспортер нефти, не малая. Малая имеет квоту на экспорт, как правило, небольшую. А остальное висит на ней. Малая работает на "линзе" - пятне, а не полноценном месторождении. Ее издержки выше, чем у большой. Ну если надо продолжу.
Снижение пошлины спасает большую компанию. Малую в тот момент спасало бы снижение налогов. Этого не произошло.
Костя, еще раз: я писал про малые компании - это средний биз. Не крупный.

Ну понял. С мелкими нефтяными компаниями проблема действительно есть. Причем, проблема системного характера, ее не решить одним росчерком пера. Нефтяники всегда будут давить на снижение налогов, поэтому вопрос принципиальный - нужно создать систему, заранее определить правила игры, чтобы и махинации исключить, и эффективность повысить. Причем, система должна работать при любой цене на нефть. Решали действительно слишком долго, но я не знаю какие там проблемы возникли по пути. Начали с понижающего коэффициента для НДПИ в зависимости от объемов извлекаемых запасов месторождений. Долго решали, не приняли. В итоге разработали хитрую формулу, по которой оцениваться будет каждое месторождение. Кроме того, есть разница в зависимости от развитости инфраструктуры. Это вообще основная проблема мелких нефтяных компаний, потому что она требует огромных капитальных затрат. По месторождениям, которые обеспечены инфраструктурой, льготы давать не хотели. А значит, нужно разработать параметры для оценки развитости этой инфраструктуры. Ну, чтоб не мелкий чиновник на месте решал, ведь понятно к чему приведет. Словом, не все так просто, но работа ведется, не скажу что хорошо, но так говорить я думаю тоже некорректно: "Реакция Путина была обычной: "ерунда, само рассосется". Т.е. он не сделан ничего, не удовлетворил просьбу и не предложил свой вариант решения проблемы". Не отреагировали оперативно, это да. Все таки внимания больше уделяется крупняку, мелочь в совокупности дает всего 4%. Но в целом упрек справедливый, если бы еще сменить эмоциональную тональность, было бы совсем хорошо)

 

[Luckich]

" Прошла пора прелюдий и дискуссий.."..


Вы путина любите , я его - ненавижу.. Но это всё - чувства-с..
Вы верите , что права человека в Бухенвальде возможно защищать силами НСДАП , я же - уверен в обратном..Это уже важнее.

Но самое главное - в другом.
Слава Богу, если ошибаемся - мы. Заплюём с позором сами себя - и растворимся в печали..

Но - если ошибаетесь вы?
Время то - кончается..
Ведь после серых(если они не уходят сами) - могут придти "чёрные " ( коричнивые).

А путин - близко не дон Румата..

Я тебе так скажу. Если ошибаемся мы, то все поправимо. Значит, будет нагнетаться обстановка, и через 6 лет достигнет пика, тогда Путину во власти не удержаться и на выборах победит другой. Может, и появятся новые лидеры к этому времени, которые смогут составить реальную конкуренцию. Но, если ошибаетесь вы, то назад уже дороги не будет.
Если ты выдернешь волосы, ты их не вставишь назад...
И твоя голова всегда в ответе за то куда сядет твой зад)

 

[Luckich]

но вот, что меня единственно радует в этой ситуации - это бабушки.
бабушки обычно голосуют не за коммунистов, как многие тут могут думать, а как раз-таки за партию власти.
потому что власть им платит пенсии, в конце концов.
так вот, случайно слышал - но даже бабушки перемалывают косточки сегодняшней власти.

и кто остаётся в активе -
только чиновники, да редкие приспособленцы.
ну и, конечно, избирком с элитами маргинальных республик типа Чечни и прочих чуркестанов.

Ты реально доставляешь)) Оказывается, 36% форумчан - чиновники, редкие приспособленцы и чурки. Объективненько))

 

[Alen]

Ты реально доставляешь)) Оказывается, 36% форумчан - чиновники, редкие приспособленцы и чурки. Объективненько))

я - чурка и приспособленец (чиновник - увы..). Лукич, выбирай себе категорию по душе.

 

[Luckich]

кстати помню твои высказывания в адрес путена после ручного управления в пикалева. "ручку отдайте" надеюсь помнишь?))))) и подобные вмешательства и всякие показательные порки которые постоянно устраивают для любителей смотреть телевизор. из последнего Белых и тарифы жкх. правда путен в этот раз обосрался, но жаль не признает этого. Нормальное явление? вот по этому и против него...

Помню. Стремно как то, согласен. Топорно, некультурно, но эффективно, бляха! А вот не стоит доводить до прямого вмешательства Путина... А народу нравится, конечно. Еще бы, чиновников да олигархов пнули. Потому и голосуют за него, что чувствуют твердую руку, способную навести порядок)

А кстати народ, как вы относитесь к созданию проекта россиябездураков.рф? Проекту уделяется огромное внимание, спасибомедведевузаэто) Или опять все плохо? "Не верю, что будет ответная реакция" - ожидаемый ответ. А если реакция будет?

 

[Alen]

Помню. Стремно как то, согласен. Топорно, некультурно, но эффективно, бляха! А вот не стоит доводить до прямого вмешательства Путина... А народу нравится, конечно. Еще бы, чиновников да олигархов пнули. Потому и голосуют за него, что чувствуют твердую руку, способную навести порядок)

А кстати народ, как вы относитесь к созданию проекта россиябездураков.рф? Проекту уделяется огромное внимание, спасибомедведевузаэто) Или опять все плохо? "Не верю, что будет ответная реакция" - ожидаемый ответ. А если реакция будет?

так и жкх.ру работает. и давно уже. я своим знакомым уже по пятому разу показывал это дело - были сильно удивлены, стали тут же туда звонить. люди правильные - вместо того чтобы разговоры разговаривать о всеобщей справедливости пошли тут же качать свои права.
пардон. правильная ссыль http://www.fondgkh.ru/

 

[Luckich]

Так вот они видят вывоз капитала, счета гос. чиновников в их банках, видят суд Абрамович - Березовский, на котором влиятельные люди открыто обсуждают взятки, убийства, политическое давление на бизнес... Им это непонятно, у них так не принято. Поэтому они говорят: "да, давайте дружить, давайте сотрудничать, но ответьте на наши непонятки. Хотите бороться с коррупцией? Мы готовы помогать - вот действенный метод, ратифицируйте его, мы это сделали, нам стало лучше...". Много чего предлагают. И что мы им отвечаем? Обычно "сам дурак!". Вот типичный пример: США предупредили Путина об угрозе "арабской весны". Что он сделал? Направил Лаврова в их сенат с докладом о плачевном состоянии демократии в США. Ну ладно, отправил и отправил. Знаешь как поступили амеры? Гениально. Рассмотрели все изложенное и сказали что, возможно, мы им указали на недостатки, исправив, или проанализировав которые, они смогут стать лучше.
Поэтому не враг нам США, мы не исчерпали все возможности нормального диалога, чтобы так говорить. Вот и считаю, что можно действовать в интересах РФ и не видеть в США врага одновременно. Тем более, мы официально не против интеграции.

О, чуть не пропустил. Основные моменты опишу в части 3. А пока кратко:
Официально мы не против интеграции, но на равных условиях. Но это не устраивает наших партнеров. Они от нас ждут уступок во всем, словно мы все еще живем в послевоенной разрухе и не имеем права голоса. Прогресс, конечно есть, но дается нелегко.
Они по прежнему нас поучают как правильно жить, хотя у самих косяков прет выше крыши. Я могу собрать толстенный материал по США, просто считал некорректным вести дискуссию в ключе, мол у них не лучше, а то и хуже, это в конце концов их проблемы. Поэтому, Лавров с докладом - всего лишь симметричный ответ, принятый в дипломатии. Понятно, что его никто не слушал)). Мы им тоже улыбаемся на их предложения, мол окей, мы подумаем что тут можно сделать.
Абрамович с Березовским в суде ворошат истории 90-х, это Ельцинские времена. Неплохое напоминание и нам, и европейцам, из какой задницы мы вылезли. Плюсы Путину чота сами кругом вылазят))
А про ратификацию уже говорилось:
- Почему мы не ратифицировали 20 статью Конвенции по борьбе с коррупцией?!
- 20 статья вводит презумпцию вины, что противоречит нашей Конституции. Кстати, не 20 статью, а всю конвенцию целиком не ратифицировали Германия, Чехия, Япония, Новая Зеландия. И что?

 

[Бганга]

Ладно, на счет пророка - убедительно)
А на счет снижения налогов - оно ведь было? Яндекс по запросу выдает совсе другую картину, чем ты нарисовал
http://www.klerk.ru/buh/news/120335/
http://www.topmonitor.ru/jekonomika/snizhenie_poshlin_na_neft
http://lenta.ru/news/2008/09/22/oil/

Было повышение налогов. Мелкому бизнесу, из числа тех, кто поверил власти и начал платить зарплату в белую, пришлось опять возвращаться к зарплатам в конвертах или выводить сотрудников за штат. Умные не поверили и, что уже стало привычно, оказались правы. Не верить ни одному слову нынешней власти и по возможности делать наоборот - это один из важнейших принципов выживания в современном российском частном бизнесе.

 

[Luckich]

еще нужны примеры???))))) могу рассказать про строительство и содержание городских и краевых дорог))) там я тоже хорошо в теме...

Мне бы уточнить. Строятся торговые центры, жилье по федеральной программе, газопроводы... Бюджетная игла, вместо рыбного бизнеса. Так не надо было что ли вкладывать деньги в регион? Или это не воспринимается как позитив, это как само собой разумеющееся, ну как Андрей говорит, сам по себе прогресс, типа распространения мобильников. Или все же что то делается, какие то усилия прикладываются, и это не полный ноль? Кто и как оценивает эффективность инвестиций? Об этом ведь, раньше чем лет через пять говорить рано. Или речь сводится с коррупции? Ну да, это тема. Давай расставим акценты просто

 

[Luckich]

Было повышение налогов. Мелкому бизнесу, из числа тех, кто поверил власти и начал платить зарплату в белую, пришлось опять возвращаться к зарплатам в конвертах или выводить сотрудников за штат. Умные не поверили и, что уже стало привычно, оказались правы. Не верить ни одному слову нынешней власти и по возможности делать наоборот - это один из важнейших принципов выживания в современном российском частном бизнесе.

Ну так все ж хотят высокой социальной защищенности! А за чей счет банкет? Вот не помню, но кто то из вас говорил, что согласен на налоги как в Швеции, ради высокой средней социалки. Предприятию, в общем то все равно сколько платить, это деньги сотрудников, просто на них лежит обязанность их перечислять. Спросил тут одного - сколько у тебя зарплата? Полтос. Э нет, дружище. Когда будешь сравнивать свою зарплату с европой, бери для отсчета всю цифру. Это потом ты с нее заплатил НДФЛ, ЕСН, и на руки получил полтос. Тогда, глядишь, в сравнении и не такая большая разница в зарплатах будет. Ну, а раз не хочется платить такие налоги, так и не стоит тогда сравнивать уровень жизни со Швециями. А то у нас какая то однобокая ответственность получается - тебе государство должно все, а ты нет. Между прочим, неуплата налогов на западе страшное преступление.

 

[Конвертор]

Ты реально доставляешь)) Оказывается, 36% форумчан - чиновники, редкие приспособленцы и чурки. Объективненько))

ты думаешь чурки голосовали запутина?
местные элиты фальсифицировали голоса.
кто поверит в честные 99% - это вообще смешно!

как можно голосовать за человека, который развязал войну и убивал твоих родственников.

 

[Конвертор]

налоги у нас действительно низкие по сравнению со Штатами и, тем более, Европой.
но в налогах такая штука... почему их не могут собрать даже по номинальной ставке, почему бизнес уклоняется?
не потому что там одни сволочи, а потому что не верит никто, что в бюджете эти деньги пойдут на пользу обществу, а не будут разворованы.
поэтому и поднять налоги и добиться их взимания никто не сможет, до тех пор пока бюджет не будет прозрачным и пока за ним не будет тщательно следить какая-нибудь реальная фракция, вроде Яблока. как показывает история и работы яблока в питерском парламенте, и в думе - яблочники весьма дотошно и скрупулёзно добивались прозрачности бюджета - вместо одной строки расходов - целая книга с подробным предписанием -и, в дальнейшем, отчётом.

 

[Конвертор]

опять же причиной роста преступности в последнее время - в Питере уже пятую по счёту ювелирную лавку обнесли- и так далее
является снижение легитимности власти.
это факты

 

[alse-kam]

Мне бы уточнить. Строятся торговые центры, жилье по федеральной программе, газопроводы... Бюджетная игла, вместо рыбного бизнеса. Так не надо было что ли вкладывать деньги в регион? Или это не воспринимается как позитив, это как само собой разумеющееся, ну как Андрей говорит, сам по себе прогресс, типа распространения мобильников. Или все же что то делается, какие то усилия прикладываются, и это не полный ноль? Кто и как оценивает эффективность инвестиций? Об этом ведь, раньше чем лет через пять говорить рано. Или речь сводится с коррупции? Ну да, это тема. Давай расставим акценты просто

деньги конечно надо вкладывать, но нужен контроль за их рациональным использованием. а у нас получается только чтоб галочку поставить. как едро пиарилось перед выборами своей программой строительством дорог все помнят. так у нас после нескольких оттепелей от этих дорог ничего не осталось.
знать, что можно построить минимум в 2 раза дешевле - это не достаточно для оценки эффективности расходования средств?)))) бетонные плиты возить из новосибирска, а не делать на местном заводе? а ведь это во всем начиная от тротуарной плитке.
да, речь в первую очередь о коррупции и распиле бабла. с ней не совместима эффективность и качество. все ведь понимают, что средства выделяют только при наличие структур готовых их освоить (распилить).

 

[alse-kam]

Помню. Стремно как то, согласен. Топорно, некультурно, но эффективно, бляха! А вот не стоит доводить до прямого вмешательства Путина... А народу нравится, конечно. Еще бы, чиновников да олигархов пнули. Потому и голосуют за него, что чувствуют твердую руку, способную навести порядок)

а в чем эффективно, простите?))) в пикалево предприятия сразу прибыльными стали? или ты о шоу?))))
у нас путена очень "любят" за очень "эффективную" поддержку автоваза. так до сих пор ни одного жигуля не появилось. кстати тогда несколько раз сильно нагнули весь дальний восток. люди лишились возможности ездить на нормальных авто за приемлемые деньги.

 

[alse-kam]

да, Лукич, сразу замечу, для меня путинская вертикаль и коррупция -это практически синонимы.
О героическом противостоянии Путина и коррупции http://naganoff.livejournal.com/42289.html
он как бэ все о ней знает, но где действия? мой ответ, что без коррупции не возможно существование путена на занимаемых должностях.

 

[Алексей II]

налоги у нас действительно низкие по сравнению со Штатами и, тем более, Европой..

Откуда такие данные?

http://www.newsland.ru/news/detail/id/693581/

http://www.newsland.ru/news/detail/id/227217/http://www.newsland.ru/news/detail/id/227217/

Плюс у нас много скрытых налогов, чем названо в статье.
За различные справки, документы, паспорта, за все нужно государственным структурам оплачивать.
А еще школа, детский садик, медицинское обслуживание - увеличенный социальный налог от этих плат не освобождает.

ПС
В США кстати НДС ~ от 4,5 до 9% в зависимости от оказанных услуг, товара, а главное штата.
Продукты питания, вода НДС не облагается.

 

[alse-kam]

еще раз повторю свою позицию по путену. в свое время такой как он нужен был. сейчас нужен другой, путен себя исчерпал. теоретически им мог стать медведев. но проблема в том, что путен уходить не хочет (или не дают), а меняться не может. делается все, чтоб снизить возможность появления новых востребованных политиков. Затеянный диалог с обществом показуха в чистом виде.