Предварительный опрос-голосование за кандидатов в президенты РФ 2012

  • Автор темы Dim_plus
  • Дата начала
Несколько интересных ссылок:

- Попался фильм Настоящий Путин - http://www.youtube.com/watch?v=AYLJeG-YmXw&feature=player_embedded#! Кому всё лень смотреть можно с 20 минуты

- Сам фильм нашел у Кнедляковского http://noliquid.livejournal.com/ который прославился вот этим плакатом http://teh-nomad.livejournal.com/1230460.html
 

Alen

New member
Митинги. Взгляд из Мамонтовки.

А нам всё понравилось. Всё-всё.
И на Болотной понравилось, и на Поклонной. Всё отлично!
Скушно на Мамонтовке, не происходит ничего. То снег идёт, то не идёт. ДяяКоля то совсем пьяный, то слегка. И всё. И больше ничего. Сидишь вечером, и смотришь в окно, как он полчаса в замочную скважину ключом попадает. Потом выйдешь, а он оказывается просто бровями к щеколде приморозился. Скука короче.
А на митинках интересно. Митинки мы телевизору глядели. Очень хорошо, что разрешили митинки по телевизору показывать. Спасибо нашему правительству. И лично вы знаете кому.

Так что мы с удовольствием смотрели и то и это. Сперва даже не поняли где кто.
Разницы ведь никакой совершенно.
Везде люди, и везде очень хорошие. Лица очень хорошие, и настроение.
Прямо так жалко стало, что нет возможности поучаствовать было. Ну четверо детей, поймите меня правильно. Трое титьку сосут ещё. Ну куда, с титькой что ли на митинг?
А так бы мы конечно! Даже без разницы в принципе куда. У нас и там друзья, и тут приятели. Да и нам, я думаю, везде рады были бы.
Потому что ну никакой совершенно разницы.
Ну, на Болотной креатива побольше, "пиздатые шубы" там, все дела. На Поклонной побрутальней так всё, попроще. Но и попонятней конечно.
А так-то, ну какая разница?

Это вот как знаете, вот если бы в один город случайно с гастролями приехали бы сразу Шевчук и Макаревич.
Ну, с фанатами понятно, вопросов нет. Но их не много ведь, вот таких ярых. А остальным-то, беспринципным, типа меня, им ведь и туда хочется, и туда. И там интересно, и там.
Вот и идут куда билеты достались.
- Давай, ты на Макара пойдёшь, а я на Шевчука. Потом расскажешь, как там чо!
Не, ну правда же.
Эти, на трибунах которые суетились, они ведь тоже свои шлягеры по двадцать лет уже лабают. Надоели уже до отрыжки.
- А почему блять в вашем творчестве так много римейков?
- А хуйевознат! Чего напрягаться, если и так хавают?

Так что по настоящему идейных, их немного на самом деле. Остальные за компанию. Ну, или наоборот, из вредности. "Ах так? Ну тогда я вот так!"
Потусоваться.
- О! А это чо за дядька?
- Кургинян это.
- А чо он орёт так?
- Дак не слушает никто, вот он и орёт. Раньше тихо говорил, дак интересно было. А теперь орёт, а чо орёт - непонятно.
- А вон тот пень в пальте, морда больно знакомая?
- Немцов
- А он кто?
- Бывший премьер.
- Чо, как Путин что ли???
- С ума сошел, как Пу... Э, погоди! Точно ведь, как Путин.
- Не, ты чота гонишь! Вот ета, жовтое в талерке - Путин? Да иди ты!
- Ну, это уж когда было... Может, и не было вовсе.
- А этот?
- Ну! Этот! Это Прохоров!
- Чо за Прохоров?
- Ну, как тебе объяснить? Вот у нас на даче яблоня была, а потом высохла. А бабка всё не давала её спилить. Не дам, говорит, её ещё прадед сажал, вдруг она ещё оживёт!
- Ну?
- Чо "ну"? Вот это и есть прохоров!
- А! О! А бабу вон ту я знаю! Сурковскаяпропаганда, её по телику недавно казали, из американскага посольства выходила. Токо я чота не понял, чо она там делала? Девочка по вызову?
- Дурак ты. Это же эта... ну, химкинский лес которая!
- Подожгла?
- Сам ты подожгла! Надоел своим кто да кто. Я тебе что, телевизор? Пошли лучше пиво пить.
- О! Пошли!

Так что разницы особой и нету никакой. Это если из мамонтовки смотреть.
Ну, за исключением бабла разве что. Бабло, если мероприятие не касается любви, всегда вопрос ключевой.
И тут разница бросается в глаза. Принципиальная!
Потому что на Болотной бабло собирали, на Поклонной (говорят) - наобот, раздавали.
Вот тут смешно. Нет, правда!
Болотные шумят и уличают. Там мол людям деньги платили! И делают из этага прям какой-то викиликс, я не знаю. Дурачки, ей богу.
Что плохога, я не понимаю? Это ведь хорошо, когда люди в мороз пришли на митинг, и им за это ещё чуть-чуть денег дали.
Это мне очень даже понятно. Я это очень одобряю и поддерживаю. И кто от организаций приехал, коллективом, тоже здорово. И если им там отгул дали, или премию выписали. Не, ну если бюджет позволяет, почему нет? Это ведь наши всё люди! Мне тут в комментариях одна дама пишет, мол сотрудникам почты России по 2500 платили за явку. Мадамочка сама сидит в Австралии. Спрашивают её - откуда маза? Она - знакомый из подмосковья сказал. Я оглядываюсь и думаю - а я тогда где? Да даже если и так. Две с половиной тыки для почтальона - это сопоставимо с зарплатой. Дак если это так, я за этих тётей маней рад безумно просто!
Вот это, то что людям денег давали, оно о чем говорит? Да ни о чем! Это идиотом надо быть, что бы думать, что если этим людям не заплатить, они за Путина не проголосуют.
А спасибо в итоге кому надо сказать? В ноги поклониться? Да Немцову конечно с Навальным, ясно. Если б не болотная, кто б поклонную мутить стал, да ещё башлять?
Так что и тут они молодцы. Мне вот это всё очень понятно.

Мне наоборот, мне другое непонятно. Зачем на Болотной деньги собирали? Непонятно, и всё.
Что, у Бори Немцова пары-тройки миллионов нету на пару-тройку митингов? Не смешите. Немцов за премьерство на пару митингов себе не намылил? В самый-то раздрай?
Я вот как раз историю вспомнил под это дело.
Есть у меня приятель, работает в одной конторе с момента образования, ещё с девяностолохматых. Кристальной честности человек. Пользуется безусловным доверием хозяина. За счет чего всё время на каких-то особо ответственных участках работы. И вот как-то раз поручили ему там какую-то стройку. Строит он строит, и как-то раз приходит к хозяину и говорит - мне машина нужна, срочно.
Тот - Саш, нету у меня щас машин. Ты съезди на своей, я тебе потом там бензин, туда-сюда, оплачу.
Саня - Так нету у меня своей машины, откуда?
Хозяин, удивлённо - Сань! Ты что? Ты хочешь сказать что ты у меня за пятнадцать лет на машину не наворовал?

Саня так обиделся тогда, помню. Дверью хлопнул и заявление написал. Потом конечно остыл, уговорил его хозяин, извинился, да и куда Сане, он тут уж прирос.
Но вот этот вопрос, "Ты что, за пятнадцать лет у меня на машину не наворовал?", он стал местечковым мемом.
И очень точно отражает ситуацию в нашем государстве в девяностые, да и сейчас.
Так что если Немцов будучи премьером не наворовал заработал себе на пару митингов, так он дурак. В противном случае - жлоб.

Но на самом деле, думаю, ни то ни другое.
На самом деле конечно бабло на Болотной собирали ни на какой ни на митинг. А просто что бы людей замазать. Мол глядите, люди сами денег дают, никакой госдеп тут нам не указ.
Вот и про госдеп, кстати. Ну что, неужели кто-то поверит, что людям, которые просто приходят попить с ним чаю, этот новый посол откажет в паре-тройке миллионов на проведение митинга? Пф!
Так что весь этот сбор бабла - фикция и туфта полная. Поэтому и с отчетностью там я слышал путанка какая-то вышла вроде. То ли пол-ляма пропали, то ли лишние, не поймёшь. Да и не наше это дело. Кто давал пусть спрашивает.

На самом деле, слушайте, на самом деле никто не исключает ведь варианта, что бабло, которое на Болотной собирали, на Поклонной же и раздавали.
Ой, а чо нет? Чем не вариант для кухонных конспирологов? Вполне вариант, я считаю.

Вот, так что всё зло от бабла. Кто кому сколько дал, кто кому не дал, кто заплатил... И по жэжэ вот щас поганка поехала, тоже кто кому сколько за пост платит. Что за привычка я не знаю деньги в чужом кармане считать?
Через это всякие хорошие люди с честными лицами начинают смотреть друг на друга искоса и исподлобья. Это неправильно.
И вот если этот вопрос бабла с повестки дня снять, то получается, что людям делить-то совсем и нечего. Те за честные выборы, и эти за честные выборы. И все за честные выборы, и все народы братья. Только те за Путина, а эти сами не знают за кого. Но это так, мелкие частности. К выборам-то все определяться.
Так что я думаю людям, которые чисто за честные выборы, надо объединиться, а всем остальным немцовым и сурковскимпропагандам просто надавать по пизде ладошкой и вывести за скобки.
И в едином строю, с песней, с шариками, с плакатиками креативными, нарядившись в хомячков и зайчиков...

Потому что я вот какую штуку заметил.
Я вот ещё когда писал вот этот текст, "Третьего штурма город не выдержит", помните? Ну, когда наши футболисты дали шороху первый раз? Я вот тогда ещё эту мысль подумал.
Сидел я на кухне, слушал за окном все эти гимны, фейерверки, и прочее, и подумал, что очень нам не хватает какой-то общей движухи. Национального-ого-го масштаба.
Первомайской демонстрации нам не хватает, вот какую я крамольную мысль тогда подумал.
Подумал, сам испугался, и быстро захлопнул ту часть мозга, которой эту мысль подумал.
Но мысль-то никуда не делась ведь. Как и сам этот вакуум. Тоска у людей по чувству единения. Насиделись в ипотечных клетках, кум королю. Заебались от корпоративов, проще говоря.
Вы меня простите, у нас тут не Голландия и не Монако. У нас страна - восемь часовых поясов. Такую страну на хэллоуинах и валентинках не потянешь. Нужно что-то более существенное.
Нужно что-то такое, что б от Москвы до самых до окраин.
Раньше, можете смеяться и считать меня наивным, но когда люди выходили на демонстрацию, они могли как угодно гыгыниться, но они чотко знали, что вместе с ними идёт вся страна. Вся эта громадная неподъёмная махина (за исключением тех кто накануне натёр ногу) сейчас шагает вместе с ними. И это было ого-го. Никто об этом конечно не задумывался, все думали только о том, как они потом сядут где нибудь на зелёной травке и ударят слегонца по печени. Но каждый знал, и чувствовал.
И это было, да. И этого не хватает. Что осталось-то? Новый год, и всё. Да и тот попы наполовину украли, покроили на рождество да на крещение.
Так что вот тут надо крепко подумать. Я когда первый митинг на Болотной увидел, я сразу тогда эту свою крамольную мысль вспомнил.
И я думаю, что народ уже созрел. И если сейчас власть это дело проморгает, и всякой шушере по пизде ладошкой не нахлопает, то эту конфетку кто-то да обязательно поднимет.
Власть, я не имею в виду конкретно Путина там, или кого-то ещё. А просто так абстрактно власть. Потому что в такой стране, огромной и простуженной, карнавальные шествия национального масштаба - прерогатива власти, и никак иначе.

Вот такие всякие разные мысли посетили нас по итогам субботних народных массовых гуляний. Сидя в деревне, у печки, в тёплых валенках. Я понимаю, что ничего нового не сказал. Но и не сказать как-то постеснялся.

Да, и в заключении вот ещё что.
Я исключительно аполитичный и несознательный сукин сын, не был на выборах, ни на каких, по-моему с армии. Если и был, то очень пьяный, поэтому не помню.
И опять не собирался.
Но эта вот возня вокруг выборов, она кого хошь достанет.
Никогда в жизни не думал, что пойду голосовать за Путина. Я ему всё могу простить, но Медведева я ему точно не прощу. Пару месяцев назад я плюнул бы просто в того, кто мне бы так сказал.
Но вынуждают ведь. Всё, чего добились эти люди, которые устраивали эти шуры-муры и танцы с бубнами - это вынудили меня идти голосовать за Путина.
И за это я их больше всего ненавижу. (Ну, "ненавижу", это не то конечно слово, скажем так, - испытываю острую неприязнь)
Но ведь не оставили выхода, сволочи. Загнали в угол.

Да, а так всё хорошо конечно. Всё очень понравилось. И там понравилось, и тут.
Да мы бы и сами бы пошли на какой нибудь митинг, да видите - как? Ну никак! Детей же не бросишь.
Я уж подумываю в следующий раз тут, на мамонтовке чонито замутить. Разговаривал с дяейКолей, звал его в оргкомитет. Он в принципе не против.
А дяяКоля на мамонтовке в авторитете, это вам не Навальный. Так что может чего и замутим, увидите ещё нас по телевизору.
Не, а чо? http://raketchik.livejournal.com/123960.html
 

Nora-AWP

Well-known member
ни фига себе, какую уже ветку накатали... и всё напрасен труд, потому как Путин всё равно победит...
как говорится: будет сидеть!.. (я сказал) :) )
 

Dim_plus

New member
ни фига себе, какую уже ветку накатали... и всё напрасен труд, потому как Путин всё равно победит...
как говорится: будет сидеть!.. (я сказал) :) )
Я тоже не ожидал такого объема. Думал, что будет намного меньше, чем ветка про парламентские выборы. Но, имхо, здесь получился очень-очень полезный обмен мнениями!
:smile:
 
Последнее редактирование:

охотник

New member

Я тоже не ожидал такого объема. Думал, что будет намного меньше, чем ветка про парламентские выборы. Но, имхо, здесь получился очень-очень полезный обмен мнениями!
:smile:
Обилие посетителей в журнале с [/FONT][/QUOTE] Посвятил Вашей персоне четыре страницы, но вот незадача, в выхлопе нуль, можете программа и права. Суть моего поста, в следующем: - не тратьте времени на подобную херню(фигню, простите), мастером, человек может стать по достижении, как минимум лет сорока(это по мнению моего папы,до тридцати пяти, я с ним не соглашался), никогда не слышал о отца матерного слова, Толстого, Лва, (суку) не читал из личной неприязни, ибо не менее двух раз на дню слышал фразу: - но, если я узнаю, что ты повёл себя недостойно... Поэтому, ребята, не тратьте времени на всю эту шню, если, вдруг, вам встретится личность утверждающая что она что то понимает, плюйте в морду, это не личность, отвечаю, это провокатор. Нет ничего серьёзней программы вложенной в вас вашими родителями, на генном уровне, просто, не противитесь себе.
 

Nora-AWP

Well-known member

Я тоже не ожидал такого объема. Думал, что будет намного меньше, чем ветка про парламентские выборы. Но, имхо, здесь получился очень-очень полезный обмен мнениями!
:smile:
да?.. я как бы не читал, но, тем не менее, не чувствую от этого обмена особой пользы... и, собстно, на выборы тоже не собираюсь идти... потому как мне думается, что с учётом происходящих в мире процессов не принципиально, кто будет президентом в россии...
 

Alen

New member
Саша, Мамонтово: - село Алтайского края, там живёт много моих друзей и знакомых. Будь скромней, уважаемый.
в данном случае автор - Ракетчик из Подмосковья - если бы ты зашёл на его журнал сразу бы понял. Мамонтовка это посёлок в Пушкинском районе мск.области.
 

охотник

New member
в данном случае автор - Ракетчик из Подмосковья - если бы ты зашёл на его журнал сразу бы понял. Мамонтовка это посёлок в Пушкинском районе мск.области.
Саш, когда стоит вопрос принципа, нужно указывать мне(дебилу ) конкретный адрес, что б разночтений не возникало. А то как то к тебе уважение начинает пропадать, не первый же день знакомы, согласись?
Добавлю, хотелось бы, как раньше спиной к тебе вставать.
Добра всем.
 
Последнее редактирование:

Dim_plus

New member
Мне тока непонятно, почему умничка penderakliya за Миронова проголосовала. Имхо, он играет притворную роль принципиальной оппозиции власти, и настоящая его задача забрать побольше протестных голосов себе, чтобы они не отошли истинным противникам. Так что, извиняюсь, но Миронов, это развод и лоховство :smile:
 
Последнее редактирование:

Лёля

New member
Мне тока непонятно, почему умничка penderakliya за Миронова проголосовала. Имхо, он играет притворную роль принципиальной оппозиции власти, настоящая задача которой просто забрать побольше протестных голосов себе, чтобы они не отошли истинным противникам.
ты давай не критикуй, кто за кого голосует

Зюганов сдал своих избирателей и победу в 1996 году и сейчас сдаст, если недайбох всё таки победит)

Медведев признал победу Зюганова на выборах в 1996-м году

Произошло это, если верить оппозиционерам, после того, как главе государства задали простой вопрос – как быть с подтасовками на выборах. В ответ президент якобы риторически вопросил присутствующих, неужели и предыдущие выборы были идеальными. «И дальше произнес фразу, которая, на мой взгляд, входит в историю. Он напомнил о выборах президента 1996 года и говорит: «Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 1996 года. Это не был Борис Николаевич Ельцин», – рассказал в эфире «Финам FM» председатель «Российского общенародного союза» Сергей Бабурин. Оппозиционный политик при этом подчеркнул, что привел слова главы государства «дословно», и привел в качестве свидетеля также присутствовавшего на встрече Удальцова. Тот подтвердил: да, мол, так и было.

В свою очередь, уже KM.RU слова Сергея Бабурина подтвердил еще один из участников прошедшей в понедельник встречи – председатель Народного собрания России, председатель исполкома партии «За нашу Родину» Михаил Лермонтов: «Да, действительно, я тоже это слышал из его уст».

Но едва информация о сенсационном признании Медведева заполнила эфир, как стало складываться впечатление, что сам Дмитрий Анатольевич не желает оставаться в истории государства российского в роли такого разоблачителя. Во всяком случае, в Кремле данную сенсацию поспешили опровергнуть. «Этого президент не говорил, – рассказал РИА «Новости» источник в Кремле. – Глава государства повторил тезис, что эти выборы (4 декабря в Госдуму) нельзя назвать чистыми. Многие отмечали, что они были с большими нарушениями».

Ну что же, возможно, все трое гостей главы государства просто «не так поняли», а то, что при этом не так поняли совершенно одинаково, – случайность...:smile:
 

Лёля

New member
В Москве победил Петр I

Мосгоризбирком провел генеральную репетицию выборов. Предполагалось проверить, как будут работать веб-камеры и все технологии на 12 участках столицы на выборах 4 марта.

В список кандидатов на репетиции в Москве были внесены исторические персонажи: Александр Македонский, Наполеон Бонапарт, Петр I, Уинстон Черчилль и Чингисхан.

К голосованию были приглашены жители столицы, журналисты, наблюдатели.

- С большим отрывом победил Петр Первый, - сообщили после подведения итогов в Мосгоризбиркоме.
 

Бганга

New member
Мне тока непонятно, почему умничка penderakliya за Миронова проголосовала. Имхо, он играет притворную роль принципиальной оппозиции власти, настоящая задача которой просто забрать побольше протестных голосов себе, чтобы они не отошли истинным противникам.
Причин может быть 2:
1. Только не за Путина. Он все равно победит, но отнять голоса и устроить второй тур надо.
2. Принципиальные разногласия с программами других кандидатов, поэтому проголосовать за чувака, который вообще без программы.
Ну может еще какие причины, тут уж я со свечкой не стоял.
 

Brig

New member
Слушай, ну вот у тебя из поста в пост идет одно и то же: "да коррупция наше все, да мы не европейцы, да она тут проросла с петровских времен, да путей решения вообще не существует...." Ну ерунда же полная! Во-первых: в любой, даже самой благополучной стране мира, никто бы не платил налоги и воровал, если бы знал, что наказания скорее всего не будет. Тысячи опросов проводили по этому поводу и в Германии и в США и в других странах. Второй пример: в США после наводнение на день несколько регионов остались без электричества (соответственно гос. контроль стал слабее), так уровень воровства и мародерства подскочил немыслимо.
Не надо развивать эту гнилую философию. Решаема проблема. Примеров тому числа нет)) Просто правитель сам не должен пиздить деньги и должен обеспечить неотвратимость наказания.
Во-первых, дедушке не надо тыкать, это неприлично.
Во-вторых, а с какой стати ваше мнение единственно правильное и никто не может думать по-другому, будто бы другое мнение - это ерунда и гнилая философия - не вам судить. Или вы считаете, что вы авторитет на этом форуме, чтобы определять кто что должен писать и думать? Может и за меня начнете думать и за других?
"да коррупция наше все, да мы не европейцы, да она тут проросла с петровских времен, да путей решения вообще не существует...." - вырванные фразы из контекста можно представить как угодно и в любой последовательности, что вы и делаете, выстроив "логическую" цепочку.
Что только в нашей стране воруют и не платят налоги? Про какие-то опросы пишете в Германии, США...может еще их в интернете проводили? Дак у нас проведи опрос, тоже самое скажут и это О ЧЕМ говорит? У нас за смертную казнь выскажется большинство, и что?
Перестать воровать? А кто запретит им? Запретит народ или запретит генеральный прокурор? Или запретит президент своим указом в том числе и воровать самому себе и своему окружению? Вот Прохоров считает, что он ничего не крал, а только раздавал (он уже родился наверное с миллиардами, а остальное он заработал непосильным трудом). Вы не привели из моих постов утверждение, что люди у Кормушки всегда будут пользоваться ею и не будут считать это воровством, это у них считается честным. Нужно посадить вообще всех и во власти и тех, кто богаче учителя или врача... и построить побольше лагерей и чтобы все тряслись от одной мысли о неотвратимости наказания.
Судя по публикациям в Америке, Буши немало "честно" "заработали" на своем президентстве. Саркази весьма преуспел в уничтожении своего кредитора Каддафи. Берлускони был замешан в коррупционных скандалах, нашли немало конфеток и у Блэра. И Ширака и Шредера отмывали.
Вы посчитали будто я не против воровства и будто моя философия оправдывает воровство - делаете неправильное заключение. Я говорю о том, что искоренить это невозможно по человеческой природе, и это мое мнение. Сколько нужно украсть, чтобы было немного? Запишем это в конституции.
ИМХО, Власть держится не на правде, власть держится на деньгах, на очень больших деньгах, на тех кто привел человека к власти и кто расчитывает иметь с этой кормушки.
Наивно полагать, что Обама или Клинтон (Рейган, Буш) стали президентами вопреки большому Капиталу, что они такие блаженные, что они не защищают свое окружение и тех, кто их лоббировал. И войнушки, которые они затевали и затевают послушные мальчики Обамки, исключительно ради простых граждан США и ради мира на Земле. Замечу, я не философствую, я высказываю свое личное представление, оно может не нравиться вам, вполне допускаю это. В отличие от вас, я никому не навязываю свое мнение и не пишу, что у вас гнилая философия и полная ерунда, хотя мог бы так написать по принципу "сам дурак".
 
Последнее редактирование:

sorin57

New member
За Прохорова - красавчик. Путин - маленький, Зюганов - страшный, Жириновский - старый, Миронов - никакой, Явлинский - зануда.
 

Skiter

New member
"Зюганов сдал своих избирателей и победу в 1996 году и сейчас сдаст, если недайбох всё таки победит)

Медведев признал победу Зюганова на выборах в 1996-м году"


В 1996-м Зюганов действительно победил, но только в первом туре, во втором Ельцин купил себе Лебедя, роль которого сейчас исполняет Прохоров, и с его помощью выйграл второй тур.
Поэтому Зюганову "просто необходимо" побеждать в первом туре, что скорее всего и произайдёт.
 
Последнее редактирование:

Brig

New member
Хотел бы обратить внимание на так называемую мою философию, как тут пишут. Я исхожу из того, что теория элит не философия, а просто некий взгляд на реальную жизнь без прикрас, без углубления в частности и в детали. Хороша или плоха теория, это другой вопрос.
Я вспоминаю статьи о том, как ученые проводили опыты над дрозофиллами. Отбирали самых активных, агрессивных мух и оставляли "забитых" и неактивных. Через какое-то время среди этих забитых появлялись новые лидеры и становились активнее других .
Мухи не люди, но что-то в этом есть, как будто сама природа стимулирует появление элиты, которая "вышла из народа" со всеми вытекающими последствиями.
Аналогия - никогда пчелы не откажутся от меда (а власть от денег).
Совершенно другой взгляд у оппозиции, взгляд с точки зрения другой теории, которая не противоречит теории элит, но просто цепочка рассуждений начинается из другого посыла и другой оценки происходящего.
Все происходящее похоже на теорию часовых механизмов (так бы я ее назвал). Заменив часть испорченного механизма другими деталями, можно иметь вполне замечательно идущие часы. В постах антипутинцев, это такие детали: надо прекратить воровать, что государственные часы стали жутко врать, или что время в стране остановилось. С точки зрения такой теории они правы, спор бессмысленный, это другой взгляд на жизнь.

У меня есть знакомый, всегда голосующий за Жириновского, очень толковый сисадмин, технарь, хакер и т.д. Чего только не может и не только в сетях! Может любой автомобиль открыть, свой запломбированный электросчетчик может останавливать, запускать, перепрограммировать с помощью оборудования, в общем как в фильме "Гений" чего только не может! Кулибин. Но вот уперся рогом, Жириновский и все, самый умный, самый, самый... по его словам.
Что с ним спорить! Он убежден. Одним словом, хоть каким бы человек не обладал талантом, если в нем сидит убеждение, то никакая другая логика для него не существует. Он других не слышит и это относится ко всем нам, кто доказывает какие-то несущественные для других вещи.
 
Последнее редактирование:

Лёля

New member
В.Чуров пригрозил генпрокурором нерасторопным УИК

Между тем такая особенность президентских выборов, как очень большое количество наблюдателей, вызвала опасение у В.Чурова. "Мы можем встретить на избирательных участках неподготовленных наблюдателей, которые никогда раньше не принимали участия в наблюдении. Вы знаете, что идет вербовка наблюдателей и через Интернет, - рассказал чиновник. - Мы можем столкнуться с тем, что нам придется очень мягко, очень внимательно объяснять наблюдателю, что он не прав, со ссылкой на закон". В.Чуров подчеркнул при этом, что удаление наблюдателей - это "уникальный, единичный случай, каждый раз удаление должно оформляться протоколом".
http://top.rbc.ru/society/28/02/2012/639502.shtml

"Лига избирателей": Интернет наводнили ролики "с конспиративных квартир")
http://top.rbc.ru/politics/28/02/2012/639539.shtml
 
Последнее редактирование:
Your email address will not be publicly visible. We will only use it to contact you to confirm your post.
Сверху