За кого проголосовали на выборах президента?
- Автор темы Luckich
- Дата начала
А ты мне тоже подкрепи - поднялся ли уровень жизни и поддержка власти в Афганистане, там уже американцы сколько сидят, напомни?ты такие слова пожалуйста подкрепляй фактами о том какой был режим, какая поддержка населения (не по результатам выборов), чего добились сменой власти, поднялся ли уровень жизни аборигенов
И про Египет не забудь и Ливию - лучше ли там сейчас?
В любом случае ты сейчас можешь что угодно брякать в эфире этих СМИ - никто не запрещает.Эхо принадлежит Газпрому, плюс там в форумах троллей сурковских полно, так что не аргумент.
Новая газета - придворному олигарху Лебедеву.
Говорю же - нет свободных СМИ.
так против Гаусса-то нечего сказать, да?)
Статистический артефакт Чурова?
Да есть все ответы на твои вопросы, но ты же все равно не поверишь. У тебя в шаблон не уложится. Хомячкам вбросили идею "в формате", радостно подхватили и тиражируют. Другие мнения и не читают, ибо сурковскаяпропаганда. Смысл спорить?Эхо принадлежит Газпрому, плюс там в форумах троллей сурковских полно, так что не аргумент.
Новая газета - придворному олигарху Лебедеву.
Говорю же - нет свободных СМИ.
так против Гаусса-то нечего сказать, да?)
Статистический артефакт Чурова?
penderakliya
New member
Петя а к чему тут амеров приплел скажи пожалуйста?
меня это должно как то переубедить что похереное бабло на совместные предприятия с каддафи не пригодилось бы нашим пенсионерам и больницам или что?
меня это должно как то переубедить что похереное бабло на совместные предприятия с каддафи не пригодилось бы нашим пенсионерам и больницам или что?
Последнее редактирование:
Чот у меня ощущение, что вы сейчас об одном и том же)) Только выводы разныеА ты мне тоже подкрепи - поднялся ли уровень жизни и поддержка власти в Афганистане, там уже американцы сколько сидят, напомни?
И про Египет не забудь и Ливию - лучше ли там сейчас?
Это к тому, в контексте геополитики, о которой Костя говорит. Ты в Сирии видишь - типа дураки мы в такие режимы вкладываем, а я вижу отстаивание наших интересов. США типа можно и вы молча одобряете, а если России вложила - то сразу лохи. США ща сменят там режим и своим компаниям на раздербание отдадут. И что - это Россия дура, что туда вложилась или это все таки насаждение "демократии" с целью передела мира со стороны США?Петя а к чему тут амеров приплел скажи пожалуйста?
меня это должно как то переубедить что похереное бабло на совместные предприятия с каффафи не пригодилось бы нашим пенсионерам и больницам или что?
ну вот по основному вопросу защиты прав и свобод и ценности человеческой жизни мы с Нейвиным пришли к консенсусу,Да есть все ответы на твои вопросы,
такто.
penderakliya
New member
я про контекст геополитики считаю, что дома порядок быть должен для началаЭто к тому, в контексте геополитики, о которой Костя говорит.
у сша по сравнению с нами - он есть, могут делать что хотят
мы - нет
я не хочу "отстаивания" "наших" "интересов" за счет уровня жизни людей, для офшорных счетов путинских паханов.
Ок. Дискуссия закончена?)ну вот по основному вопросу защиты прав и свобод и ценности человеческой жизни мы с Нейвиным пришли к консенсусу,
такто.
не кизди. я в данный момент пишу из самой что ни на есть даааальней глубинки о которой ты даже не слышал. делать тут людям нехрен кроме как Путина поносить. ты своё воспалённое сознание не переноси на окружающий мир (прочих товарищей тоже касается). поговорил за выборы с людьми 10 ради интереса - совершенно разных профессий и социальных слоёв. люди своей жизнью заняты и от этого голосуют. зачисли себя в легион 500 Калисто с голубой кровью и спи с чувством собственной правоты если те будет спокойно от этого.Поносят Путина везде, и в глубинке в том числе.
надо только выучится ждать... (с) ))по Гауссу ещё жду ответ )
Напомнило анек:ну вот по основному вопросу защиты прав и свобод и ценности человеческой жизни мы с Нейвиным пришли к консенсусу,
такто.
- Кто против меня?
- Ну я
- Как тебя зовут?
- Вася
- Кто против нас с Васей?!!
))
Я признаю нарушения какие-то прав у нас, да, они имеют место быть, но это ничего не имеет общего с тем, как сейчас это выставляют белоленточники))
Фигня в том, что ты забываешь, что Россия это не какая-то Голландия или Дания. Не получится нам уютно у себя строить коммунизм и демократию. Думаешь втихаря отсидеться с такими природными ресурсами? ну-нуя про контекст геополитики считаю, что дома порядок быть должен для начала
у сша по сравнению с нами - он есть, могут делать что хотят
мы - нет
я не хочу "отстаивания" "наших" "интересов" за счет уровня жизни людей, для офшорных счетов путинских паханов.
Если не отстаивать свои интересы в мире, через некоторое время их отстоят другие страны у нас внутри.
да и потом, с какого перепугу она решила, что в штатах есть "порядок"?.. при желании, можно и там косяков нарыть... допустим, тот же снос башен-близнецов... нормальный такой... очень демократичный порядок...))Фигня в том, что ты забываешь, что Россия это не какая-то Голландия или Дания. Не получится нам уютно у себя строить коммунизм и демократию. Думаешь втихаря отсидеться с такими природными ресурсами? ну-ну
Если не отстаивать свои интересы в мире, через некоторое время их отстоят другие страны у нас внутри.
да, американцы сделали это сознательно) они выбрали более длинный и дорогостоящий маршрут из-за ухудшения отношений с Пакистаном после известных недавних событий, опасаются засад - на пакистанском маршруте действуют талибы, которым удается осуществлять успешные нападения на колонны и уничтожать грузы.
Если поразмыслить, то для этого вывода в наличии есть следующие предпосылки:
Контингент НАТО будет выводиться через имеющиеся маршруты, вот их карта: https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/422507_3459724052491_1252591098_33440433_2077124759_n.jpg Как видно на карте, практически все пути - желдор, авто и воздушные идут через Россию, Казахстан и республики Средней Азии. Пакистанский маршрут отсекли, я думаю это сделали сознательно сами амеры, чтобы не осталось никаких других путей вывода группировки НАТО, кроме северных. Перемещение такой большой группировки из Афганистана на промежуточные базы маршрута легко можно нужным образом растянуть во времени. Таким образом в нужный момент у наших границ сосредоточится 100-тысячная группировка войск НАТО и США, слаженная, в полном вооружении и с боевым опытом. Готовая молниеносно поддержать новые оранжевые революции в республиках Средней Азии и в России.
После этого амеры окончательно окружат Китай и задушат его экономической блокадой :smile:
американцы вывели уже первую часть контингента, вроде никто не задержался на промежуточных базах))
ты вообщем то не того боишься, как написано на сайте Единной России)
12 марта 2012, 23:58
После ухода войск НАТО из Афганистана возможен резкий рост наркопроизводства - глава ФСКН
Вывод войсковых соединений НАТО из Афганистана может спровоцировать «наркоцунами», считает Виктор Иванов
Вывод войск НАТО из Афганистана может привести к радикальному росту производства героина, заявил директор Федеральной службы РФ по наркоконтролю Виктор Иванов.
«Запланированный Североатлантическим альянсом вывод иностранных войск из Афганистана и передача в 2014 году всей ответственности за обеспечение безопасности на афганское правительство порождают принципиально новую - экстраординарную - ситуацию», - сказал он на сессии Комиссии ООН по наркотикам в Вене в понедельник, 12 марта.
http://er.ru/news/2012/3/12/posle-uhoda-vojsk-nato-iz-afganistana-vozmozhen-rezkij-rost-narkoproizvodstva-glava-fskn/
а зачем американцам оранжевая революция в России?
ага, на Дальнем Востоке - уже в сентябре отстоят)Фигня в том, что ты забываешь, что Россия это не какая-то Голландия или Дания. Не получится нам уютно у себя строить коммунизм и демократию. Думаешь втихаря отсидеться с такими природными ресурсами? ну-ну
Если не отстаивать свои интересы в мире, через некоторое время их отстоят другие страны у нас внутри.
никто ж не отнимает силой - сами отдаем
это не считая того, что в 2004 году Россия уже сдала без боя полтора острова в Уссурийском крае:
В октябре 2004 года в ходе визита в Китай Владимира Путина было подписано дополнительное соглашение о российско-китайской границе, предусматривающее передачу Китаю островов Большой и Тарабаров, а также разделение Большого Уссурийского острова на российскую и китайскую части.
а в 2009
Россия отдаёт Китаю все недра Дальнего Востока
Тенденция последних лет очевидна — Россия становится сырьевым придатком Китая: стоит посмотреть на долю сырья в российско-китайском товарообороте,чтобы это понять. За семь месяцев 2009 г.товарооборот России и Китая, по данным Федеральной таможенной службы, составил $19,5 млрд, за этот период вклад экспорта машин и оборудования составил всего 4,4%, а 95,6% приходится на сырье.
Реальность эта груба и неприятна еще и тем, что не только рушит мечты о чудесном обретении и внедрении высоких технологий – даже невысокие будут внедряться не в России а в Китае.
http://pandoraopen.ru/2009-10-14/rossia-otdaet-kitayu-dalniy-vostok/
Последнее редактирование: