Объективный взгляд:
Акция Pussy Riot (панк-молебен), несмотря на все тонкости формального толка, была отвратительна. Тонкости формального толка, впрочем, приведу тоже, ибо они немаловажны для обвинения. Эти тонкости таковы: девушки были в платьях, с покрытыми головами, на алтарную часть не заходили (они скакали на солее), песен не пели и на гитарах не играли. Люди с гитарами были сняты в другом месте, потом примонтированы к девкам в Храме Христа Спасителя, а на все это наложена исполненная в студии песня. Все действо в храме длилось не дольше минуты, а вообще – сильно меньше. В храме при этом людей почти не было (как, кстати, не было людей и в Зоологическом музее, где акционеры однажды устроили групповой секс).
Однако все эти тонкости не оправдывают то, что вообще для акции было выбрано святое пространство. Этот выбор не одобрил НИКТО Ни один человек.
Надо сказать, что и в среде современного искусства довольно давно уже стараются церковь и верующих особо не трогать. И дело даже не в том, что это почти всегда заканчивается разного рода неприятностями.
Дело в том, что это совсем не спортивный, очень простой путь. Если хочется славы сиюминутной – тогда да, можно попробовать.
А если хочется, чтобы по-честному, чтобы сохранить к себе самому уважение как к художнику, а не как к простому охальнику – тогда надо бы поискать темы в других, менее очевидных местах. Ну как, например, в акции группы «Война» с членом на мосту – акции, красоту и чистоту которой признает даже Максим Шевченко. Потому что это настоящее искусство, а против него не попрешь.
Из 281 комментариев обсуждения акцию Pussy Riot в храме не поддерживает никто. Ну, по крайней мере, никто из участвующих в известных мне обсуждениях. Таким образом, спорить о собственно акции мы не станем. Потому что спорить там не о чем.
И вот, вынеся за скобки собственно акцию, мы остаемся один на один с реакцией на эту акцию.
А вот с реакцией у нас всё печально. Общество разделилось на две крайне неравные части. Одна, микроскопическая, считает, что арест и уголовное преследование за учиненное девицами безобразие – это слишком. Они же говорят и про оставшихся дома детей.
Вторая часть, гигантская и необъятная, считает, что укатать надо по полной. Лишить родительских прав, засадить на семь лет, а лучше выпороть, сжечь, детей в детдома, а всех защитников камнями побить.
При этом и та, и другая часть совершенное, напомню, осуждают!
К сожалению, на стороне второй, огромной части оказалось и правосудие. И, на мой взгляд, неправомерно
Что мы имеем? Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, – да, налицо. Нецензурная брань – нет (песня про «Срань», напомню, в храме не исполнялась, а была наложена на снятое видео акции позже). Оскорбительное приставание к гражданам – нет. Уничтожение и повреждение имущества – нет.
Во второй части говорится про те же действия, «сопряженные с неповиновением». Но если нет состава по первой части – то его нет и по второй.
Грубое нарушение есть. Оружия и предметов нет. По мотивам политической ненависти – нет! Поскольку, напомню, песня про Путина в храме не исполнялась. По мотивам ненависти и вражды в отношении социальной группы – снова нет! Поскольку из клипа следует, что целью девиц была молитва Богородице (панк-молебен), что никак не может быть разжиганием ненависти к православным. Танец на солее таким разжиганием тоже быть не может, поскольку ненависти в нем нет.
Во второй части (которая и вменяется) этой статьи говорится о том же самом, совершенном по предварительному сговору группой лиц. Ну что же, сговор тут налицо.
Итак, что же мы имеем? А имеем мы удивительное – тут даже административного состава нет, не только уголовного (о том, что нет уголовного, говорит, например, Генри Резник). Потому что в храме у Pussy Riot не было мотива разжечь ненависть. Песня с разжиганием ненависти к Путину в храме не исполнялась, она была наложена позже. За создание клипа можно вменить 282-ю, например, но никак не 213.2!
А 213.2 является, между прочим, тяжким преступлением! И арест по этой статье действительно предусмотрен.
Почему девкам шьют (как мы видим – незаконно шьют) тяжкую статью? А потому что большая часть населения этого хочет. Поскольку слово «законность» в нашей стране звучит довольно смешно, то меня такое поведение «правосудия» не удивляет.
Меня удивляет другое. Удивляет давно, и я уже довольно много статей написал на эту тему.
Меня удивляет, почему мой народ такой жестокий.
Почему мой народ все время хочет убить.
И второе мнение sterligov'а о пусси райотс:
Что касается танцующих блядей. Отношусь к этому, как к нездоровой конкуренции разных театральных коллективов. Залезли на чужую сцену и давай выплясывать. так, если актеры ленкома вломятся на таганку
можно добавить к этому пару существенных моментов.
Вот видео другого выступления в зале церковных Соборов того же самого многострадального Храма Христа Спасителя! http://www.youtube.com/embed/GGRVwZLiDRw?wmode=opaque
В чем же отличие этого видео от акции Pussy Riot? И те, и другие с покрытыми головами, одетые (на видео, кстати, степень одетости гораздо ниже, девки попами сверкают), на алтаре не скачут (Pussy плясали на солее, а эти - в зале церковных Соборов Храма Христа Спасителя).
А, есть отличие! На концерте сидит поп, а вот Pussy Riot поддержкой попа не заручились.
Да и сам стереотип относительно того, что в церкви место только молящимся, уже, мягко говоря, устарел.
один из филиалов популярной голландской сети книжного магазина Selexyz, который находится прямо в доминиканской церкви 13-ого столетия в Маастрихте (Голландия). В помещении книжного магазина имеется даже кафе (на месте бывшего кафедрального хора).
А теперь зайдем на сайт Фонда Храма Христа .спасителя http://t30p.ru/l.aspx?fxxc.ru%2f
Там есть так называемая Зеленая комната. Сдается для фуршетов, корпоративов, в принципе, можно арендовать ее и для плясок голышом, подозреваю.
Патриарший зал. Доступен для того же самого.
Но это не самое важное. Важно, что в Комплексе Храма Христа Спасителя открылась и работает новая автоматическая мойка легкового автотранспорта, а также охраняемый гараж на 305 машиномест.
Там же, в комплексе ХХС, есть очаровательная химчистка http://www.fxxc.ru/dry-cleaning/. А почему бы и нет?
Джаст бизнесс! На эту тему есть еще подходящие слова епископа Алексея, настоятеля Свято-Иоанновского монастыря, вот из этого интервью http://www.newsland.ru/news/detail/id/470000/ : "Главное направление для церквей, чтобы не был ущербный для души бизнес. А так, можно торговать и водкой и еще чем-то".
То есть, водка это хорошо и не ущербно для души, а вот вагинобунт в разноцветных колготках - уже непоправимый ущерб?
Как-то не сходится. За что девок судят по уголовке - непонятно. Что может оскорблять больше, пляшущие девки или мойка машин, тоже большой вопрос. И где все эти тысячи оскорбленных христиан? Мои религиозные чувства Pussy Riot не оскорбили, я бы скорее подала иск в защиту своего чувства прекрасного, потому что акция, конечно, совершенно идиотская. Но глупо отдавать девок под суд за идиотизм и дурновкусие.
" забанили и не выводят в активные темы на главную страницу сайта