За кого проголосовали на выборах президента?

  • Автор темы Luckich
  • Дата начала

Nora-AWP

Well-known member
только ты отвечай строго по существу... "да, это будет нормально, потому что..." или "нет, это будет ненормально, потому что..."
не нужно уводить разговор по разным сторонам...)
 

alse-kam

New member
По сути, "стукачество" - единственный способ разорвать цепочку, где "рука руку моет". У нас и за бесплатно желающих много, но там, как правило, пустые заявления, которые к делу не пришьешь. А за интерес станут предоставлять и доказательную базу. Но главное, каков эффект для чиновника будет! Знать, что на тебя объявлена охота, и за твой косяк очередь выстроится желающих тебя сдать... Правильное предложение, по моему.
так предложений просто докуя правильных))) вот реализация обычно через одно место....
 

alse-kam

New member
. а жаль. искренне. друзьям расскажу обязательно про морды и бороды - но боюсь они никак не отреагируют, не понмиают они такой специфический юмор)
Саш, я с начала года 2 раза в эссо и 2 в мск был ))) твои контакты наверно в тундре заблудились?))) давай уж теперь вместо обещаний уже и дело организуем? или обещанного теперь больше трех лет ждут?)))
 

Kalisto

Active member
Главный юрист РПЦ квалифицирует акцию Pussy Riot как уголовное преступление
По мнению главы юридической службы Московской патриархии инокини Ксении (Чернеги), перформанс участниц группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя следует квалифицировать как уголовное преступление, направленное на разжигание вражды.
"Инцидент, который произошел в храме Христа Спасителя, имеет в себе признаки нескольких уголовных преступлений: нужно говорить не только о хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка группой граждан", - заявила инокиня Ксения в эфире православной радиостанции "Радонеж".
По ее словам, в действиях участниц перформанса имеются признаки преступления, предусмотренного 282-й статьей УК РФ: "разжигание религиозной ненависти и вражды, унижение человеческого достоинства по признаку религиозной принадлежности".
"Вероятнее всего, вторая часть этой статьи должна быть применена не только к участницам этой акции, но и к тем, кто смонтировал и разместил в интернете видеоролик, содержащий сюжеты этого скандального происшествия", - заявила представительница Церкви.
Занимательное бородато-православное правосудие)) Вот к тем, кто монтировал и размещал в интернете, закон применять будем. А к тем, кто монтировал программу "Бесы" с этим роликом и размещал ее на 1-м канале - не будем)) Интернет же враг, а первый канал друг))
 
Последнее редактирование:

Бганга

New member
давай допустим на 10 минут, что ты прав... действительно, у них такое право было, и поэтому ни о каком наказании не может быть и речи... правильно?..
хорошо...
тогда давай представим такую картину... вот, допустим, я организовываю примерно такую же группу молодёжи... и она, эта группа, будет проводить подобные выступления в храме каждый день... к примеру, с 18-30 до 18-45... как по-твоему... действия вот этой моей группы всё ещё будут считаться нормальными с точки зрения общественной морали или закона?..
только ты отвечай строго по существу... "да, это будет нормально, потому что..." или "нет, это будет ненормально, потому что..."
не нужно уводить разговор по разным сторонам...)
У нас принято считать, что церковь отделена от государства. Как это находит свое отражение на практике?
1. В экономическом смысле РПЦ является организаций, давно и прочно присосавшейся к федеральному бюджету. Схемы разграбления церковью бюджета периодически меняются, но можно выделить и налоговые льготы, и товаропоток, пущенный через РПЦ опять же с льготной системой налогообложения, и передачу собственности. И прямое финансирование наверняка есть. Это те деньги, которые протестующие граждане платят в виде налогов государству и которые не доходят до их родителей-пенсионеров, до больниц, где они должны были бы получать медпомощь и школ, где учатся их дети. Нормально ли против этого протестовать? Я считаю, что это обязанность!
2. Церковь, "отделенная от государства", активно вмешивается в систему образования. Преподавание точных и естественных наук заменяют основами религий и патриотическим воспитанием. Ну здесь уже каждый сам решает, кем он хочет видеть своих детей и тот коллектив, в котором будут расти его дети. На выбор - можно протестовать, можно не протестовать.
3. Юридический аспект. Я не юрист, поэтому ознакомился с мнением Генри Резника, которому в этой части доверяю. Он сказал, что уголовного преступления не было. Вот и коллега согласен:
да вообще не понимаю в чем проблема с этими пусями)
церковь же у нас отделена от гос-ва? поэтому служба в церкви с точки зрения гос-ва - это типа концерта в филармонии
если на концерте кто-то выбежит на сцену и начнет что-то кричать - выведет из зала охрана и максимум сдаст в полицию, где припаяют мелкое хулиганство, а это штраф или 15 суток, если совсем уж безобразничали
а наказывать церковь сама должна за подобные выходки - пусть эпитимью наложат или отлучат или еще что они там делают
При этом пусек уже довольно давно держат за решеткой. Нормально ли бороться с вольной трактовкой норм закона, которое государство допускает по просьбе авторитетных людей из РПЦ? Каждый решает сам, в зависимости от того, в какой стране человек хочешь жить.
Насчет регулярно 18-30 до 18-45 - это надуманно. Это быстро наскучит и охрана их перестанет пускать. Но в целом, протесты в этой ситуации нормальны.
Надеюсь, ответил.
 

DQ_Still

New member
Сегодня Александр Гордон в своей передаче сказал примерно следующее: "Люди в нашей стране, которым за 40, имеют уникальный опыт в том смысле, что они в сознательном возрасте пережили два краха своего государства - первый, когда развалилась СССР, и второй - крах относительно либеральной, относительно демократичной России, созданной в 90-х годах, который произошел год-два назад"
Т.е. он по сути приравнял события рубежа 80-90-х и события последних месяцев.
Осмысливаю...
Но пока скорее согласен с ним(( - нету аргументов, чтоб с ним поспорить и это очень неприятно, тем более, что я сам не раз говорил в разговорах с друзьями, что последние годы мне по внутренним ощущениям (не по внешним признакам - тут все очень сильно отличается), очень напоминают конец 80-х
 

Nora-AWP

Well-known member
Но в целом, протесты в этой ситуации нормальны.
Надеюсь, ответил.
спасибо за развёрнутый ответ...
с одной стороны, всё логично... но ведь ещё вопрос, какая доля россиян против финансирования церкви... если провести опрос, то может оказаться, что не особенно и большая, к примеру...
так же а самих девок кто-нибудь спрашивал, зачем они это всё делали?.. может, это было чисто хулиганство безо всякого политического подтекста... а мы тут в это время задним числом под их выступление идеологическую основу подгоняем... тоже ведь неправильно...
Подытоживая, хочу сказать, что ещё не всё так однозначно...
 

Nora-AWP

Well-known member
Норик, но вот например то, что там нет состава, за который нужно находиться столько времени в тюрьме - вот это однозначно.
ну что сказать... зато бутылкой не изнасиловали...
а если серьёзно, то пора бы уже и привыкнуть, что мы живём не совсем в правовом государстве... (это, кстати, может и неплохо)...
в следующий раз, глядишь, и задумаются, прежде чем подобные выходки устраивать...
а то вы таким тоном оцениваете ситуацию, что как будто перед ними чуть ли не извиниться должны...)
 

alse-kam

New member
ну что сказать... зато бутылкой не изнасиловали...
а если серьёзно, то пора бы уже и привыкнуть, что мы живём не совсем в правовом государстве... (это, кстати, может и неплохо)...
в следующий раз, глядишь, и задумаются, прежде чем подобные выходки устраивать...
а то вы таким тоном оцениваете ситуацию, что как будто перед ними чуть ли не извиниться должны...)
Я вот, Нора, не совсем пойму: ты или тролишь с особым цинизмом или действительно не понимаешь, что следующим можешь оказаться именно ты в этом "не совсем в правовом государстве" ? причем не устраивая подобные выходки, а просто так....
 

Nora-AWP

Well-known member
Я вот, Нора, не совсем пойму: ты или тролишь с особым цинизмом или действительно не понимаешь, что следующим можешь оказаться именно ты в этом "не совсем в правовом государстве" ? причем не устраивая подобные выходки, а просто так....
понятно, что от этого никто не застрахован... тем более, зачем им нужно было идти на рожон...
 

Nora-AWP

Well-known member
Я вот, Нора, не совсем пойму: ты или тролишь с особым цинизмом или действительно не понимаешь, что следующим можешь оказаться именно ты в этом "не совсем в правовом государстве" ? причем не устраивая подобные выходки, а просто так....
и вообще... почему такая вдруг реакция... то, что Россия десятилетиями не была правовым государством в полной мере... это что, вдруг для вас откровение стало?.. поэтому не нужно из себя, извините, целку строить... 100 лет так жили и ещё 200 лет так проживём... от этого ещё никто не умирал (за некоторым исключением, конечно :))
 

Лёля

New member
с одной стороны, всё логично... но ведь ещё вопрос, какая доля россиян против финансирования церкви... если провести опрос, то может оказаться, что не особенно и большая, к примеру...
так же а самих девок кто-нибудь спрашивал, зачем они это всё делали?.. может, это было чисто хулиганство безо всякого политического подтекста... а мы тут в это время задним числом под их выступление идеологическую основу подгоняем... тоже ведь неправильно...
Подытоживая, хочу сказать, что ещё не всё так однозначно...
зачем опрос? надо пользоваться мировым опытом и сделать как в Дании)

Примерно 29,5 процента из общей налоговой ставки (сумма колеблется в зависимости от муниципалитета) от своего дохода жители Дании перечисляют в местные бюджеты. Эта сумма состоит из муниципального и церковного налогов. Церковный налог доброволен. Он составляет 1 процент, и платят его только приверженцы государственной лютеранской церкви.

вот и станет понятно сколько у нас истинно верующих и готовых не словом, а рублем поддержать церковь)

а с пусями политика чистой воды, первоначально патриарх занял правильную позицию, первые отклики церкви в СМИ:
Патриарх простил Pussy Riot, но заступаться за них не будет

Церковь не будет вмешиваться в дело Pussy Riot. Глава патриаршей пресс-службы Владимир Вигилянский заявил, что призывы вступиться за задержанных толкают патриарха Кирилла на нарушение Конституции, по которой церковь отделена от государства.

скандал искусственно раздули спецом, сверху дали команду "фас" и вот уже патриарх гневно клеймит "кощунниц" - в субботу после богослужения в московском храме Ризоположения на Донской Патриарх Кирилл впервые прокомментировал скандальную акцию феминистской группы Pussy Riot. Он назвал ее «глумлением над великими святынями» и отметил, что попытки оправдания этого «кощунства» верующими недопустимо.
 
Последнее редактирование:

alse-kam

New member
и вообще... почему такая вдруг реакция... то, что Россия десятилетиями не была правовым государством в полной мере... это что, вдруг для вас откровение стало?.. поэтому не нужно из себя, извините, целку строить... 100 лет так жили и ещё 200 лет так проживём... от этого ещё никто не умирал (за некоторым исключением, конечно :))
почему вдруг? совсем не вдруг, а постепенно.
кстати ты задумывался, что будет? если это бесправие коснется такого пассивного человека ....
 
Последнее редактирование:

Nora-AWP

Well-known member
почему вдруг? совсем не вдруг, а постепенно.
кстати ты задумывался, что будет? если это такого пассивного человека ....
я это просто к тому говорю, что мы жили в "не совсем правовом государстве" и ещё будем в нём жить довольно продолжительное время... имеет смысл с этим смириться и не эмоционировать лишний раз почём зря...)
 

Fondbull

New member
Президента выбрали, а что дальше будет с фондовым рынком? Обсуждаем в этот четверг 29 марта, в открытом вебинаре:
http://www.russian-trader.ru/forums/showthread.php?t=6003&p=213960#post213960
 

Лёля

New member
Президента выбрали, а что дальше будет с фондовым рынком? Обсуждаем в этот четверг 29 марта, в открытом вебинаре:
http://www.russian-trader.ru/forums/showthread.php?t=6003&p=213960#post213960
у нас не всегда сцылки народ открывает)

мы любим анонсы с картинками) тем боль, вы неплохо проиллюстрировали - зачет :smile:

 
Последнее редактирование:
Your email address will not be publicly visible. We will only use it to contact you to confirm your post.
Сверху