Я пришел к другому мнению и думаю как раз о Прохорове.
А отмазка по Норильску у него есть, он уже 5 лет там не работает.
За кого проголосовали на выборах президента?
- Автор темы Luckich
- Дата начала
А отмазка по Норильску у него есть, он уже 5 лет там не работает.
Неужели наблюдателей никак не готовят? Инструктаж то проходил? Там ведь не физиогномистом надо быть, есть конкретные вещи, за чем надо следить. А ты ворон считал, бюллетени у него белой стороной высыпались)))не кого я не знаю в лицо, а кого никто не знает.
поведение отличается.
и я же их не подсчитывал, я брал цифры дополнительных списков,
также почему множество людей исключили из обычных списков?
Что за пидорастические наклонности - выбирать президента по мужской красоте? Хохлы вот Ющенко не испугались)нового президента
ботокс всем надоел
Интересно, в целом даже можно согласится)Я пришел к другому мнению и думаю как раз о Прохорове.
Кому всем? Что за мания оппозиции говорить за всю страну. С результатами выборов знаком?)нового президента
ботокс всем надоел
Последнее редактирование:
Многие почему-то не учитывают тот момент, что выборов у нас не было вообще. По крайней мере в том определении, которое изложено в конституции. Так что формулировка "результаты выборов" категорически не принимается. Предлагаю использовать термин "результаты действа" или что-то подобное.Кому всем? Что за мания оппозиции говорить за всю страну. С результатами выборов знаком?)
Ну хорошо, ну даже оппозиционные подсчеты дают Путину больше 50% - ну с этим то что спорить?)Многие почему-то не учитывают тот момент, что выборов у нас не было вообще. По крайней мере в том определении, которое изложено в конституции. Так что формулировка "результаты выборов" категорически не принимается. Предлагаю использовать термин "результаты действа" или что-то подобное.
да мы и не спорим)Ну хорошо, ну даже оппозиционные подсчеты дают Путину больше 50% - ну с этим то что спорить?)
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов спустя два дня после президентских выборов объяснил в своем микроблоге в Twitter, почему он не поздравил премьер-министра Владимира Путина с победой. «Спрашивают, почему не поздравил Путина? Нельзя быть победителем в разгромленной стране. Выкрутили мозги — и результат, а сейчас аплодируют», — написал Зюганов в Twitter во вторник.
ну как же не спорите - вон Конвертор утверждает, что он ВСЕМ надоел))да мы и не спорим)
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов спустя два дня после президентских выборов объяснил в своем микроблоге в Twitter, почему он не поздравил премьер-министра Владимира Путина с победой. «Спрашивают, почему не поздравил Путина? Нельзя быть победителем в разгромленной стране. Выкрутили мозги — и результат, а сейчас аплодируют», — написал Зюганов в Twitter во вторник.
Эффективность рекламы показывает, что нужные представления удаётся внушить довольно высокому проценту людей — от 40 до 75%. Путин растерял бы значительную часть этой аудитории при равном доступе кандидатов к выборам и к СМИ, что и прописано в конституции.Ну хорошо, ну даже оппозиционные подсчеты дают Путину больше 50% - ну с этим то что спорить?)
Мне не обидно)) Понятно же было: Путин победит.Ладно, что обсуждать то - обидно вам всем, понимаю))
Обидно за тягловых, которые, как Бриг, не протестуют против коррупции и воровства, а готовы ее оправдывать и оплачивать. И еще (скажу очень цинично) обидно что я не так воспитан, для того чтобы встроиться в систему и отжимать безмолвную биомассу. Хотя это тут самый эффективный способ заработка, да и возможность такая есть.
Вот за эти две вещи мне очень обидно.
Что непонятного то ? Молодой , вся жизнь впереди - потому то ему не всё равно , какой она будет , жизнь то... И не ждёт , что кто то устроит ему "райскую жизнь".я вообще удивлён твоей активной гражданской позицией... мне вот, к примеру, не только всё равно, что выборы прошли с нарушениями или без... мне, по-большому счёту, неприципиально, кто вообще победит на выборах...
а тут такая активность... непонятно... но, тем не менее, респектую...)
Последнее редактирование:
а, вот кстати, действительно любопытно... почему в Норильске там мало голосов собрал... чем это можно объяснить?..
Дык он же их бросил в самую чижолую минуту - продал на хаях (есть чуйка то - уже хорошо))).. Вот измену то и не могут простить.))
Так то до кризиса на комбинат было невозможно устроиться - вакансий ждали хз по сколько..Даже из Новосиба ребята туда рвались...Другой вопрос - чья это заслуга - его или Потанина.
Последнее редактирование:
В.Чуров рассказал, как россияне голосовали за рубежом.
Рекордное количество граждан РФ проголосовали за рубежом в 2012г., сообщил глава Центризбиркома РФ Владимир Чуров в эфире "Русской службы новостей". На этих президентских выборах свои голоса отдали 442 тысячи 286 россиян, находившихся за границей.
"На треть количество увеличилось по сравнению с выборами 2011 года", – отметил В.Чуров.
Глава ЦИК сообщил, что, например, на Сейшельских островах россияне голосовали преимущественно за самовыдвиженца Михаила Прохорова. Его результат составил 52%. В Турции этот же кандидат получил поддержку 21,75% проголосовавших россиян.
Отметим, что М.Прохоров вышел на второе место по результатам выборов в Москве. Кроме того за миллиардера активно голосовали в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге.
также Прохоров победил в Лондоне (57,86%) и Вашингтоне)
http://www.mk.ru/politics/article/2012/03/05/678456-prohorov-pobedil-v-londone-i-vashingtone.html
Рекордное количество граждан РФ проголосовали за рубежом в 2012г., сообщил глава Центризбиркома РФ Владимир Чуров в эфире "Русской службы новостей". На этих президентских выборах свои голоса отдали 442 тысячи 286 россиян, находившихся за границей.
"На треть количество увеличилось по сравнению с выборами 2011 года", – отметил В.Чуров.
Глава ЦИК сообщил, что, например, на Сейшельских островах россияне голосовали преимущественно за самовыдвиженца Михаила Прохорова. Его результат составил 52%. В Турции этот же кандидат получил поддержку 21,75% проголосовавших россиян.
Отметим, что М.Прохоров вышел на второе место по результатам выборов в Москве. Кроме того за миллиардера активно голосовали в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге.
также Прохоров победил в Лондоне (57,86%) и Вашингтоне)
http://www.mk.ru/politics/article/2012/03/05/678456-prohorov-pobedil-v-londone-i-vashingtone.html
Последнее редактирование:
Пффф... Нашел чем гордиться. Зато Путин безоговорочно победил в Дагестане и Чечне ))также Прохоров победил в Лондоне (57,86%) и Вашингтоне)..
Эффективность рекламы показывает, что нужные представления удаётся внушить довольно высокому проценту людей — от 40 до 75%. Путин растерял бы значительную часть этой аудитории при равном доступе кандидатов к выборам и к СМИ, что и прописано в конституции.
Рукопожатно.Мне не обидно)) Понятно же было: Путин победит.
Обидно за тягловых, которые, как Бриг, не протестуют против коррупции и воровства, а готовы ее оправдывать и оплачивать. И еще (скажу очень цинично) обидно что я не так воспитан, для того чтобы встроиться в систему и отжимать безмолвную биомассу. Хотя это тут самый эффективный способ заработка, да и возможность такая есть.
Вот за эти две вещи мне очень обидно.
До выборов: Мы народ, мы власть, мы не дадим себя наебать. Фальсификации выборов не пройдут. Наше общество повзрослело, человек стал требовательнее к власти. Всю власть народу, так как согласно Конституции именно народ является источником власти в России.
А сколько красивых текстов появилось:
"Мы – граждане одной из величайших и наибогатейших стран, принимая конституцию РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, согласились с тем, что именно мы – народ, являемся непосредственной властью в нашей стране, а потому именно нам вершить её настоящее и будущее! Что же нам необходимо для этого сделать? Да особо-то ничего и не нужно – необходимо взять себя в руки и наконец-то признать факт, что народ – власть! Осознавая это, мы становимся на ступеньку выше в своём развитии." "Мы, народ" - единственный в стране "источник власти"". Не Президент, не Дума, а только "Мы, народ". Президент, Дума, суды имеют ровно столько власти, сколько "Мы, народ" им в Конституции определим."
Ну и т.д.
После выборов: С другой стороны, я начинаю понимать Суркова. Ну вот реально, целая страна таких вот людей. Тут реально надо Христом быть, чтобы, придя к власти, не превратиться в едкого циника-диктатора и начать раздавать гражданам дары свободы, вместо того, чтобы пнуть граждан в жопу с глумливым хохотом. Ненавижу. Ненавижу. Ненавижу. Слизь и бляди, бляди и слизь. Крепостное право вам надо снова. И пороть, пороть на конюшне, а потом в лагеря, Беломорканал строить, а потом опять на конюшню и опять пороть.
У нас же пол-страны таких теток с фиолетово-малиновым хайром. И еще четверть - неприветливых хмурых мужиков. И для них Путин - бог, идеал и спаситель, и говорят они все примерно одни и те же слова. Эти тетки - самая грозная электоральная сила в стране, и второй тур у нас возможен только в случае, если в президенты пойдет Стас Михайлов.
Меня тошнит. Без вбросов, без каруселей, без переписываний протокола - 576 за Путина. Люди реально так проголосовали, а меня тошнит, меня тошнит. Поздравляю. Любуйтесь этим ублюдком ещё шесть лет.
«Чуваки, всё просрали уже. Вам на выборах народ ясно сказал — идите нахуй со своими мутными протестами. Вы можете считать себя умнее, креативнее, свободнее — да что угодно, но двое из троих послали вас нахуй. Это их страна, этих 60 процентов, не ваша, нехрен после драки кулаками махать. Меня есличо народ тоже нахуй послал, ну, я и пойду».
Поддерживаю последнего оратора. Понимаю, это просто народ плохой достался.(с) Как все перевернулось...
Поцреоты часто употребляют выражения «моя страна», «наша страна» Но на вопрос «а что в этой стране есть лично твоего?» ответить затрудняются, либо дают стандартные ответы «машина/квартира/дача». На что следует стандартное же возражение «Попробуй не заплати налоги за машину/квартиру/дачу и узнаешь, чьи они на самом деле».«Чуваки, всё просрали уже. Вам на выборах народ ясно сказал — идите нахуй со своими мутными протестами. Вы можете считать себя умнее, креативнее, свободнее — да что угодно, но двое из троих послали вас нахуй. Это их страна, этих 60 процентов, не ваша, нехрен после драки кулаками махать. Меня есличо народ тоже нахуй послал, ну, я и пойду».
Поддерживаю последнего оратора. Понимаю, это просто народ плохой достался.(с) Как все перевернулось...
Здесь, однако, если спросить и любого гопника можно получить очевидный ответ: «Это моя, бля, страна, я родился здесь, бля, вырос и жить буду!»
Капитан Очевидность кагбе намекает, что нет в мире ни одной страны, кроме Северной Кореи, где можно не платить налоги, но в пылу яростных споров одних долбоёбов с другими никого это не колышет. (с) :smile:
Думал , это кто серьёзный сказал - а это фрицморген. ) Тем более , с математикой у него нелады . Вот и пусть идёт , а мы - сами кого хошь пошлём)))«Чуваки, всё просрали уже. Вам на выборах народ ясно сказал — идите нахуй со своими мутными протестами. Вы можете считать себя умнее, креативнее, свободнее — да что угодно, но двое из троих послали вас нахуй. Это их страна, этих 60 процентов, не ваша, нехрен после драки кулаками махать. Меня есличо народ тоже нахуй послал, ну, я и пойду».
Поддерживаю последнего оратора. Понимаю, это просто народ плохой достался.(с) Как все перевернулось...
Нам ближе мнение более авторитетных товарищей :
Или так :Alexander Kurguzkin
в общем, суть произошедшего такова - поколение зомбоящика подтвердило свою потребность в ошейнике, заодно выбрав ошейник и для поколения интернета. поколение интернета ничего выбрать не смогло, потому что его, в общем-то, никто и не спрашивал. зато его за три месяца неоднократно положили мордой в грязь, что, по идее, должно привести к росту самосознания и породить некие процессы самоорганизации.
в пессимистичном сценарии через годик-другой получим вконец потерявшую адекватность от собственной "легитимности" власть и молодежные движения экстремистского толка.
буду наблюдать за этой веселухой, конечно. со стороны.
всем удачи.
Главный итог президентской кампании, сознательно построенной властью по сталинскому принципу «обострения классовой борьбы», оказался неожиданным. Это была вовсе не битва двух классов – «креативного» с «рабочим», хотя в России имущественное и ментальное расслоение между людьми давно проходит не по классовому принципу. В ходе этих трех месяцев между думскими и президентскими выборами проявились черты двух разных народов России.
Один народ хочет стать гражданской нацией постсоветской России – он выходил на оппозиционные митинги или сочувствовал им и является оппозицией нынешней власти. Другой народ остался советским: он живет в тисках советских патерналистских представлений о государстве – на него власть рассчитывает как на свою последнюю опору.
В этом смысле большинство жителей Северного Кавказа принципиально не отличаются от рабочих Урала, которые согласились участвовать в пропутинской массовке..
..Людям надоело жить в стране, смысл существования и реальное
место которой в мире непонятно им самим.
Заморозка истории, шок от распада СССР постепенно отходит. Начинается жизнь большой страны – России. Страны политически бесхозной, экономически не состоявшейся, социально и инфраструктурно плохо приспособленной для достойной жизни. Собственно говоря, обустройством России во всех этих смыслах никто еще толком не занимался. Заниматься этим могут только люди, которые связывают с этой землей свое будущее и будущее своих детей.
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/novoprudsky/4019437.shtml
Или совсем уже вот как :
http://www.ej.ru/?a=note&id=11837"Путин как Стас Михайлов".
Люди, которые пойдут 4 марта голосовать за Путина, кто они? Ну, для начала, это российские граждане со всеми их законными правами, и в этом смысле они достойны равенства и уважения своих прав. Далее рабочая версия такова: значительная, «низовая» часть «запутинцев» – это граждане с преобладающим авторитарным и патерналистским сознанием, сформированным как в годы позднесоветского застоя, так и в годы застоя путинского, «новые русские мещане». Даже если они сами этого и не осознают. Александр Зиновьев дал этому типу людей видовое название Homo Soveticus, в либеральном простонародье их зовут «совками» (что, опять же, не умаляет их прав).
.... «Совок» изолирован от мировой культуры, приветствует цензуру, никому не доверяет, кроме самых близких, при этом остается идеальным объектом для пропаганды.... Он неизменный государственник: отождествляет государство с обществом, а себя – с государством, трепещет перед его репрессивной мощью; гордится успехами своей страны и ругает Запад, особенно Америку, но при этом предпочитает бытовую технику европейской сборки и статусный туризм в Италию или Испанию. Да, за 20 лет «совок» изменился: выработал повышенный статус потребления и быстро на него «подсел». Идеальная целевая аудитория для кандидата-стабилизатора.
Последнее редактирование:
Вот только не надо таких фраз - "..Людям надоело жить в стране, смысл существования и реальное место которой в мире непонятно им самим.". Я уже сказал Конвертору - говорите за себя.
И мазать всех тех, кто за Путина, что это совок - вам же не нравится когда вас оранжоидами зовут.
А у вас все совок - рабочие эти, Нейвин, Лукич- штамп тоже прилепили. Полно думающих людей проголосовали именно за Путина. И совсем не значит, что среди вас думающих людей больше чем в противоположном лагере.
Николаус, чего, хочется себя ощущать эдаким продвинутым гражданским классом, почитая остальных за серую покорную массу?
И мазать всех тех, кто за Путина, что это совок - вам же не нравится когда вас оранжоидами зовут.
А у вас все совок - рабочие эти, Нейвин, Лукич- штамп тоже прилепили. Полно думающих людей проголосовали именно за Путина. И совсем не значит, что среди вас думающих людей больше чем в противоположном лагере.
Николаус, чего, хочется себя ощущать эдаким продвинутым гражданским классом, почитая остальных за серую покорную массу?