У меня племянница,ровестница моей матери, жила в то время на Камчатке.Рассказывала про цунами. Я не то,что бы не верил,просто не мог себе представить цунами со второй фотографии.
Фондовый рынок на понедельник
- Автор темы Aquarius
- Дата начала
всё это, безусловно, интересно... но я вот как-то люблю удивляться более простым вещам...
это, допустим, когда человек, которого ты знаешь вдоль и поперёк, ведёт себя несвойственно своей обычной манере поведения... вот это хороший такой шок... интересный...)
всё про политику, да?)
а я тут впервые за последние 3-4 года сериальчик посмотрела: "Краткий курс семейной жизни")
в ролях второго плана засветились такие медийно известные персонажи как Ксю Собчак - в роли собачницы бомжеватого вида) и Ирина Хакамада - в роли ибанутой писательицы-психолога, знатока человеческих душ)
все-таки талантливые женщины - талантливы во всём
а я тут впервые за последние 3-4 года сериальчик посмотрела: "Краткий курс семейной жизни")
в ролях второго плана засветились такие медийно известные персонажи как Ксю Собчак - в роли собачницы бомжеватого вида) и Ирина Хакамада - в роли ибанутой писательицы-психолога, знатока человеческих душ)
все-таки талантливые женщины - талантливы во всём
А по рынку не о чем))
Заматеревший спекулянт
Active member
Да уж. Норе во вкусе не откажешь. То блестящие, то богда титомир. Подпись тебе нужна: Нора. Иркутский эстетъ.
Эксперт назвал причины трагедии на Кубани: власти не учли уроков 2002г.
Заместитель директора по научной работе Института водных проблем РАН Александр Гельфан отверг конспирологическую версию наводнения в Краснодарском крае. Причиной произошедшего эксперт называет экстремальный ливень, выпавший на водосборе бассейна Неберджаевского водохранилища.
"Если на большей части 100-километрового водосбора выпадает 27 см осадков за несколько часов, за несколько дней до этого были сильные дожди, и вся почва пропитана влагой, это с огромной вероятностью приводит к объему паводка такого масштаба. Речь может идти о волне высотой 5-7 м", - считает А.Гельфан.
Он отметил, что подобные паводки - явление не редкое, однако Краснодарский край оказался не готов к такому развитию событий. "В гидрологии есть такое понятие как flash flood - внезапный, быстроразвивающийся паводок. Это зачастую случается в горных и предгорных районах, но в странах, где отработаны механизмы предупреждения, прогнозирования таких ситуаций, где в порядке гидротехнические сооружения, где отработаны мероприятия по эвакуации людей, сотни тысяч эвакуируются за считанные часы. В этих странах природные явления не приводят к таким катастрофическим последствиям. К сожалению, у нас нет ни первого, ни второго, ни третьего в той мере, в какой это существует в экономически развитых странах", - заметил замдиректора Института водных проблем.
Он обратился к опыту Германии и Чехии, где аналогичные паводки были в 2004г. и 2006г., а также Англии, которая сейчас оказалась в похожей ситуации. Там паводки наносят существенный ущерб, однако жертв либо нет вовсе, либо они исчисляются единицами.
"А у нас с начала 2002г., когда в тех же самых краях 109 человек погибли во время паводка, прошло 10 лет. И что за это время было сделано?, - задается риторическим вопросом А.Гельфан. - Замечательно, что людям, потерявшим родных, выплачивают по 1 млн рублей, но лучше бы они пошли на строительство и ремонт гидротехнических сооружений".
Уровень готовности гидротехнических сооружений к тому, чтобы выполнять функции, для которых они созданы, катастрофически низкий: половина - в неудовлетворительном состоянии, 16% - в опасном, отметил эксперт, сославшись на официальные данные Ростехнадзора.
"Что говорить о возможности спасения людей, когда не ремонтируются гидротехнические сооружения, когда они обветшали, когда не работает система оповещения из-за того, что нет системы мониторинга таких событий, не работает или работает не на должном уровне система прогнозирования метеорологических явлений", - перечисляет он.
А.Гельфан подчеркнул, что существуют природные явления, которые очень сложно заблаговременно прогнозировать, однако должна быть система, позволяющая смягчить последствия развития ситуаций. Неберджаевское водохранилище не рассчитано на сдерживание таких паводков - у него невысокая противопаводочная емкость, оно строилось не для этого. Также должны быть дамбы, которые предохраняли бы от развития подобных ситуаций, заключил А.Гельфан.
Заместитель директора по научной работе Института водных проблем РАН Александр Гельфан отверг конспирологическую версию наводнения в Краснодарском крае. Причиной произошедшего эксперт называет экстремальный ливень, выпавший на водосборе бассейна Неберджаевского водохранилища.
"Если на большей части 100-километрового водосбора выпадает 27 см осадков за несколько часов, за несколько дней до этого были сильные дожди, и вся почва пропитана влагой, это с огромной вероятностью приводит к объему паводка такого масштаба. Речь может идти о волне высотой 5-7 м", - считает А.Гельфан.
Он отметил, что подобные паводки - явление не редкое, однако Краснодарский край оказался не готов к такому развитию событий. "В гидрологии есть такое понятие как flash flood - внезапный, быстроразвивающийся паводок. Это зачастую случается в горных и предгорных районах, но в странах, где отработаны механизмы предупреждения, прогнозирования таких ситуаций, где в порядке гидротехнические сооружения, где отработаны мероприятия по эвакуации людей, сотни тысяч эвакуируются за считанные часы. В этих странах природные явления не приводят к таким катастрофическим последствиям. К сожалению, у нас нет ни первого, ни второго, ни третьего в той мере, в какой это существует в экономически развитых странах", - заметил замдиректора Института водных проблем.
Он обратился к опыту Германии и Чехии, где аналогичные паводки были в 2004г. и 2006г., а также Англии, которая сейчас оказалась в похожей ситуации. Там паводки наносят существенный ущерб, однако жертв либо нет вовсе, либо они исчисляются единицами.
"А у нас с начала 2002г., когда в тех же самых краях 109 человек погибли во время паводка, прошло 10 лет. И что за это время было сделано?, - задается риторическим вопросом А.Гельфан. - Замечательно, что людям, потерявшим родных, выплачивают по 1 млн рублей, но лучше бы они пошли на строительство и ремонт гидротехнических сооружений".
Уровень готовности гидротехнических сооружений к тому, чтобы выполнять функции, для которых они созданы, катастрофически низкий: половина - в неудовлетворительном состоянии, 16% - в опасном, отметил эксперт, сославшись на официальные данные Ростехнадзора.
"Что говорить о возможности спасения людей, когда не ремонтируются гидротехнические сооружения, когда они обветшали, когда не работает система оповещения из-за того, что нет системы мониторинга таких событий, не работает или работает не на должном уровне система прогнозирования метеорологических явлений", - перечисляет он.
А.Гельфан подчеркнул, что существуют природные явления, которые очень сложно заблаговременно прогнозировать, однако должна быть система, позволяющая смягчить последствия развития ситуаций. Неберджаевское водохранилище не рассчитано на сдерживание таких паводков - у него невысокая противопаводочная емкость, оно строилось не для этого. Также должны быть дамбы, которые предохраняли бы от развития подобных ситуаций, заключил А.Гельфан.
Не, ну можно, конечно, и Марию Каллас привести в пример... но это будет как бы относительно запредельно...)
я где-то читала, что любое искусство, каким бы куевым оно не было, если востребовано какой-то частью общества, то оно имеет право на существование
корочи, Норам нравится)
так вот я как раз акцент на том и сделал... что, казалось бы, попсовая группа- а всё-таки способна вытворять качественные продукты...
что не может не радовать...)
а ты по какой бумаге продался?..Всем привет.
Вы еще не все шортики надели? Ну ну...
Нора, по Рен ТВ передача про НЛО идет.
Тебе должно понравиться.
Т.е. грани нет? Ну вот маньяку нравится лоскуты на теле жертв вырезать художественно, какой то части недочеловеков наверное тоже - оно имеет право на существование?
ну тут как бы искусство вступает в противоречие с уголовным кодексом... и так как последний имеет приоритет перед культурологической ценностью этого "искусства", то действие закона приостанавливает его распространение...))
да я как бы далёк от этого...)
Заматеревший спекулянт
Active member
Более того, я считаю, что и Нора имеет право на существование. Вот.
да?.. неожиданно... спасибо, конечно... но я уже этим правом воспользовался...)