Вот как раз ему можно только то, что написано в документе и ничего лишнего. Он обязан соблюдать права граждан.
Фондовый рынок на среду
- Автор темы Aquarius
- Дата начала
Не слепая...Скорее мотивированная.
я так... думаю стоп чуть больше 145к, уже плюс будет неплохой(толька я стоп в башке держу и выставляю по цене открытия сл. свечи). позу сокращу в районе 143к в половину, залез за пределы ММ(
Последнее редактирование:
В данном случае он и соблюдал свои служебные обзанности... Ну нет им никакого смысла(если рассматривать конспирологическую теорию) стрелять свидетеля... зачем?
3.2. Сотрудник ФБР в праве применять любые насильственные и ненасильственные меры, указаные в действующем Уголовном Кодексе, в зависимости от ситуации, исходя из сображений общественной безопастности и здравого смысла. Конкретные ситуации и инструкции к ним указаны отдельно.
вы американский Уголовный Кодекс знаете? О_о!)
так что сами не пишите то, о чем не в теме
я вообще не понимаю, зачем вы тут нам российскими законами трясёте
какая взаимосвязь?
это форма - или гражданская одежда?
Читайте полностью главу №26 а не выборочно.)) Тройка. не выше.
Трейдер-шаа
Well-known member
хм, вроде не военный..
На фоне вашего незачета тройка не так плохо) Ладно, в следующий раз к дискуссии готовьтесь более тщательно, а на сегодня откланиваюсь.
Все проще. Приперся мужик с утра я мол ФБРхочу знать каким образом вы замешаны в теракте. Тот ему отвечает не замешан и отношения к нему не имею .ФБРовец продолжает настаивать , а тот ему говорит да пошел ты из моего дома. Хочешь допросить вызывай официально, приду с одвокатом, мол не нарушай моих конституционных прав.Я не обязан свидетельствовать против себя.ФБРОвец продолжает его прессовать,чеченец за нож, а тот за пистолет. Примерно так и было.
Если бы убирали свидетеля агента к нему бы не прислали. Кстати они вроде по двое должны ходить.
вот вот...
Да принципы во всем мире одинаковые, не зависимо наши это законы или их.
2.1. Обеспечение безопасности жителей.
Придется объясняться,как и почему ГРАЖДАНИН. а не преступник взялся за нож.)) и его не обезвредели, а застрелили.
Кстати по пункту 3.2 будут при внутреннем расследовании проверять по полной. Как это два агента допустили, что при допросе на них бросились с ножом, и его застрелили.
вряд ли... скорее всего сопротивление принудительной доставке на допрос, парень не подчинился требованиям, далее сделал какое-нибудь угрожающее действие и ... ; они же думали, что это борцы за свабоду, а не фанатики и урки, или и урки и фанатики в одном лице, счас задумались... поэтому и сцут на пули или на взрывчатку лезть...
кстати у нас кагда террористов ловют в доме какм-нибудь, что делают - предлагают сдаться, а потом артиллерией весь дом разхерачивают - на хера сотрудников спецслужб подставлять, наподставлялись уже
Тройка только за то, что знаете, что это регламентируется.)))
1.8. Агент ФБР может применить оружие в любой ситуации, которую считает для себя опасной.
Как там было на самом деле не узнаем. Но однозначно ФБРовцы прокололись.Ибрагим по наивности думал, что у него есть права, гарантируемые конституцией.
У нас - да.Как положено .
- Стой,кто идет!
-Стой стрелять буду!
-Выстрел в воздух
-Выстрел на поражение.
))) При операциях аналогично. Предлржили сдаться террористам - отказались сдаваться=> подлежат уничтожениюю
Леля кроме прав есть еще и обязанности. ))
они следаки, а не спецназ
нехер было бросаться