Начало тренда вы не найдёте, а в середине есть большие откаты, так что по тренду тоже не просто войти.
Разгон депозита на гэпе
- Автор темы shavel
- Дата начала
Зачем искать начало тренда можно в него тупо случайно попасть сделай сто сделок и в какой нибудь попадёшь, а если попал грех не воспользоваться))) да и в середине тренда не факт что откатом заденет, главное не опускать руки а уж если попал в струю то не тупить и всё грамотно делать...
Так разворот это против послулатов)). Говорят тренд скорее всего продлится чем развернётся.
а поэтому что у нас все такие специалисты: им говорят торгуйте по тренду нет все хотят разворот поймать, а тренд всё едит и едит; им говорят давай прибыли расти нет мы её ограничим тейк-профитом, и так можно продолжать очень долго))) а после этого народ удивляется своим результатом, и говорят что на бирже не заработаешь это развод )))
Вот на откатах и нужно заходит смотря на основной тренд,если конечно не был ложный ход этой цены в одну сторону.
Следующая беда - это вы никогда заранее не узнаете до какого уровня будет откат и не является ли откат началом разворота).
а этого и не надо знать!!! просто берёте и заходите в рынок, а ложный или не тот уровень это не важно у вас есть для этого стоп. в итоги на десятый а может на двадцатый раз вы попадёте в нужное место...
eternal_digger
New member
не всегда
опять нет
agree, забивать голову хренью не нужно
Во первых всегда
и опять ДА не какой способ вам не дат ответ куда пойдёт рынок!!! и результат будит, на большом количестве сделок, одинаковый если будите использовать сложные индикаторы или другой способ ТА либо просто можете смотреть на луну... результат один. 50/50!!!
Но это совсем не означает что у вас в долгосрочной перспективе шансы 50/50 вы можете быть как прибыльным так и убыточным трейдером, а вот это уже зависит от вас, как вы ведёте сделки, как вы управляете объёмом позиции. Вот от чего зависит зарабатываете вы на рынке или нет, а не от входа!!!
Последнее редактирование:
eternal_digger
New member
при всем к вам уважении... не всегда
если использовать сложные и не очень... индикаторы, а тем более смотреть на луну
никакой супер-пуперский мани-менеджмент из г@вна пулю не слепит, если не капчите свойства рынка, то adios... и лучшее будет buy&hold
я конечно понимаю что это информация и заряда TOP SECRET но я всё же спрошу Кокой метод дает больше чем 50/50 ????если использовать сложные и не очень... индикаторы, а тем более смотреть на луну
, то да 50/50
Последнее редактирование:
да не слепит но из нормальной системы может сделать убыточную на раз...
главное как вы ведёте сделку после входа, а всё остальное вторично...
eternal_digger
New member
об этом говорилось и не раз...
к примеру, компиляция действий макетмейкера на рынке
eternal_digger
New member
понимаете в чем дело..., если вы вошли в неопределенность, т.е. ваши предположения по развитию ситуации не подтверждаются, или не верны, или ошибочны в принципе..., в общем если вы вошли вот в такую неопределенность в статистическом смысле, то совершенно неважно как и каким образом вы пытаетесь воздействовать на эту ситуацию..., все это приведет лишь к другой неопределенности и не более...
На самом деле это совсем не секретная информация. Понимание того, что делают в рынке крупные деньги. Уровни + объёмы + поведение цены около этих уровней все расскажут. Об этом вам говорят все кто так торгует, вот только абсолютное большинство не хочет верить простым способам торговли и ищет "волшебные индикаторы".
Спорить ни с кем не буду, пусть все остаются при своих мнениях. Сам я торгую именно так и вероятность профитной сделки у меня много выше 50%.
на эту ситуацию не нужно ни как воздействовать, и не нужно тупить, нужно просто как можно быстрее и с наименьшими потерями из неё выйти и всё... но это мало кто делают все ждут у моря погоду и в итоги получают убытки.
eternal_digger
New member
все что вы говорите возможно, впрочем как возможно все и наоборот
размер убытка/прибыли штука относительная, как по отношению к размеру депо, размеру позиции, отношению к риску etc..., да мало ли. Здесь мне кажется немного не о том речь надо бы вести. Если мы говорим о том, что наши входы, по сути своей (при принятии допущения об отсутствии влияния на рынок) соответствуют поведению цены при ее обычном описании (ну здесь кто во что горазд и гауссиана и леви и броуновская решетка etc...
да да я много видел людей торгующих так и постоянно рассуждающих где большие игроки покупают или продают. Мы даже в своё время проводили эксперимент делали серии трейдов в на одном инструменте, но с разными подходами среди них были простые способы и использование обычных уровней или простых индикаторов, также были сложные способы с использованием спектрально анализа и нейросетей, и также использовали анализ действия маркетмейкеров, и ещё пору способов, а самое интересное что результат на большом количестве трейдов у всех способов получается одинаковый 50/50... и ты что хочешь делай но результат такой.
а всё потому что рынок имеет случайное распределение сглаженное инерционностью и ты хоть что делай при таком раскладе у тебя 50/50.
я тоже не особо в это верил но мы в своё время заморочились потратили много сил и времени но в итоге оно так и получилось...
eternal_digger
New member
А здесь не надо рассуждать. Если факт имеет место быть, он обязательно проявится.
И при этом совершенно нет нужды в использовании
Кстати никак не могу понять при чем здесь спектральный анализ????
А нейросети..., это уж извините совсем перебор..., это уж из серии компьютером орехи колоть... Больно и дорого.
здесь извините, я совсем "нить" потерял. Что такое "случайное распределение" я не знаю... И тем более не знаю, что такое "случайное распределение сглаженное инерционностью".
Значит не там смотрели. Помните: "Ты видишь суслика? И я нет. А он есть"