Фондовый рынок на пятницу

  • Автор темы Aquarius
  • Дата начала

GLINT

Active member
Если они нах никому не нужны и не берут, то откуда у наших компаний внешняя задолженность по кредитам в долларах ?
Аукнулся период чубайсницы,это один из неудавшихся проектов разграбления РФ транснациональными корпорациями-от куда и вырос с помощью иносми МОНСТР ПУТИН-сумевший это остановить.Почитай по 2008 году-писанины не люблю,извини.
 
вы наверное меня не слышите..)
Мужчина пришел в банк, чтобы проверить свой счёт, ну а ежели поступления были, то и снять свои денежки. В банке ему ответили, что никаких новых поступлений не было, хотя со слов мужчины, ему ещё вчера должны были перевести на счёт десять тысяч...

Нора, я тебя вычислил. ))))))

 

GLINT

Active member
ну вот ситуация как раз и показывает, что это не совсем так... когда имеют место явно ошибочные и непонятные решения в управлении экономикой, в частности...
Управлять-это звучит гордо(вспомнилось,перефразировал) так ведь удачно насадили бред-саморегулирования производства-и теперь даже велики не делаем )))
 

Rodeo

Well-known member
Ставка по кредитам не имеет отношения к производству ) ?
Похоже для вас это новость :)
Пример. Требуется оценить экономическую целесообразность проекта, если известно, что первоначальные инвестиционные затраты — 1 млн. руб. Денежные доходы в течение трех лет реализации проекта составляют 550 тыс. руб. ежегодно. Цена капитала проекта оценена на уровне 12% (без учета инфляции). Среднегодовой индекс инфляции 18%.

Если оценивать проект без учета инфляции, то

NPV = -1000 + 550 * FM4(12%,3) = -1000 + 550 * 2,402 = 321,1 тыс. руб.

где FM4(12%,3) — дисконтирующий множитель за 3 года при ставке 12%.

Если оценивать проект с учетом инфляции, то

NPV = -1000 + 550 * FM4(30%,3) = -1000 + 550 * 1,816 = -1,2 тыс. руб.

Лень править и считать, вместо -1000 будете отдавать (1000 + 15-16%*1000). Вместо прибыли будут убытки и танками меряться не нужно, только если для картинки в телевизоре.
 

Rodeo

Well-known member
Аукнулся период чубайсницы,это один из неудавшихся проектов разграбления РФ транснациональными корпорациями-от куда и вырос с помощью иносми МОНСТР ПУТИН-сумевший это остановить.Почитай по 2008 году-писанины не люблю,извини.
Можно пример, что кредиты брали больше чем на 14 лет.
 

Rodeo

Well-known member
Люди у нас до всего доросли и переросли,у нас нет базы для роста-пока ВВП и КО не соберут страну в кучу в плане гармоничного производства ВСЕГО(как в германии сша) деньги и будут дорогим товаром,как бы административно его не пытались уценить
Какая нужна база ?
 

sarychin

Well-known member
А есть такие люди ? Можно фамилии. Мне вот, например, не нравится время Путина, рубль обвалился, заводы закрываются, то захват заложников, то взорвут чего, то Россия против планеты Земля, то давайте бабушкам пенсии урежем, то детям фруктов не дадим. А причем здесь Америка ? Давайте сразу на инопланетян - они виноваты.
Ну, если Вам не нравится время Путина, то возьмите и сделайте экскурс в прошлое. Начните с Горбачева.
Любить Путина Вас никто не заставляет, но справедливость должна присутствовать.

Да, и насчет закрывания заводов не забудьте. Кто их владелец. почему закрыли.... Будет интересно не только вам, а для себя откроете дали не изведанные.

Особенно интересно будет узнать про урезание пенсий бабушкам. И выведите негодяев на чистую воду, кто детям фрукты не дает.
Мы их заклеймим!
 
Последнее редактирование:

GLINT

Active member
Пример. Требуется оценить экономическую целесообразность проекта, если известно, что первоначальные инвестиционные затраты — 1 млн. руб. Денежные доходы в течение трех лет реализации проекта составляют 550 тыс. руб. ежегодно. Цена капитала проекта оценена на уровне 12% (без учета инфляции). Среднегодовой индекс инфляции 18%.

Если оценивать проект без учета инфляции, то

NPV = -1000 + 550 * FM4(12%,3) = -1000 + 550 * 2,402 = 321,1 тыс. руб.

где FM4(12%,3) — дисконтирующий множитель за 3 года при ставке 12%.

Если оценивать проект с учетом инфляции, то

NPV = -1000 + 550 * FM4(30%,3) = -1000 + 550 * 1,816 = -1,2 тыс. руб.

Лень править и считать, вместо -1000 будете отдавать (1000 + 15-16%*1000). Вместо прибыли будут убытки и танками меряться не нужно, только если для картинки в телевизоре.
Самое прикольное что инфляцию вы своими "инвестициями " и сделали.
Вы расчет ведете с "нуля"- проще с пустого места и вас ждет банкротство так как чтобы появились денежные доходы КТО-ТО должен под вас увеличить, грубо говоря "комплектующие"-иными словами индустриальное окружение утопит ваш проект на "сбое" любого смежника(автоваз вам в пример кредит на кредите и кредитом погоняет-и сколько денег ему государства просто так (даром)дало-читайте 2008год )А танки то амеров(эконимику)всегда и тащили, все европейские войны -рассвет амеров(почитайте о депрессиях и расцветах сша-внимательно много интересного узнаете),потому и кастрюльки задвигали оборонке производить, убили самое передовое машиностроение приносящее валюту в страну-так называемыми товарами народного потребления...(((
Предлагаю на этом остановиться тема не для письменного диспута
 

Viagra

Active member
Мы живём не во время даже, а в Эпоху Путина! не Обамы, не Меркель, не Королевы какой -нибудь.
Это Эпоха Путина.
 

GLINT

Active member
Можно пример, что кредиты брали больше чем на 14 лет.
Вы наивны кредиты брались под залог акций,далее в компании появляется иностранный держатель оных и он уже берет кредит под залог акций этой компании-а дальше еще интересней-но честно лень азбуку рассказывать )))
 

GLINT

Active member
Какая нужна база ?
В детстве авиамоделизмом или каким нибудь техническим измом-не занимались я к тому что все детские деталюшки делаются руками из подручных материалов и даже системы управления паяются и собираются, но для серьезных моделей нужны совсем другого класса и сборки компоненты-так вот общий уровень производства в стране не позволяет даже умея паять из импортных компонентов создавать соответствующего класса системы управления.
Спасибо плешивому с кастрюльками и кружками на электронных заводах.
 

sarychin

Well-known member
Пример. Требуется оценить экономическую целесообразность проекта, если известно, что первоначальные инвестиционные затраты — 1 млн. руб. Денежные доходы в течение трех лет реализации проекта составляют 550 тыс. руб. ежегодно. Цена капитала проекта оценена на уровне 12% (без учета инфляции). Среднегодовой индекс инфляции 18%.

Если оценивать проект без учета инфляции, то

NPV = -1000 + 550 * FM4(12%,3) = -1000 + 550 * 2,402 = 321,1 тыс. руб.

где FM4(12%,3) — дисконтирующий множитель за 3 года при ставке 12%.

Если оценивать проект с учетом инфляции, то

NPV = -1000 + 550 * FM4(30%,3) = -1000 + 550 * 1,816 = -1,2 тыс. руб.

Лень править и считать, вместо -1000 будете отдавать (1000 + 15-16%*1000). Вместо прибыли будут убытки и танками меряться не нужно, только если для картинки в телевизоре.
Это говорит о том, что проект за три года не окупится.
 

sarychin

Well-known member
Россия прошла пик выплат по внешнему долгу

Пик выплат по внешнему долгу для российского правительства, компаний и банков пройден: до конца месяца, по данным The Wall Street Journal, предстоят погашения на символические 700 млн долларов.
Согласно статистике российского ЦБ, основные погашения по западным кредитам и еврооблигациям в этом году состоялись в феврале и марте. Их общая сумма превысила 32 млрд долларов.
Примерно столько же Россия погасила перед внешними кредиторами в октябре и ноябре (14,3 млрд долларов и 15,6 млрд долларов соответственно). В декабре же объем выплат был рекордным: одна «Роснефть» выплатила 11 млрд долларов по бридж-кредиту на покупку ТНК-ВР, в целом же компании, банки и правительство погасили 30,4 млрд долларов.
Дефицит валюты в условиях санкций и падения цен на нефть привел к обвалу рубля до 80 рублей за доллар и 100 рублей за евро.
Из общей суммы, выплаченной кредиторам на западе с декабря по март, около половины предоставил Банк России из своих резервов. С ноября ЦБ предоставляет валюту в кредит в рамках операций репо, объем которых достиг 32,1 млрд долларов.
В ближайшие два месяца объем выплат сократится по сравнению с мартом более чем втрое - лишь 5,2 млрд долларов предстоит погасить в апреле и 4,88 млрд долларов в мае. Затем объем погашений несколько вырастет, но лишь дважды немного превысит 10 млрд долларов - в июне и декабре.
В первом квартале 2016 года внешние погашения потребуют и того меньше - лишь 15,7 млрд долларов.

Ближайшие выплаты для "Газпрома" - 1 июня, 12 и 29 ноября, для Сбербанка - 7 июля, 14 сентября и 16 декабря, для "Роснефти" - 24 августа и 21 сентября.
«Погашение внешнего долга на фоне ограниченного доступа к внешнему фондированию в прошлом году было для рубля существенным негативным фактором. И если этот фактор будет действительно ослабевать, курс доллара к рублю вполне может опуститься до 55 - даже если цены на нефть останутся на текущих уровнях», - отмечают аналитики «ВТБ Капитала».
В марте нефть подешевела более чем на 15% (с 60 долларов за баррель Brent падала до 52), однако рубль остался стабильным к доллару и вырос к евро на 8%.
«Спрос на валюту просто упал в силу того, что март - последний месяц крупных погашений по внешнему долгу. Очевидно, что те компании, которым нужна была валюта, уже успели купить ее ранее», - согласен аналитик инвестдепартамента ВТБ24 Алексей Михеев.
Спрос на доллары на Московской бирже в марте действительно стабильно держится ниже предложения. В отдельные дни объем заявок, выставленных на продажу валюты, превышает объем ордеров на покупку в 3-4 раза.
Руководитель аналитического департамента Profit Group Глеб Задоя смотрит на ситуацию иначе.

«Дорогая национальная валюта сейчас нужна только тем, кто должен возвращать валютные долги, а пик выплат приходится как раз на март 2015 года. Вероятнее всего, ЦБ, удерживая достаточно высокий курс рубля, помогает нашим компаниям-экспортерам закупиться дешевыми долларами. Вполне вероятно, что после того, как наши компании рассчитаются с зарубежными кредиторами, забота о рубле ослабнет, а вместе с ней ослабнет и «деревянный», - рассуждает Задоя.
По его прогнозу, если нефть не вернется к отметке 60 долларов за баррель, рубль упадет до 70 рублей за доллар к концу квартала.

http://www.finanz.ru/novosti/obligatsii/rossiya-proshla-pik-vyplat-po-vneshnemu-dolgu-1000546205
 

sarychin

Well-known member
Золото пробило верхнюю границу канала. Честно признаться не ожидал. Теперь пора и перекупленность снимать.
 

Rodeo

Well-known member
Центробанк отбирает у либералов рубль

http://politrussia.com/ekonomika/tsb-protiv-liberalov-440/
"Следующим этапом наведения порядка стало требование, которое Тулин озвучил в кулуарах недавнего банковского форума. Де факто, Тулин потребовал ввести на бирже "стоп кран", который бы позволял ЦБ приостанавливать торги в ситуациях резких колебаний валюты, для того чтобы спекулянты не могли "уводить" курс и создавать панику."
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/ekonomika/tsb-protiv-liberalov-440/

Как раз после остановки торгов и открытия после и случается паника, т.к. никто не знает надолго открыли и в какой момент закроют опять. Будет выход из позиций и полная жопа. Вот ставить планку - другое дело.
 
Your email address will not be publicly visible. We will only use it to contact you to confirm your post.
Сверху