Скальпингом не занимался. Тики, соответственно, не проверял. Тем более, что это вариант - слишком "длинный " путь. Там люди уже борются за миллисекунды - несут компы (физически) на биржу. И роботы дерутся с роботами (смайл). Будем считать, что на этом вопросе я "засыпался". А с программой я уже определился.
Какую программу технического анализа вы считаете лучшей?
- Автор темы mehanizator1
- Дата начала
Омега? интересно мнение, потому что сам только с Метой работал
Выбрал Омегу. В принципе, если не заморачиваться, то можно и любую другую. Я исходил из того стиля торговли, который как-то там)) начал понемногу у меня вырисовываться. Можно и стандартными средствами построить полу-автомат в QUIK: создать алертов, напихать в карман транзакций подготовленных заявок, и ждать гудка. Тем более, что в версии 5.16 они сделали одновременно стоп-лос и тэйк-профит. Загрузил заявки на сервер брокеру и спокойно, без суеты жди лосей (смайл).
Поэтому, когда я узнал, что есть такая штука, как "Money Management", мои результаты стали получше. В Омеге он есть.
На индикаторах пока ничего больше делать не хочу(смайл). Торговал 2 месяца без них, что-то получалось. Тут открыл архивную версию QUIK, и сначала даже не понял, что за графики внизу.
Мне нужен робот для торговли внутри дня. Поэтому HLOC может и не хватить. Формирование приказа после формирования свечи, наверное, не самый лучший путь. А может и лучший)) Пока сказать не могу. Омега может "смотреть" внутри бара.
Сам брокер (это уже из практики) сказал мне, что у него с Омегой стабильнее работает (заявки прямо ему на сервер летят), и народ как-то больше к ней тянется (смайл). Не хотелось бы еще заниматься техническими заморочками.
По остальным позициям для меня некритично - что она может и не может.Пока пробую.
Просто ради интереса... А почему MySQL? На сколько я понимаю, весь обсуждаемый софт крутится под форточками... Imho проще было бы взяться за JET... Почему MySQL?
А зачем ему базу Ассess (JET) или Excel (JET) изучать, если он знает MySQL и его TA и МТС привязана к ней, изучать имеет смысл если производить ТА или строить МТС в Еxселе или Ассesse, да исчо и VBA надо знать заодно, а енто гемморойно.
mehanizator1
New member
так mysql и под форточками работает. простая, легкая, бесплатная.
Теперь, когда уже все сделано, разумеется не целесообразно перестраивать систему. Мне было интересно, какими критериями руководствовался разработчик в том момент, когда только думал о необходимости передачи данных из консоли в СУБД.
Ну, не так уж оно и геморойно. Хотя, конечно, JETSQL имеет ряд особенностей (при чем иногда довольно принципиальных, например не поддерживается FULL JOIN). Но с дугой стороны, какая СУБД работает на чистом ANSI SQL?Но в общем, смысл понятен. Решающим оказался предыдущий профессиональный опыт человека. По всей видимости, в прошлой жизни человек зарабатывал разработкой WEB-сайтов.
Кстати, раз уж об этом заговорили. Спекуляции акциями дают больше прибыли?
Это понятно...
На счет легкости. Собственно, почему я и поинтересовался. В этой ветке человек спрашивал на счет скорости, с которой система обсчитывает данные и отсылает заявки брокеру. Вот мне и показалось, что если это так важно (напомню, что в предметной области я вообще ничего не понимаю, зарегистрировался в пятницу в игре и благополучно продул 500 рублей за день, и это - весь мой опыт), то нативный софт должен был бы работать пошустрее.
Впрочем, вполне возможно я и не прав. Как раз ни с MySQL ни тем более с PostgreSQL я вплотную не работал.
Very Very!!!
New member
By the way, Церих собирается интегрировать WL со своим торговым сервером, думаю, при положительном результате за ним могут пойти и другие брокеры... И, вообще, слышал, что цериховцы очень помогают роботоделам - создают для них все условия. В статье написано, что они с 1 января по 1 июля 2010 года проводят бесплатные семинары для своих клиентов по WealthLab (6 занятий)
http://www.expert.ru/printissues/d/2010/02/it/
Кстати, тут прикрутка WL для торговли напрямую в QUIK
http://www.stockportal.ru/forum/index.php?showtopic=12482&hl=
сам не пробовал - у меня собств робот на delphi, но было б это года на 2 пораньше - может и не стал бы сам программить...
Так, что, думаю, будущее за WL
http://www.expert.ru/printissues/d/2010/02/it/
Кстати, тут прикрутка WL для торговли напрямую в QUIK
http://www.stockportal.ru/forum/index.php?showtopic=12482&hl=
сам не пробовал - у меня собств робот на delphi, но было б это года на 2 пораньше - может и не стал бы сам программить...
Так, что, думаю, будущее за WL
Very Very!!!
New member
Меня занимает один вопрос, исходя из моей памяти Omega Prosuite существовала до 2001 года, и именно ее взламывали и доводили до ума. Потом производитель стал выпускать торговую платформу Tradestation 8..., которая уже не поддавалась взлому. Какую Омегу все-таки юзают в настоящее время ту старую, или новую всё таки смогли сломать без "потери качества" ? ))
))Мне тоже стало интересно)) Что же я начал юзать. Вот - Omega Prosuite 2000i build 5.00.0822 SP5. Поскольку, опыта по Omege нет никакого, больше сказать ничего не могу).Меня занимает один вопрос,
Very Very!!!
New member
Нет желания изучать то, что уже давно не поддерживается и не обновляется... - нет будущего...
Так и есть. Сложно найти нормальную тех-поддержку. Если смотреть на оф. сайты, то даже для получения котировок у QUIK-а: адаптер только для Wealth-Lab v.4.0 и AmiBroker (версию не знаю). Если брать другие терминалы - надо менять брокера - ITinvest, или у Алора что-то можно "прикрутить". Почитаешь у них форумы - тоже не все так гладко)). Поэтому, что не поддерживается, меня не очень напрягает. Я же не буду с ними переписываться, или звонить. WL, конечно, мне очень понравился, но не знаю, решили они в 5 версии "проблему последнего бара".
Я сторонник простых решений. Мне и WL было за глаза)) Новый брокер просто не "стыкуется" с ним. А с Омегой приказы прямо к себе на сервер забирает.
А я вот сейчас не могу сориентироваться в подборе программы для тестирования стратегий. Узнал, что само тестирование очень удобно в MetaStock, там очень легко сделать т. с. batch backtesting, но там очень неудобно с самими стратегиями - свободно распространяемых мне найти не удалось, к тому ж полностью закрытый формат, а другой вариант - ввод формул вручную на куче вкладок, что очень неудобно и все преимущества режима batch теряются. Omega в этом смысле намного лучше - там есть отдельно сигналы, из которых легко собрать всё, что нужно, но сам он закрытый и тестировать в нём неудобно. Есть открытая вариация MultiChart, сигналы там тоже сделаны, про него рассказывают, что в нём тоже возможен т. с. batch backtesting, но мне не удалось найти в нём вообще никаких инструментов тестирования. Вот интересно, какие-то решения, чтоб и ввод, и тестирование торговых систем было б удобным, существуют?
Конечно!
Вот уже пробую 11ый TUT в поиске набери Metastock 11 и уаля,
он у тебя ( потребуется торрент). Всем Удачи!!!
Метасток.Для меня пока самая лучшая программа.
чаще всего приходится использовать метасток, на дейли омега-моя любимая, очень удобно если предварительно все настроить, но проблемы с реалтаймом-что то с времеными шкалами поэтому не приживается. Ами легкая, утостойчивая, теперь думаю на нее пересесть. WLD не приходилось использовать.
Терминал WealtHLAb у Цериха за лето сильно проапгрейдился - они залили в него котировки прямо из биржевых архивов бирж и теперь заниматься историческим модеолированием одно удовольствие - данные полные и глубокие
Кстати в октябре курс по терминалу пройдет -
http://forum.rts.ru/viewtopic.asp?p=98668#98668
Кстати в октябре курс по терминалу пройдет -
http://forum.rts.ru/viewtopic.asp?p=98668#98668