По статистике 90% новичков сливают.............
дай пожалуйста ссылку на эту статистику.........................
А нет ссыли.............
а ссыли нет потому что и статистики такой нет...........
для форекса может и так..................
а для ФР 90% сливающих новичков это явная неправда...................
Давайте уберем инвесторов, а поговорим об интернет-трейдинге на ФР........не думаю что в таком случае резальты будут отличаться от Форекса.
Александр, а за чей счет вы более чем удвоились в 2006г.....??? Уж не за счет ли "планктона", который кричал что РАО больше 22р не может стоить(пример).
Цитирую свой пост с другого форума:
1. Про выиграл-проиграл не всё так просто. Возьмем простейшую схемку: у Вани 3 одинаковые акции, купленные по 1 рублю, у Васи - 2 рубля, у Коли - 3 рубля. Т.е сумма капиталов как бы 8 рублей. Ваня продал 1 акцию Васе за 2 рубля, потом еще 1 акцию Коле уже за 3 рубля. Получается у Вани стало 8 рублей ( 2 - за проданную акцию Васе, 3 - за акцию проданную Коле и 1 акция, стоимостью 3 рубля), у Васи - 3 рубля (так как 1 акция теперь стоит 3 рубля), у Коли - 3 рубля (купленная акция), т.е сумма капиталов теперь равна 14 рублям!
При этом первоначально у Васи и Коли не было акций, у них были только рубли. А 3 акции Ваней были куплены по рублю допустим у Гриши, который эти 3 рубля позднее пропил.
Цепочка следующая (представим, что это рынок) - Гриша провел IPO или просто вывел свои 3 акции на биржу и продал Ване по 1 рублю, потом Ваня нашел Васю и продал ему 1 акцию по 2 рубля, чуть позднее он нашел Колю и продал ему еще одну акцию, но уже по 3 рубля. Соответственно - рыночная цена акции = 3 рубля. Отсюда и общий капитал равный 14 рублям, вместо начальных 8 рублей. Где изъян?
2. Про 90% - это коллективный психоз. Если у тебя хотя бы три-четыре знакомых торгуют и никто из них не в минусе, стоит задуматься, откуда взялась эта статистика про 90%.
