да нет, вполне работоспособный тайм-фрейм, хотя конечно не для больших сайзов.
Механическая ТС 'Альфа-тренд'
- Автор темы Dim_plus
- Дата начала
я вижу у бота сёдня очень интересный день
MikeCurious
New member
Да выводы вообще достаточно интересные... прибыльными остались только те роботы, которые скальперы. Жалья вижу у бота сёдня очень интересный день
Даже goldie - был лидером, +80% было, все равно слился.
почему жаль? как от бота который совершает 5 сделок в день можно ожидать, что математическое ожидание его работы будет больше нуля?Да выводы вообще достаточно интересные... прибыльными остались только те роботы, которые скальперы. Жаль
Еще не вечер ребята. Вчера бот у меня стоял на приколе с закрытия пятницы и пропустил всю утреннюю движуху.Да выводы вообще достаточно интересные... прибыльными остались только те роботы, которые скальперы. Жаль
Даже goldie - был лидером, +80% было, все равно слился.
Плохо на него влияет моя впечатлительность, отключаю когда не надо
А 5 сделок это много или мало?
Ясно, что для того чтобы нарубить максимальный процентный навар с помощью робота на маленьком капитале, надо скальпить. Но 5 сделок, тоже совсем неплохая цифра... Такой, вдумчивый несуетливый дейтрейд на 15-минутках.
5 сделок это очень мало, и я обьясню почему: бот это бездушное тупое создание которое выполняет только то, что в нём заложенно, но выполняет это быстро и чётко.
очевидный минус бота посравнению с человеком: отсутсвие мозгов(неспособность обрабатывать незаложенную ситуацию)
но плюс бота по сравнению с человеком: реакция(время обработки типичной запрограммированной ситуации)
Исходя из этих предпосылок- если бот совершает маленькое колличество сделок, то он сливает трейдеру- поскольку при маленьком колличестве сделок бот не использует своё единственное преимущество, зато быстренько(быстрее трейдера конкурента) отхапать сладкий фьючерс, чтобы через мгновение его выгодно продать - боту под силу
Согласен! Но прибыльным-то он способен быть даже при 5-и сделках
Пусть не столь прибыльным как сверхчеловек. То есть математическое ожидание>0.Так прибыльным-то он всё равно способен быть? Ну то есть иметь то самое положительное математическое ожидание? Пусть и не сверхприбыльным, как мог бы сверхчеловек.
Да какая тебе разница как голосуют. Греби себе профит и всёОчень мне нравятся результаты голосования. Вызывают улыбку и положительные эмоции
Жаль, что система не всем пригодилась
Системы же для денег делают, а не общественного признания Сегодня день получился в итоге минусовой, хотя до начала вечерней сессии, в общем было всё неплохо. Поэтому конечно немного зол, но больше на себя. Кукловодам даже спасибо, что помогают выявлять недостатки ТС, ну и что пока еще дают жить Думаю завтра всё будет лучше, чем сегодня, да и вообще, всё будет хорошо!
Думаю завтра всё будет лучше, чем сегодня, да и вообще, всё будет хорошо! Изменения с 25.10.2008г: Сделаны большие исправления в описании ТС "Альфа-тренд", исправлены серьезные ошибки в текстах Тестирующей Системы и Советника, обновлены файлы в архиве c ТестСистемой и Советником. Приношу всем большие извинения в связи с ошибками в текстах, из-за чего ТестСистема и Советник работали не совсем правильно. Исправленное описание
http://stockgraphics.narod.ru/AlfaTrend.htm
http://stockgraphics.narod.ru/AlfaTrend.htm
Минуса были не всегда. Бывали и плюсы, и гораздо большие чем минусы. Приводить оправдания минусам я не собираюсь, недостатки у системы есть, но не всегда минуса были вызваны именно недостатками алгоритма, были также и некоторые внешние обстоятельства. Сейчас пытаюсь улучшить работу ТС, но основной алгоритм при этом не меняется. Так что еще посмотрим, что получится в итоге.
P.S. Васька, а чего ты такой засекреченный?
промежуточные состояния как бы не особо важны, есть начальное состояние и конечное- а путь следования как бы особо не интересен, разумеется даже со стратегией которая имеет отрицательное матожидание можно на каком то промежутке иметь положительные изменения актива, но на длинной дистанции эта стратегия будет сосать, что и происходит в твоём случае.