Фондовый рынок на пятницу

[Конвертор]

такто.

 

[Nora-AWP]

а если не лох?)))) или у нас потенциальные жертвы одни лохи по определению? если это майор десантуры в гражданке например, с семьей отдыхает вечером? примеры можно продолжать до бесконечности. что за изначально пораженческая позиция, я просто поражаюсь. причём повсеместно..

кажется, заседание самостихийно продолжается...)) С тобой, я бы отметил, Александр, непросто разговаривать, потому как у тебя весьма часто эмоциональная, так сказать, составляющая перекрывает все логические доводы...
...и вот опять хочу подчеркнуть... проблема, как ты говоришь, не в том, чтобы суметь выстрелить в человека... а прежде всего в том, что, в большинстве случаев, у тебя не будет такой возможности... тебе её просто не предоставят, другими словами...
Вот... вот обсуждаем строго этот тезис... и не нужно попутно "загрязнять" обсуждение побочными темами... типа, про мужское достоинство... честь, там... отвагу и прочую атрибутику... всё это, конечно, круто и очень важно, но к теме это никакого отношения не имеет...

 

[SERC]

вопрос некорректный:
за отмену моратория...
т.е. получается
за "против против"

надо было за смертную казнь или против

Ты тоже заметил что что-то как-то не то?)
Ну, в принципе, понятно же..
Да и какая разница теперь, всё равно поровну))

 

[Nora-AWP]

Ну пипец! Тему подняли(про оружие) Уже и Малахов в "пусть говорят" подключился. Сейчас идет передача про это. Все за и против разжевывают )))

)) это вирус...)) информационный...

 

[Старатель]

Я тоже скажу и продолжать не буду. Одно дело к тебе пьяные гопники, типо дай закурить - для них у меня есть травмат. А если чел подготовленный и Вы для него цель, хватит одного внезапного удара без прелюдии. И хоть атомная бомба в кармане будет, не поможет.

А мы как раз и говорим, не про отстрел киллеров, а про остужение слишком разгоряченных отморозков. Ведь стрелять сразу не обязательно (и запрещено) на поражение. Можно и в воздух для начала, потом в ногу. Ну а дальше по обстоятельствам. Но уверен, этого хватит (знаю пример)

 

[SERC]

такто.

И вообще, что ты меня путаешь?)
Вы за отмену запрета? - ДА, я за отмену запрета.
Вы за отмену запрета? - НЕТ, я против отмены запрета.

 

[Старатель]

И вообще, что ты меня путаешь?)
Вы за отмену запрета? - ДА, я за отмену запрета.
Вы за отмену запрета? - НЕТ, я против отмены запрета.

не ломай последний моск )))

 

[Юрок]

Усугубил лонг ГП .

 

[voznov]

последний спич на эту тему напишу, хватит уже воду лить. мы говорим о том что людям нужно дать шанс себя защитить законно, чего сейчас нет. ясен пень что никому не хочется идти в тюрьму при нынешнем законодательстве - думать будешь десять раз прежде чем кого то там пострелять к примеру. безнаказанность порождает только ещё большую безнаказанность. и никак по другому.

Интересно, такие темы поднимаются где ни будь в Швейцарии, Дании или Канаде? Когда у нас не то, что грабить, а просто звонить человеку домой после восьми вечера будет считаться неприлично? Наверное не доживу. ((((

 

[ККолич]

Который день читаю шнягу про оружие. не выдержал высскажусь. Я за легализацию. в текущей ситуации сторона, подвергшаяся нападению по определению является слабой, в меньшинстве и прочие ухудшающие положение жертвы определения. в случае возможности официального применения оружия и соответствующего законодательного акта. для нападающих не всё так в шоколаде, как описывают притивники закона: во-первых жертва может оказаться шустрой, вытащить берету и успеть применить её раз 7-8, во-вторых нападающая сторона стоит уже перед выбором возможного "валения" жертвы (а это выбор очень серьёзный, как я понимаю), в-третьих жертва может резко оказаться в большинстве в виде проходящих рядом соседей или добрых самаретян, готовых помочь ближнему. как минимум эти факты будут оказывать воздействия на умы гопников и соответственно понизится общее количество тяжких преступлений. брать в расчет наглухо отмороженных не надо -- они есть и сейчас и будут потом и ничто им не мешает "бритвочкой по горлышку чик и в колодец". рассказы о приставленном к горлу ножике тоже не аргумент в споре. понятно, что в такой ситуации лучше не трепыхаться.

Добрый день, коллеги.

 

[Scalperro]

Интересно, такие темы поднимаются где ни будь в Швейцарии, Дании или Канаде?

Да. В Канаде много мест,где без оружия сложно.Медведи там всякие...

http://forums.officer.com/forums/archive/index.php/t-34710.html

 

[Jaguar]

Ну вот есть у нас вооруженные и даже подготовленные люди -- инкассаторы. Надо бы поднять статистику, но убеждён что в случае нападений, счёт жертв далеко не в их пользу относительно нападающих.

 

[ASFedor]

на раз пошла такая веселуха, поддержанты легализации оружия, скажите, а в Мексике оно как, сильно помогает в плане борьбы с преступностью?

 

[ККолич]

Ну вот есть у нас вооруженные и даже подготовленные люди -- инкассаторы. Надо бы поднять статистику, но убеждён что в случае нападений, счёт жертв далеко не в их пользу относительно нападающих.

цели разные -- забрать 1000 -5000 рублей или 50 -- 200 лямов.

 

[Jaguar]

Тут я какбы чаще пишу про стрёмы обладания массами оружием, но позиция у меня центристская в данном случае. Есть и зыбкие аргументы за.

 

[twisty]

Ну вот есть у нас вооруженные и даже подготовленные люди -- инкассаторы. Надо бы поднять статистику, но убеждён что в случае нападений, счёт жертв далеко не в их пользу относительно нападающих.

Вооружённых инкассаторов надо сравнивать с безоружными инкассаторами
Их работа - охранять большие чужие деньги. Наверное, при исполнении, им не приходится в 10 вечера возвращаться пешком домой с тем же мешком бабла. И отвечать на вопрос "есь чо закурить" при выносе выручки из банка...

Не выгодный пример привёл

 

[Старатель]

Ну вот есть у нас вооруженные и даже подготовленные люди -- инкассаторы. Надо бы поднять статистику, но убеждён что в случае нападений, счёт жертв далеко не в их пользу относительно нападающих.

))))))
ладно, давай без воды. ))) Изьять у инкасаторов оружие? да-нет? Глядиш они целее будут.
Но не пойдет власть на это. Для неё деньги важнее, чем живой инкасатор.( ведь у безоружного деньги будут просто отбирать, без ущерба здоровью инкасатора)

 

[Jaguar]

Вооружённых инкассаторов надо сравнивать с безоружными инкассаторами
Их работа - охранять большие чужие деньги. Наверное, при исполнении, им не приходится в 10 вечера возвращаться пешком домой с тем же мешком бабла. И отвечать на вопрос "есь чо закурить" при выносе выручки из банка...

Не выгодный пример привёл

Дык вот я думаю что вооружённые инкассаторы уж точно проигрывают вооружённым преступникам и даже безоружным. Внезапность это почти всё.

 

[Scalperro]

Который день читаю шнягу про оружие. не выдержал высскажусь. Я за легализацию. ближнему. Добрый день, коллеги.

А вот есть у меня знакомые американцы,они говорят, как хорошо, "что у вас оружие свободно не продаётся,у нас это большая проблема..."
Добрый день!

 

[Jaguar]

))))))
ладно, давай без воды. ))) Изьять у инкасаторов оружие? да-нет? Глядиш они целее будут.
Но не пойдет власть на это. Для неё деньги важнее, чем живой инкасатор.( ведь у безоружного деньги будут просто отбирать, без ущерба здоровью инкасатора)

Ну вот )) А большинству людей шкура дороже чем бабки ))