Фондовый рынок на четверг

[ДядьВов]

Что-то не зависит от нас, а что то зависит.
Мне допустим не всё равно, какой риск для моей жизни: 0,001% или 0,002%.

Чтобы расчитать вероятность попадания бомбы в единственного слона в зоопарке при бомбёжки города, надо учесть площадь слона и города.
Вероятность мизерна. Но вчера бомба попала именно в слона.
/Из какого то сов.фильма/
Так что расчёт расчётом, а от случайности и судьбы никто не застрахован.
0,001% или 0,002%. - полная муйня.

Плывет круизный лайнер, вдруг гром, гроза, шторм ... короче накрыло. Наверху раздвигаются тучи, высовывается чья то голова и говорит:
- Я вас, блядей, целый год на этот круиз собирал.

 

[JetFlash]

http://smart-lab.ru/uploads/images/00/13/36/2011/09/08/973711.png

 

[Rodeo]

Попробовал поскальперить пару дней на RIU. Движок взял свой. Добавил модуль ММ и модуль статистики. Оба отдельными портфелями. Сейчас жалею, что не добавил запись в файл. У движка своя есть, но без записи изменений толку от нее никакого. Порядка 500 сделок позавчера и 200 вчера одним контрактом. Результат - 1200 руб или в пунктах около 2400, что примерно равно комиссии брокера. Можно было деньги сразу занести и не мучатся). Стратегии были разные + подгонка параметров. Причем, чем ближе к цене, тем лучше результаты. Индикаторы запаздывают, толку от них мало. При расчете портфелей 1сек. периодически возникают ситуации когда данные запаздывают, например баланс. А про расчет 800 строк из таблицы сделок я вообще молчу. Пришлось отключить. Короче тут законы физики важнее законов математики и теории вероятности. Облом.

 

[JetFlash]

Попробовал поскальперить пару дней на RIU. Движок взял свой. Добавил модуль ММ и модуль статистики. Оба отдельными портфелями. Сейчас жалею, что не добавил запись в файл. У движка своя есть, но без записи изменений толку от нее никакого. Порядка 500 сделок позавчера и 200 вчера одним контрактом. Результат - 1200 руб или в пунктах около 2400, что примерно равно комиссии брокера. Можно было деньги сразу занести и не мучатся). Стратегии были разные + подгонка параметров. Причем, чем ближе к цене, тем лучше результаты. Индикаторы запаздывают, толку от них мало. При расчете портфелей 1сек. периодически возникают ситуации когда данные запаздывают, например баланс. А про расчет 800 строк из таблицы сделок я вообще молчу. Пришлось отключить. Короче тут законы физики важнее законов математики и теории вероятности. Облом.

а брокер кто?

 

[Jaguar]

и всё-таки в данном случае не очень корректно применять теорию вероятности в оценке риска... потому как она здесь просто может не работать, условно говоря... ты погибаешь не потому, что самолёт, условно говоря, негодный... а по другим причинам... а самолёт- это только средство... механизм...

Так что расчёт расчётом, а от случайности и судьбы никто не застрахован.
0,001% или 0,002%. - полная муйня.

А я думаю что вы неправильно думаете.
Когда идёт оценка низкой вероятности, то это всё равно важная оценка и она может быть справедливой.
Условно говоря отличие риска в 30% и 60%, такое же, как отличие риска в 0.03% и 0.06%. В два раза.

 

[Rodeo]

а брокер кто?

Брокер нормальный - Финам.

 

[Бганга]

Интересная версия аварии самолёта.
http://kosarex.livejournal.com/792180.html

Все правильно за исключением вот этого:

Но в условиях спровоцированного нашими нефтяными монополиями топливного кризиса в авиации емкости опустели.

Там не монополии что-то спровоцировали, а был сговор монополий с самыми высшими лицами государства, т.е. действовали совместно. Цель - денег надо на выборы. Я материальчик на эту тему выкладывал после весеннего бензинового кризиса. Вкратце: ситуация, когда монополии САМИ что-то спровоцировали, сегодня в России невозможна.

 

[Nora-AWP]

А я думаю что вы неправильно думаете.
Когда идёт оценка низкой вероятности, то это всё равно важная оценка и она может быть справедливой.
Условно говоря отличие риска в 30% и 60%, такое же, как отличие риска в 0.03% и 0.06%. В два раза.

да мы просто говорим немного о разных вещах... человек гибнет в самолёте не потому, что ему не повезло... его гибель- закономерна... и вопросы вероятности в данном конкретном случае обсуждать по меньшей мере некорректно... по той причине, что вероятность здесь вообще определяющей роли не играет... вот в этом принципиальная разница...)

 

[ДядьВов]

Условно говоря отличие риска в 30% и 60%, такое же, как отличие риска в 0.03% и 0.06%. В два раза.

Ха... Один самолёт вероятность падения 30..60%, а второй - 0.03.. 0,06%. Мне кажется всётаки лучше лететь на втором. ))
Между 30 b 60 я не выберу никакой.
0.03 и 0.06 - любой. Ну это как зернистость экрана - при достижении определённого разрешения дальнейшее снижение уже не имеет смысла, глаз не воспринимает. И это уже попса и вытягтвание денег у покупателя.

 

[Лёля]

ну что ты будешь делать, пилять! все сливаются как люди, а этот падла - маленький сурок, стоит как Сталинград(((
новатэк тоже, падла еще та
одни нервы!

 

[Incroyable]

Плывет круизный лайнер, вдруг гром, гроза, шторм ... короче накрыло. Наверху раздвигаются тучи, высовывается чья то голова и говорит:
- Я вас, блядей, целый год на этот круиз собирал.
)

Не чьят то, а Джона Малковича)))))
:

 

[Jaguar]

Вкратце: ситуация, когда монополии САМИ что-то спровоцировали, сегодня в России невозможна.

Согласен.

 

[Incroyable]

А я боюсь шорты оставлять, вот из-за переезда прикрыла, микроплюсиком, а веть красиво могло получится, от 175.73....
надо над теорией и практикой стопов поработать....
недопрофит аднака

 

[Nora-AWP]

ладно, сейчас господин Тришет выступит перед аудиторией...
(Жги!.. )

 

[Jaguar]

да мы просто говорим немного о разных вещах... человек гибнет в самолёте не потому, что ему не повезло... его гибель- закономерна... и вопросы вероятности в данном конкретном случае обсуждать по меньшей мере некорректно... по той причине, что вероятность здесь вообще определяющей роли не играет... вот в этом принципиальная разница...)

Ха... Один самолёт вероятность падения 30..60%, а второй - 0.03.. 0,06%. Мне кажется всётаки лучше лететь на втором. ))
Между 30 b 60 я не выберу никакой.
0.03 и 0.06 - любой. Ну это как зернистость экрана - при достижении определённого разрешения дальнейшее снижение уже не имеет смысла, глаз не воспринимает. И это уже попса и вытягтвание денег у покупателя.

Блин, ну как так можно говорить? Вот вероятность того что парашют не раскроется допустим 0,02%. То есть если прыгнешь 5 000 прыжков (нормальное явление для парашютиста с большим стажем), то скорее всего такое произойдёт с большим риском смерти. Ну а если усовершенствовать парашют и снизить вероятность до 0,01%, то скорее всего не произойдёт. Имеет смысл отличать "скорее умер" от "скорее жив"?

 

[JonnyD]

Ну што за люди!!! У меня стоит заявка по 164500 на покупку!!! Минимум свечи 164500!!! И мне не наливают ни одного контракта!!! и цена за минуту уходит на 165500!!!

 

[Nora-AWP]

Блин, ну как так можно говорить? ?

а высказанный тезис о том, что теория вероятности в твоём примере может не работать, ты, всё-таки, напрочь отметаешь?..

 

[Nora-AWP]

Ну што за люди!!! У меня стоит заявка по 164500 на покупку!!! Минимум свечи 164500!!! И мне не наливают ни одного контракта!!! и цена за минуту уходит на 165500!!!

и не говорите... одни звери кругом... ))

 

[ДядьВов]

Имеет смысл отличать "скорее умер" от "скорее жив"?

Смысл имеет. Не имеет смысла брать с собой старый парашут, когда его износ приближается к сроку.
Вероятность нераскрытия парашута определяется не только качеством изготовления, но и внешними факторами, которые просчитать по совокупности на момент Т практически невозможно.
Нужно определить время (количество прыжков) наработки на первый отказ (допустим 5000) и указать это время с запасом (допустим 2500).

 

[Бганга]

а высказанный тезис о том, что теория вероятности в твоём примере может не работать, ты, всё-таки, напрочь отметаешь?..

Теория вероятности не может не работать