Конечно отметаю. Она везде работает. Ну конечно есть ещё Божья помощь или гнев конкретным людям, но мы пока про строгую науку.
Фондовый рынок на четверг
- Автор темы mehanizator1
- Дата начала
Ну если ты один важный параметр можешь контролировать из миллиона, то это же надо делать всё-таки?
Понятно, что могут биржу завтра запретить нахер с вероятностью 0,004% а депо национализировать, но это же не повод стопов сегодня не ставить. ))
Последнее редактирование:
Incroyable
New member
чего то я уже в лонгах газпрома.... пипец какой то.....
Incroyable
New member
научи ставить стопы на шорты, плз.) а то ни шортов ни стопов к ним...
ну,отчего же?.. вполне себе может...))Теория вероятности не может не работать
я только хочу провести одну простую мысль... безопасность человека на транспорте (как в нашем примере)- это в меньшей всего степени вопрос вероятностей...
Она ТЕОРИЯ и теоретически работает, а на практике "слона убили".Теория вероятности не может не работать
Incroyable
New member
слушайте, а кроме меня есть ктонить в лонгах газа? можете в личку написать, будем вместе молиться и бояться)))))
Блин, ну как можно спорить с очевидностью?
Вот если у тебя тормоза сломаны, то въебёшся с вероятностью 62%. А если не сломаны, то с вероятностью 0,03%. Имеет смысл починить и понизить вероятность?
В других случаях разница не такая большая, но тоже есть. И тоже имеет смысл, чтобы всё было в порядке.
ну, в таком случае, наш разговор становится несколько бессмысленным..))
хотя для себя я сделал некоторые предположения... так сказать, попутно..)
А то!
0.03 и 0.62 - ДА
0.03 и 0.04 - нет.
Я с тобой! Но мысленно!
Incroyable
New member
спасибки, друг, и термос тоже вроде со мной, и тоже вроде мысленности))))
Вопрос в том, насколько расходы на ремонт тормозов превышают 0,01 от стоимости ремонта машины))) Т.е. есть положительное матожидание или нет)))
Ху из термос?
Это из-за ненулевой площади поверхности слона. Так ему и надоОна ТЕОРИЯ и теоретически работает, а на практике "слона убили".
Incroyable
New member
Ну Серкуша, ну как кто? САМ!!!)))))
ты немного некорректно рассуждаешь...)) тут смотреть нужно ширше... любой негатив (в нашем случае- гибель самолёта) происходит, очень обобщённо говоря, вследствие негативного морального состояния пассажиров... вот этот моральный негатив- вот он первичен... и поэтому здесь вопросы вероятности просто отбрасываются... далеко и надолго...)) ты можешь выехать из дома на машина в идеальном техническом состоянии... вылететь на исправном самолёте... и это не будет играть никакой особой роли... потому что твоё моральное состояние... вот оно в первую очередь определяет все внешние события... и, соответственно, его следует оценивать... а не твои проценты...))
Арни, что-ли?
Incroyable
New member
Серёг, ты как насчет открытия ветки "шаровая молния"? ну типа с обращениями форума и от его лица к селебритис разного толка?Это из-за ненулевой площади поверхности слона. Так ему и надо
может есть какие- то предложения по названию?)