Предварительный опрос-голосование за кандидатов в президенты РФ 2012

[Kalisto]

...Отбросив ее личные рассуждения о смысле жизни, суть бомбы в одном - ей позвонили из администрации и "попросили" исправить итоговый протокол. Кто звонил? ФИО, должность, номер телефона. Она не знает. Она считает себя высоким профессионалом, она юрист, но ведется на какой то левый телефонный звонок, не зная даже с кем разговаривает. А может потому и не называет, что понимает - сейчас начнется расследование, и если выяснится, что это фейк, она всегда может съехать, никого конкретно она не обвиняет ведь, попробуй ее сейчас поймать на вранье. Ну, звонили, хз кто. Озвучены догадки и предположения, но я не услышал ни одного факта фальсификации выборов. Как там она сказала? Остальные председатели УИК не признаются. Как объяснить, что в ее округе победила КПРФ, где таких участковых комиссий много? Где факты то? Кто в чем виноват, кого сажать?...

Почему не знает то? Она же ясно говорит: звонили из администрации промышленного района (даже адрес называет) )). Понятно что звонил секретарь, который представился Марь Ивановна Грррхсмская. Важно другое: она БЫЛА на заседании по этому звонку в этой администрации (уже не важно кто звонил, раз оно состоялось), и там ей предложили переписать протоколы. Никаких догадок - все четко. Вот сотрудников администрации она и обвиняет.
Никого конкретно не называет именно потому что юрист. У нас многие почему то считают, что уголовное дело возбуждается против конкретного человека, который имеет ФИО. На самом деле это не так. Дело возбуждается по ФАКТУ нарушения уголовного законодательства, а уже потом следователем определяется степень вины конкретного человека.
Еще один важный момент: тетка говорит про ТЕХНОЛОГИЮ фальсификации и дает понять как проверить ее слова. Т.е. сравнить протоколы, которые остались у наблюдателей с протоколами, которые потом из администрации ее района пошли к Чурову. Юрист просто не может сказать большего.
Ну и хде прокурорская проверка? Хде реакция избиркома? Хде хоть что то?
Да нигде. Всем пох, хотя речь идет о возможном уголовном преступлении.

 

[Dim_plus]

я беру официальные цифры
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%F1%F2%F0%E0%ED_%EF%EE_%C2%C2%CF_(%CF%CF%D1)_%ED%E0_%E4%F3%F8%F3_%ED%E0%F1%E5%EB%E5%ED%E8%FF

если брать по факту, то допустим в Москве аренда квартиры - 2000$, в Куале тоже самое или даже лучше - 600$

Лёлечка! Ты щас предложила новейший объективно-прогрессивный метод уточнения величины ВВП стран на душу! :smile::smile::smile: Т.е. не только валовой объем в деньгах, а с учетом внутренних цен на товары, т.е. в товарном эквиваленте!!! Класс!!! :smile::smile::smile:

 

[Лёля]

Лёлечка! Ты щас предложила новейший объективно-прогрессивный метод уточнения величины ВВП стран на душу! :smile::smile::smile: Т.е. не только валовой объем в деньгах, а с учетом внутренних цен на товары, т.е. в товарном эквиваленте!!! Класс!!! :smile::smile::smile:

это не я сформулировала)
Теория паритета покупательной способности была сформулирована Густавом Касселем (Gustav Cassel), а также представителями Саламанкской школы: Доминго де Сото, Педро де ла Гаска, Мартин де Аспилькуэта Наварро, Томас де Меркадо и Доминго де Баньес. В соответствии с данной теорией естественным значением курсов валют является значение, соответствующее паритету покупательной способности.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Паритет_покупательной_способности

зы
Список стран по ВВП (ППС) на душу населения
http://ru.wikipedia.org/wiki/ВВП_на_душу_населения

не сходится, хз как они рассчитывают))

 

[Firestorm]

Коллеги!
Читал тут в ветке мнения. То, что Прохоров - непроходная фигура, по-моему ошибочное утверждение.
Давайте рассуждать объективно и логично (ВЦИОМ не претендует на объективность, не верю).

Предлагаю свой способ объективности и расчета рейтинга популярности кандидата.
У кого есть аккаунт вконтакте? Или твиттер?
Заходим на оффициальные странички кандидатов. Смотрим, сколько подписчиков у каждого. У Прохорова 180 000 на вконтакте. У других кандидатов в президенты выше 30000 не видел. Причем кол-во подписчиков у Прохорова все еще растет, в геометрической прогрессии. Теперь смотрим кол-во лайков на новости, все цифры коррелируют в среднем с числом подписчиков. Новость появляется, через пару часов 2-3тыс. лайков. Ни у кого из др.кандидатов такого нет. По-моему, это вполне объективный критерий. Больше подписчиков - больше популярность. Т.е. он - набирающий популярность, и с каждым днем. У меня друзей вконтакте - полторы сотни, из них уже 4 в подписчиках Прохорова. И один - в подписчиках на др.кандидата.

Можно конечно еще проверить на фейковость анкеты подписчиков, но с усиленной защитой от спамеров вконтакте и новой системой по инвайтам, спам-фейк аккаунты сейчас очень шустро закрывают. Не думаю, что процент фейков в подписчиках Прохорова выше, чем у др.кандидатов.

Другой вопрос, электорат. За Путина, Зюганова идет много пенсионеров из провинций, у которых нет Интернета. Если провести опрос среди людей лет эдак до 45-50, думаю, Прохоров бы был безусловный лидер. И не понадобился бы даже никакой второй тур . Он еще заберет 80-90% электората Явлинского.

Теперь давайте порассуждаем как трейдеры . Коль уж Прохоров поднял Норникель, показал себя эффективным управленцем, почему бы не дать ему шанс показать себя в управлении страной? Успешный человек, как правило, успешен во всем.

Денег у него хватает, шкурный интерес стоит на последнем месте среди приоритетов. По крайней мере, если обычный, пусть даже самый честный чиновник, задумается на предложение взятки в миллионы долларов (просто задумается, соблазн велик), для Прохорова объективно, ответ один: деньги его не волнуют, он этим сыт по горло. Думаю, он просто дошел до следующей ступени пирамиды Маслоу, когда материально достиг очень многого, теперь хочется власти и славы, и оставить след в анналах истории. В дебатах очень последователен и логичен, мне нравится. По всему этому за него и голосую. Если во второй тур он не пройдет, то придется за Путина.

 

[Alen]

Лукич, совершенно бессовестный чел .... чтоб так всё извратить... это надо совести совсем не иметь...

ну откуда у выборщиков Путина совесть. сам подумай (можешь? ..кхм..). вы же убедительно доказали в этой ветке (виртуально) что он последнее чудовище всех времён и народов. и у меня совести нет (я же буду голосовать за Путина). такие пироги. у тебя то она явно есть. говорю с откровенной завистью.

 

[Лёля]

ну откуда у выборщиков Путина совесть. сам подумай (можешь? ..кхм..). вы же убедительно доказали в этой ветке (виртуально) что он последнее чудовище всех времён и народов. и у меня совести нет (я же буду голосовать за Путина). такие пироги. у тебя то она явно есть. говорю с откровенной завистью.

а я, кстати, Путина чудовищем не считаю, и даже вижу его некоторые плюсы)) но голосовать за него все равно не буду

 

[Alen]

а я, кстати, Путина чудовищем не считаю, и даже вижу его некоторые плюсы))

cовести у тя нету))))))))))))))) вносишь раскол в стойкие ряды оппортунистов. гоните её прочь, братья-оппортунисты! она ещё подумает и за Путина точно будет голосовать. зачем вам такой идеологически нестойкий элемент.

 

[Viagra]

Коллеги!


Денег у него хватает, шкурный интерес стоит на последнем месте среди приоритетов. По крайней мере, если обычный, пусть даже самый честный чиновник, задумается на предложение взятки в миллионы долларов (просто задумается, соблазн велик), для Прохорова объективно, ответ один: деньги его не волнуют, он этим сыт по горло. Думаю, он просто дошел до следующей ступени пирамиды Маслоу, когда материально достиг очень многого, теперь хочется власти и славы, и оставить след в анналах истории. В дебатах очень последователен и логичен, мне нравится. По всему этому за него и голосую. Если во второй тур он не пройдет, то придется за Путина.

так прохоров грозится в случае своей победы пораспродать все свое, оставив себе 1 мильярдик вот после этого, если так случится, соблазн у него ой как появится:smile:

 

[Dim_plus]

Наш "прогресс" не на словах, а на деле:

[ V&R ] : у нас на фирме сокращение: 5% персонала ежеквартально. перенесли на после выборов.
[ V&R ] : докладаю: КБ Туполева, Яковлева, Ильюшина, МиГа более не существует. Су - да чего-то осталось. но на издыхании.
[ V&R ] : да чуть не забыл, Губернатор, 146-% который, регулярно в город наведывается, на завод опять же, к его приезду РЕГУЛЯРНО митинги провластные собирают. я даже факсы с разнарядками отсканировал - для истории......
[ V&R ] : там в разхнарядках указываются пункты пол содержанию плакатов, количество людев, и темы для выступлений.
[ V&R ] : а вобще, жуткая усталость от всего этого безобразия....хочется куда-нить на морское побережье не замерзающее, в бунгало....и жить там ....
[ V&R ] : а ещё, я впервые за столько лет завидую своим однокашникам, которые умотали за бугор и работают там на Боинг и Аэрбас )))) уже многие гражданство получили
[ V&R ] : мне вот интересно, как долго просуществует режим Северной Кореи, если там пустить интернет, пусть даже китайский (ограниченный который)?
[ Вредный Злюк ] : Бесконечно долго. У нас вот Интернет пустили, а ничё не меняется - бодро прём в 70-е прошлого века.
[ V&R ] : прикол в том, что в уставе ОАК прописано - оно не занимается самолётами меньше 50 мест. а это осново перевозок в России в недоразвитых районах. и там уже 10 лет сокращение - с 5 млн пассажиров в год до нонешних 1. т.е. жизнь останавливается.
[ Гардарик ] : ОАк коплю в портфеле.. может напрасно?? я все еще верю в наш авиапром.... может я банан?
[ V&R ] : Гардарик, долги в отрасле соизмеримы с капитализацией. если не больше.

 

[Конвертор]

Дим_плюс да что ты им доказываешь,
зато Солнце всходит и заходит, причом заметь, каждый день! #спасибопутинузаэто

 

[Лёля]

Дим_плюс да что ты им доказываешь,
зато Солнце всходит и заходит, причом заметь, каждый день! #спасибопутинузаэто

Димона мы выкидываем из наших рядофф
он за папу Зю голосовать будет :smile:
причем тока недавно до мню дошло, что по убеждениям))
борец за социальную спрведливость, епта

 

[Лёля]

cовести у тя нету))))))))))))))) вносишь раскол в стойкие ряды оппортунистов. гоните её прочь, братья-оппортунисты! она ещё подумает и за Путина точно будет голосовать. зачем вам такой идеологически нестойкий элемент.

может ты после митинга 23 февраля тоже передумаешь) и мы все дружно проголосуем за Прохорова))
мы ждём от тебя репортажа: "Митинг на Манежке" глазами очевидца :smile:

 

[Dim_plus]

Димона мы выкидываем из наших рядофф
он за папу Зю голосовать будет :smile:
причем тока недавно до мню дошло, что по убеждениям))
борец за социальную спрведливость, епта

Лёлечкин, я буду грустить по тебе ....

 

[Лёля]

Лёлечкин, я буду грустить по тебе ....

из политических рядов)
я, например, не собираюсь с Лукичем ссориться из-за политики, я его в любой гражданской позиции принимаю :smile:

время покажет, кто был прав

 

[Лёля]

если Прохоров не победит, то тогда надо Собянина опять в Тюмень сослать, всё равно от него никакого толку, а тюменцам он нравится, а Прохорова мэром Москвы назначить - пусть нам первым делает фэншуй :smile:

 

[Dim_plus]

из политических рядов)

:smile:

я, например, не собираюсь с Лукичем ссориться из-за политики, я его в любой гражданской позиции принимаю :smile:
время покажет, кто был прав

аналогично! :smile:

 

[Бганга]

так прохоров грозится в случае своей победы пораспродать все свое, оставив себе 1 мильярдик вот после этого, если так случится, соблазн у него ой как появится:smile:

Тогда он станет Путиным. Ну или почти Путиным. Ничего себе, все для друзей.

 

[Бганга]

Кстати, кто за Прохорова будет голосовать, назовите 3 его отличия от Путина. Возраст, рост и происхождение не интересны. Интересны принципиальные отличия. Почему он точно так-же не сядет по центру как никогда обильной и насиженной кормушки и не станет пиздить денежные потоки и, периодически, жирные куски т.н. "госсобственности"? Желательно с примерами и цитатами.

 

[Firestorm]

Кстати, кто за Прохорова будет голосовать, назовите 3 его отличия от Путина. Возраст, рост и происхождение не интересны. Интересны принципиальные отличия. Почему он точно так-же не сядет по центру как никогда обильной и насиженной кормушки и не станет пиздить денежные потоки и, периодически, жирные куски т.н. "госсобственности"? Желательно с примерами и цитатами.

1. Путин, когда еще только начинал политическую карьеру, был небогатым чекистом, при этом выглядел очень неопытно. Прохоров - уже богат изначально и выглядит довольно уверенно, добился определенных успехов в управлении большими компаниями.

2. Путин за 12 лет не смог сделать существенных прорывов в борьбе с коррупцией. Потуги, конечно были, что-то делалось, но, видимо недостаточно. Вот, итоги борьбы, с википедии:

В 2010 году Россия заняла 154 место (всего исследованы 178 стран). В пресс-релизе Центра антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл — Р», в частности, утверждалось: «… никаких кардинальных изменений не произошло. С коррупцией в нашей стране всё как было плохо, так плохо и осталось»[79]. Елена Панфилова заявила, что за год в России, фактически, ничего не поменялось, и добавила, что страны с рейтингом ниже трёх баллов следует считать находящимися в зоне очень высокой коррупции[80].

В 2011 году был составлен «Индекс взяткодателей», согласно которому российские компании были признаны самыми коррумпированными в мире[81]. В этом году Россия сумела улучшить свои позиции в рейтинге на 11 пунктов и заняла 143 место (всего исследованы 182 страны), догнав тем самым Уганду и Нигерию.[82]

Прохоров, с его слов, сумел существенно снизить коррупцию в Норникеле. Можно конечно не верить его словам, проверить никак не получится, но факты вещь упрямая... Норникель одна из лучших и преуспевающих российских компаний.

3. Путин посадил Ходорковского по политическим мотивам, поделил на куски самую успешную нефтяную компанию РФ 2003г. ЮКОС и раздал эти куски другим олигархам. Ходор создал очень успешную компанию, начал заниматься политикой, его посадили в тюрьму. Прохоров обещает его выпустить, Путин ограничивается популистскими обещаниями, что выпустит, если тот признается в инкриминированных ему грехах. Политических характер дела Ходорковского признали не только европейский суд по правам человека, но и множество российских экспертов. Зафиксировано рекордное количество процессуальных судебных нарушений. Вывод - суды зависимы от политиков.

Прохоров - это шанс на изменение судебной системы (не факт, что он что-то сделает, но шанс есть). Если оставить Путина, ничего не изменится почти наверняка.

Хуже врядли будет, рассуждая как трейдер, я бы рискнул проголосовать за Прохорова в расчете на изменения в судебной системе и реальную борьбу с коррупцией.

 

[Dim_plus]

Супер-креативненько! Просто блеск. Как раз и ответ на вопрос Бганги об отличиях сторон.
"..Честные выборы, свободу политзаключенным, Чурова долой и долой Путина - это для пингвинов. Для солидных людей - солидные денежные потоки и солидные кабинеты....
...две клики - захватывающие и удерживающие власть - объективно должны мобилизовать своих сторонников для обоснования своих претензий....
...На вопрос - а где в этой конструкции Госдеп - ответ не менее прост. Госдеп в Вашингтоне. А хтонический песец мы устраиваем сами. Традиционно - сами себе...
..."Оранжевая угроза" и "антиоранжевая угроза" объективны. Они существуют вместе. И обе разрушают страну. В этом и проблема. Порядочные и нормальные люди вынуждены принимать одну из сторон конфликта, даже не желая в нём участвовать....
...Я вижу два неправильных пути:
1) Устраниться и делать вид что ничего не происходит, "отдав свой голос другим".
2) Стать в строй одной из двух сил.
Правильный путь - формировать собственный вектор. Пусть слабый, но ненулевой. Посмотрим что даст сумма векторов...
...Я готов сплотиться вокруг власти, которая действиями откажется от того пути, который нас и привел к сегодняшней ситуации. Однако одни кричат "Свободу политзаключенным" - на чем список мероприятий заканчивается. Другие твердо говорят - курс правильный, мы не свернем. Чем одно лучше другого?...
...Вся это круговерть приведет к новому варианту 90-х. И само страшное в этом то, что "нет такой партии" и в перспективе не предвидится. Что системная, что несистемная опозиция занята Бог знает чем, но только не черновой работой в массах (чем сильны были, кстати, большевики)... И когда придет северный зверек, то вряд ли ситуация будет отличаться сильно в лучшую сторону от февраля-октября 1917 г. И те, кто сегодня с таким упоением (что правые, что левые) раскачивает лодку, этого или не понимают (пехота), или старательно закрывают глаза (желая поиметь нехилый профит).
P.S. Оговорка на случай, если кто желает покидаться какашками - я не запутинец и не сурковскаяпропаганда, а семейный человек, которому есть за кого отвечать, которого жизнь научила осторожности и который хотел бы знать, что дальше... "

Манипуляции манипуляторов

"Можно обманывать часть народа все время, и весь народ некоторое время, но нельзя обманывать весь народ все время." А.Линкольн

После 4 февраля я высказался в том ключе, что митинг на Поклонной является крупной ошибкой власти, которая усугубляет раскол общества. За что был удостоен ведром помоев (2 шт.) в блоге господина Вершинина putnik1 с воплем - "Раскола нет! И быть не могет! Народ-богоносец в едином порыве сплотился вокруг Отца Нации! Сотни тысяч, выходящих на площадь, уверенно перехватывают ..." Ну, и так далее - вместе с рассказом о творческих коллективах-пропагандистах в тюрбанах. "Так далее" меня не интересует - я как-то сказал, что собачий перелай мне неинтересен. Но вот идею отсутствия раскола поддержало неслабое количество людей, считающих, что его нет. "Ты суслика видишь? И я не вижу. А он есть!" ©

А теперь от лирики к конкретике. Дарья Митина kolobok1973, с чьим мнением я не всегда и далеко не всегда согласен, но которую зело уважаю за ум и умение творчески подать любую сложную мысль, бесконечно права бесконечно говоря о том, что отечественные выборы а ля рюс - это миф. Если в суперсовременную машину по производству сливок залить говно, то даже при скрупулёзном соблюдении техпроцесса на выходе мы не получим сливки. А его же. Однако она слишком оптимистична. Ситуация на самом деле гораздо хуже. И объёмнее.

Кризис реально и вполне зримо присутствует в мире. Мудрая политика встраивания в Пакс Американа молодой 20-летней России в качестве колонии привела к тому, что кризис не менее реально присутствует и у нас. Кормовая база номенклатуры существенно сокращается. При этом расплодившаяся в тучные годы номенклатура и её челядь вынуждены решать вопрос, который уже уверенно решают ливийцы в условиях дезинтеграции Джамахирии - сокращение своего поголовья. Тощий Боливар и одного тащит с трудом - куда уж там всю толпу дармоедов.

Вопрос перераспределения бюджетных потоков, как кормовой базы, выходит на первый план. Спасти всех и обеспечить прежний уровень грабежа невозможно. Все хотят, как Дерипаска, получать и спасительную помощь из бюджета, и полторы сотни миллиардов дивидендов за год - но не у всех это получится. Именно поэтому "оранжевая революция" стала реальностью еще полгода назад - а никак не 4 декабря. Известные блогеры уже полгода как сообщили, что всё решится после 4 марта - и выборы их не волнуют. Создание Путиным ОНФ прошло под недоуменные вопросы - "А чего это такое?" - но фронт, как известно, создается исключительно в военное время и для боевых действий. И никак иначе. И ответ на вопрос - с кем воевать - сегодня вполне очевиден.

Одна часть номенклатуры и олигархии, идущая под нож событий, объективно нуждается в смене власти, вторая часть - в удержании власти. Честные выборы, свободу политзаключенным, Чурова долой и долой Путина - это для пингвинов. Для солидных людей - солидные денежные потоки и солидные кабинеты.

Однако есть закавыка - любой переворот необходимо легитимизировать в общественном сознании. Мягкий, жесткий - неважно. Просто потому, что иначе скудеющие ресурсы придется тратить на чрезвычайные меры по поддержанию нового порядка. Дешевле обмануть. Скажем толерантнее - убедить. Именно поэтому две клики - захватывающие и удерживающие власть - объективно должны мобилизовать своих сторонников для обоснования своих претензий. Всех сторонников - во власти, в структурах, на улице. И вот здесь кроется опасность - пожалуй, главная. Мы уже проходили это в конце 80 - и вновь входим в тот же самый процесс сегодня.

Каждая из рвущихся к власти клик вынуждена решать тактическую задачу - обосновать свои претензии на власть и обрушить аргументы противника. Начинается тупое бодание - стратегия прямых действий и столкновений в лоб становится превалирующей.

Вы вывели 40 тысяч на Болотную? А мы вывели 100 - на Поклонную. Вы хакнули почту Потупчик и опубликовали список прокремлевских проплаченных вражин? Мы нарисуем "список Панарина" (достоверность незаконно полученных путем взлома почты и высосанных из пальца грантополучателей примерно одинакова - но кого это волнует?). Вы креативите с очередным Большим Белым Кольцом? А мы идем на Манежную числом в 200 тысяч голов! И мэрия Москвы, которая блеет о том, что-де кто-то там помешает горожанам, не понимает важности политмомента - и уже мэр Москвы объявляется отступником. Каспаров публикует перечень готовящихся акций "белоленточников" - список креативных флешмобов, народных гуляний и "Голубых огоньков" во имя свободы - и я уверен, что власть, крякнув, проведет масленицу и концерт тружеников села - благо Бабкина доверенное лицо Сами Знаете Кого...

Брошенные камни создают круги по воде, в процесс вовлекаются все новые и новые люди - борьба всегда увлекает и завораживает. Психоз нарастает. В интернетах, в СМИ, на улицах как и в 80, сталкиваются борцы за новое светлое будущее и острожные опасающиеся за хоть какое-то настоящее. Происходит то, что привело к крушению Советский Союз - делегитимизация любой власти вообще. Происходит поляризация общества. Происходит его раскол.

И власть, и "оранжевые" решают одну и ту же тактическую задачу - однако они гарантировано проигрывают стратегически. "Чума на оба ваших дома", - вот, собственно, к чему идет в итоге весь процесс. И в этом смысле я совершенно согласен с Дарьей Митиной - выборы в таких условиях объективно уже ничего не решают. Все будет решать - насколько в процессе борьбы рухнет легитимность власти вообще - успеют борцы перейти критическую черту или нет. Правда, я в отличие от Дарьи, наивный романтик и все равно пойду на выборы - а вдруг!

В таких условиях для тех, кого не устраивает гражданское противостояние, есть две задачи - тактическая и стратегическая. Тактика заключается в том, что нельзя делать то, чего от тебя ожидает противник - а обе воюющие стороны объективно являются противниками России и народа, вгоняя нас в очередной апокалипсис. Если от вас ждут и требуют поддержки одной из сторон - не нужно поддерживать никого. Не нужно ходить ни на Кольцо, ни на Манеж. Чем меньше их всех будет - тем менее значительными они будут выглядеть. Это не означает отстранения от событий - но играть с шулерами их картами - гарантировано уйти без трусов.

Стратегическая задача остается прежней - любая власть, пришедшая после событий этой весны, объективно будет такой же антинародной, как и нынешняя. Она точно так же будет представлять интересы номенклатуры и олигархов - просто, возможно, уполовиненного состава от нынешнего. Поэтому проблема создания организационной структуры, способной выдвинуть иную идею, чем грабеж страны, и способную привести эту идею во власть - она остается. Другого способа ликвидировать либеральный эксперимент в нашей стране не существует. А произойдет ли это путем революции или более мирным путем - это на самом деле, опять тактический вопрос. Вопрос текущего момента. Без такой структуры об этом моменте можно только мечтать. Не более того.

ПС. Я, правда, читал, что "оранжевая революция" - это такая хитрая комбинация сумрачного гения Суркова. Дабы создать иллюзию борьбы и привести к власти Сами Знаете Кого всего в белом. Не соглашусь. Столь ювелирные и масштабные одновременно манипуляции невозможны - несмотря на всю гениальность рекомого персонажа.

У любезного моему сердцу писателя-философа Глена Кука есть цикл "Черная Гвардия" о добром десятке книг. Суть цикла - некая богиня, решив искоренить Зло, создала спецотряд по искоренению - Черную Гвардию. Ну, и много других таких же. Причем сама богиня была, мягко говоря, бесконечно далека от доброты - Зло подлежало искоренить еще большим злом. Она манипулировала спецотрядом, не вмешиваясь прямо в его дела. Им манипулировали все прочие более мелкие злодеи - волшебники, властители и прочие сильные мира того. В конечном итоге Черная Гвардия искоренила манипуляторов - всех. Под корень. Включая и богиню.

Вывод простой - см. эпиграф

ППС. Кстати. На вопрос - а где в этой конструкции Госдеп - ответ не менее прост. Госдеп в Вашингтоне. А хтонический песец мы устраиваем сами. Традиционно - сами себе. "Наша свара потешит Мордор", - но кто ж читает умных людей? ЖЖ рулит! http://el-murid.livejournal.com/466998.html#cutid1
(комменты весьма откровенны и познавательны .. есть и хохмы)

george_grey: В Москве все наглухо ебанулись и их надо в Сибирь отправить. Такую энергию в мирных целях на благо народа.
zorro1955: А нам то они нахера нужны?
george_grey: Ну как. Дороги будут вам строить, дрова колоть, воду носить. Опять же, вы их христианской добродетели научите и есть человеческую еду, а то они от всяких фуа-гра и суши уже вообще ебанулись.
Anonymous: прочитав этот безрадостный анализ, вспомнил как, кажись в Новгороде, люди выбирая между князем и боярами, выбрали князя, со словами - одного прокормить легше, чем многих
valuisky: С другой стороны мы так живем ужн 1200 лет и бог.даст проживем еще столько же. Но при сохранении территориальной целостности страны и повышении качества СЯС - бог пожалуй будет более благосклонным.
kolobok1973: Вы когда на меня ссылаетесь, хоть мою позицию не перевирайте. Разумеется, я пойду на выборы и буду голосовать. У меня вроде в каждом втором посте об этом написано)
el_murid: А! С остальным не переврал?
kolobok1973: С остальным все нормально. А голосовать буду за Зю
el_murid: Коллега!