За кого проголосовали на выборах президента?

  • Автор темы Luckich
  • Дата начала

sarychin

Well-known member
Вот Вам, доброму, еще одно фото, а то чет успокоились уже))
Посмотреть вложение 4332
"Американский бобслеист застрял в ванной сочинской гостиницы"
http://www.newsru.com/sport/08feb2014/door.html))
А вот вашему столу от нашего. :mrgreen:

Дверь ванной... Лифт... Подъёмник... Ждём дальнейших приключений пиндосского имбецила

Только вчера освобождённый из лифта, Джонни Куин опять в центре внимания. При подъёме к старту он выпал из корзины подъёмника и рухнул на трассу. В данный момент его осматривают медики.

Примечательно, что он поднимался на старт трассы скоростного спуска, хотя, сам числится в команде бобслеистом.

По словам самого Джонни, он просто хотел лично убедиться, что трасса непригодна для соревнований. Напомню, что этот самый бобслеист на днях застрял в ванной своего номера. Спортсмен не нашёл другого выхода, кроме как выломать дверь.


PS Глядя на таких перестаешь верить в человеческий разум. :oops:
 
Последнее редактирование:

sarychin

Well-known member
Полку кировских воров прибывает! )))

Чемпион по взяткам и откатам

Американские журналисты уличили Гарри Каспарова в попытке подкупа шахматного чиновника из Сингапура

По данным газеты «Нью-Йорк Таймс», экс-чемпион мира Гарри Каспаров (Вайнштейн), принимающий участие в борьбе за пост президента Международной шахматной федерации (ФИДЕ), попался на предложении крупной взятки высокопоставленному шахматному функционеру. Как выяснилось, он подписал контракт с проживающим в Сингапуре генсеком ФИДЕ Игнатиусом Леонгом, пообещав ему $1 млн. в обмен на поддержку своей кандидатуры.
Напомним, эксперты были удивлены, когда г-н Каспаров включил в свою предвыборную команду г-на Леонга. Президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов в одном из своих интервью заявил, что для него решение Леонга «не стало большим сюрпризом». «Нью-Йорк Таймс» предположила, что мотивом такого поступка стали деньги. И вот сейчас это предположение полностью оправдалось.
Как сообщает газета, в ее распоряжении оказался проект контракта между Каспаровым и Леонгом, согласно которому экс-чемпион в случае своей победы на выборах откроет региональное отделение ФИДЕ в Сингапуре, которое возглавит Леонг. Кроме того, базирующийся в Нью-Йорке Шахматный фонд Каспарова будет выплачивать по $250 тыс. в год (в течение четырех лет) Шахматной академии Асеан, принадлежащей Леонгу. В ответ Леонг брал на себя обязательства «обеспечить (Каспарову) 10 плюс 1 голос из своего региона, и попытаться обеспечить 15 голосов, исключая Китай».
Между тем, г-н Каспаров неоднократно с пафосом заявлял, что обладает «ресурсами, которые помогут ему провести глобальную кампанию». Среди кандидатов, баллотирующихся в связке с Каспаровым, значатся бизнесмен из Сент-Луиса Рекс Сингфилд (спонсор шахматного чемпионата США в последние годы) и влиятельный шейх из Объединенных Арабских Эмиратов Мохаммед бин-Ахмед аль-Хамед. По всей видимости, именно на деньги этих людей рассчитывает г-н Каспаров, бесцеремонно суля миллионные взятки за свою поддержку.
Кстати, по иронии судьбы, первым пунктом в предвыборной платформе Каспарова стало обещание обеспечить прозрачность ФИДЕ. В интервью «Голосу Америки» Миг Грингард (нью-йоркский пресс-секретарь Каспарова) заверил, что экс-чемпион остается привержен своему обещанию, «хотя это не означает, что каждый документ должен быть опубликован».
Грингард объяснил эту оговорку тем, что в деятельности ФИДЕ принимают участие частные спонсоры, которые «не всегда хотят афишировать свое участие, и мы должны уважать их желания». По его словам, публикация в газете «Нью-Йорк Таймс» представляется «странной, учитывая, что она основывается на документе, который не был подписан». Что ж, хороша «прозрачность», ничего не скажешь – если представитель г-на Каспарова не видит разницы между спонсорской помощью и оголтелой коррупцией...
Пресс-секретарь рассказал, что Каспаров и Леонг, ознакомившись с проектом контракта, составленным норвежским адвокатом экс-чемпиона Мортеном Сэндом, «обратили внимание на некоторые пункты, оставлявшие нехорошее впечатление». После этого в документ якобы были внесены изменения, отражающие то обстоятельство, что «деньги, о которых идет речь, выплачиваются не частным лицам для личного пользования, а организациям, занимающимся продвижением шахматного спорта».
Тем не менее, факт остается фактом: Гарри Каспаров не гнушается самыми грязными методами (включая откровенный подкуп) с той целью, чтобы захватить контроль над Международной шахматной федерацией. Тем самым подтверждая, что главное для него – вовсе не международный авторитет ФИДЕ, значительно выросший в период руководства Кирсана Илюмжинова, а личное обогащение любым путем.
Однако, самое шокирующее в этой истории – то, каким образом г-н Грингард пытается оправдывать своего шефа, попавшегося с поличным.
Так, пресс-секретарь, нимало не смутившись коррупционной «сделкой», которую провернул экс-чемпион, нагло заявил, что, мол, проект контракта, на основании которого была написана статья в «Нью-Йорк Таймс», был «украден и анонимно распространен, что не только не этично, но и противозаконно». По этой логике, любое журналистское расследование, уличающее титулованного взяткодателя в закулисных махинациях, оказывается, «нарушает права» г-на Каспарова…
Как бы то ни было, Грингард нехотя признал, что «во время предвыборной кампании любое соглашение Quid pro quo, или «услуга за услугу», вызывает подозрения с точки зрения этики». «Понятно, что если Гарри не одержит победу на выборах, он не сможет выполнить ряд данных им обещаний, а Шахматный фонд Каспарова и его спонсоры не смогут достичь тех высоких целей, которые они перед собой поставили», – уныло резюмировал Грингард.
Впрочем, что это за «высокие цели», если для их достижения приходится раздавать взятки направо и налево, кажется, уже понятно всему миру и без сбивчивых объяснений каспаровского пресс-секретаря. Хотя, пожалуй, в одном г-н Грингард абсолютно прав: после разгоревшегося скандала и без того мизерные шансы Гарри Кимовича возглавить ФИДЕ стали еще более призрачными.

http://in-sider.org/criminal/item/282-%D1%81hempion-po-vzjatkam-i-otkatam.html

Вот они борцы с коррупцией.((
 

Kalisto

Active member
Чемпион по взяткам и откатам
По данным газеты «Нью-Йорк Таймс», экс-чемпион мира Гарри Каспаров (Вайнштейн), принимающий участие в борьбе за пост президента Международной шахматной федерации (ФИДЕ), попался на предложении крупной взятки высокопоставленному шахматному функционеру.
Вот они борцы с коррупцией.((
Василий ГРИЩЕНКО (по материалам американских СМИ)
Отец родной, так по данным газеты «Нью-Йорк Таймс», или по материалам американских СМИ? А может быть по мотивам народных сказок?))
Ссылку, плиз, дайте на статью в "Таймс".
 

sarychin

Well-known member
Отец родной, так по данным газеты «Нью-Йорк Таймс», или по материалам американских СМИ? А может быть по мотивам народных сказок?))
Ссылку, плиз, дайте на статью в "Таймс".
Сынок, а зачем Вам ссылка? :-o Неужели иностранными владеете? :shock: Может опровержение хотите написать? :?: А кировский вор разве по этому поводу ничего не сказал? :-(

А по тому американскому придурку желание не возникает пару строк черкнуть. :-x :lol: :lol: :lol:

А коли есть такое любопытство - "«Нью-Йорк Таймс», или по материалам американских СМИ?", так там ссылка на источник есть не поленитесь, сынок, нажмите на клавиши, хоть раз что-то сделаете в жизни сами. ))

PS Цитата
Сообщение от sarychin 07.02.2014 20:37
Ага! Устал уже разбираться в завышенных сметах представленных Калисто.)))))

Kalisto
Любите работать с первоисточниками? Начинайте:
1. http://sochi.fbk.info/ru/award/
2. http://navalny.livejournal.com/905254.html
С удовольствием выслушаем Ваш бред... о, прошу прощения, квалифицированное мнение.


Типа первоисточники ? :shock: Про осаго в других странах даже не смею спросить. )))
 

sarychin

Well-known member
Ясно, опять демагогия. Аннулируем тогда Ваше сообщение, так как инфа не подтвердилась))
Я Ваши про упыря, воровство и проч и проч давно уже аннулировал. ))) Даже уже и не настаиваю.((

Как юристу и надеюсь гражданину будет полезно почитать, тем более как-то говорили с Вами на эту тему.

Изобретательными англосаксами запущен механизм самоликвидации России

20 лет назад США внедрили в государственную систему РФ механизм гарантированного самоуничтожения. Сегодня этот механизм запускается на полную мощность.

Только сейчас Государственный департамент США официально признал, что в 1993 году Конституцию РФ, как и ряд ключевых законов нашей страны, писали американские советники. Никто тогда и предположить не мог, какие катастрофические последствия неотвратимо влечет за собой включение в основной закон побежденного в «холодной» войне государства двух принципиально новых положений: статьи 13 п.2 и статьи 15 п.4. Всего две статьи американской версии Конституции РФ: отказ российского государства от защиты своих традиционных ценностей (идеологии) и признание приоритета международного права над внутригосударственным, сегодня позволили извне запустить механизм гарантированного самоуничтожения нашего тысячелетнего государства.
............................................

Основные выводы:
1. В российской правовой системе выявлен скрытый, сознательно организованный системный дефект, имеющий недопустимо высокий уровень риска запуска процесса гарантированного самоуничтожения, разрушения фундаментальных основ нашего общества и государства. Самоуничтожение начинается с целенаправленной атаки на институт семьи, материнства и детства.

2. Установлена прямая связь процесса разрушения наших традиционных духовно-нравственных и национально-культурных ценностей методами государственного принуждения, с другим негативным процессом - распространением в России терроризма и радикального ислама ваххабитского толка.

Для минимизации негативных последствия данных процессов необходимо внести соответствующие изменения в Конституцию РФ, приостановить процесс бездумного заимствования новых норм международного права в систему внутригосударственного права РФ и провести тщательный анализ рисков возможных негативных последствий подобных заимствований; с учетом выявленных выше проблем создать систему междисциплинарной комплексной экспертизы новых законодательных инициатив и правоприменительной практики.

В заключение еще раз повторю очевидную мысль: если государство не будет защищать наши традиционные ценности, то этот процесс возглавят его непримиримые противники.

http://maramus.livejournal.com/179487.html
 

sarychin

Well-known member
А в это время в Америке...

СМИ: Белый дом не исключает охоты на Сноудена в России

Власти США отказались дать заверения, что с их стороны американскому диссиденту Эдварду Сноудену физически ничего не угрожает. Отвечая на вопрос на эту тему на регулярном брифинге для журналистов в Белом доме, пресс-секретарь администрации президента Джей Карни лишь еще раз повторил известную позицию официального Вашингтона в отношении Сноудена

Ранее в тот же день информационное агентство Associated Press сообщило, что администрация США подыскивает легальные основания для физического уничтожения американского гражданина на территории другой страны. Согласно публикации, речь идет о некоем боевике из международной террористической группировки "Аль-Каида", который "активно планирует атаки против американцев за рубежом". Имя боевика и страна его пребывания не называются, но отмечается, что ЦРУ США ведет за ним наблюдение с помощью беспилотников.

Тема активно поднималась американскими журналистами на брифинге в Белом доме. Карни по традиции наотрез отказывался комментировать действия и оперативные планы спецслужб. Но при этом он привел пассаж из прошлогоднего майского выступления президента Барака Обамы в университете национальной обороны США.

"Как он сказал в той речи, он не верит, что для нашего правительства было бы конституционным нацеливать удар на любого гражданина США и убивать его без соблюдения должных юридических процедур, - напомнил Карни высказывания Обамы. - Однако он сказал также, что когда американский гражданин отправляется за рубеж для ведения войны против США и активно участвует в сговорах с целью убийства американских граждан, а ни США, ни наши партнеры не могут его захватить до выполнения его замысла, то его гражданство не должно служить ему прикрытием".

После этого корреспондент ИТАР-ТАСС спросил, означает ли все это, что физическое насилие со стороны собственного правительства Сноудену не грозит. "Позиция нашей администрации заключается в том, что г-ну Сноудену предъявлены обвинения в тяжких преступлениях и что ему надлежит вернуться в Соединенные Штаты, где ему будут предоставлены все права и привилегии людей, обвиняемых в рамках нашей системы правосудия", - заявил пресс-секретарь Белого дома.
По словам директора Национальной разведки США Джеймса Клэппера, Эдвард Сноуден, возможно, нанес самый большой ущерб американским спецслужбам за всю историю их деятельности.
На основании опыта целого ряда других правдоискателей из числа сотрудников спецслужб США Сноуден, по его словам, убежден, что рассчитывать на справедливое разбирательство и суд на родине ему не приходится.

В конце января бывший министр норвежского правительства обратился с письмом в Нобелевский комитет, в котором предложил удостоить автора утечек о программах слежки американских спецслужб премии мира. "Сноуден внес свой вклад в раскрытие масштабов программ слежки одних государств за другими и за гражданами", - объяснил свое решение бывший норвежский министр по вопросам экологии Борд Вегар Сольель. Ранее с аналогичным обращением к Норвежскому Нобелевскому комитету обратился шведский профессор Стефан Сваллфорс, напоминает РИА Новости.

Читать полностью: http://rus.ruvr.ru/news/2014_02_11/SMI-Belij-dom-ne-iskljuchaet-ohoti-na-Snoudena-v-Rossii-7309/
 

Kalisto

Active member
Как юристу и надеюсь гражданину будет полезно почитать, тем более как-то говорили с Вами на эту тему.
Всего две статьи американской версии Конституции РФ: отказ российского государства от защиты своих традиционных ценностей (идеологии) и признание приоритета международного права над внутригосударственным, сегодня позволили извне запустить механизм гарантированного самоуничтожения нашего тысячелетнего государства.
Всего два вопроса задам по этому поводу:
1. О какой идеологии идет речь? Их не так много: социализм, нацизм, анархизм, феминизм... Так что нам Омериканцы то запретили и что надо с Вашей точки зрения дописать в Конституцию, шоб "фсё физдато стало"? Феминизм?))
2. Почему остальным танцорам яйца не мешают, а этому мешают? Или почему приоритет международного права (с оговорками!) не только мешает РФ, но и является угрозой распада страны, хотя у других стран такой проблемы нет? Т.е. приоритет там тоже есть, но угрозы не представляет))
 
Последнее редактирование:

sarychin

Well-known member
Всего два вопроса задам по этому поводу:
1. О какой идеологии идет речь? Их не так много: социализм, нацизм, анархизм, феминизм... Так что нам Омериканцы то запретили и что надо с Вашей точки зрения дописать в Конституцию, шоб "фсё физдато стало"? Феминизм?))
2. Почему остальным танцорам яйца не мешают, а этому мешают? Или почему приоритет международного права (с оговорками!) не только мешает РФ, но и является угрозой распада страны, хотя у других стран такой проблемы нет? Т.е. приоритет там тоже есть, но угрозы не представляет))
Не будь у Вас дислексии, вы бы и сами с легкостью ответили на все возникшие вопросы, по крайней мере нашли бы их в тексте.
Но Вы даже приводимые вами же ссылки не читаете.))

Идеология
Идеология (от идея и ...логия), система взглядов и идей, в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу, социальные проблемы и конфликты, а также содержатся цели (программы) социальной деятельности, направленной на закрепление или изменение (развитие) данных общественных отношений. В классовом обществе И. всегда носит классовый характер, отражая положение данного класса, классовые интересы.

Подробнее здесь http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F/

А где вас готовят? Мне доводилось читать методички для ботов Госдепа, но и даже в этом Вы не преуспели как и в юриспруденции.((
Расскажите, я никому не расскажу. Честное слово, мне можно верить!)))

PS Сегодня Вы для меня открылись и как специалист в танцах и в .... Но об этом потом.
 

Kalisto

Active member
Не будь у Вас дислексии, вы бы и сами с легкостью ответили на все возникшие вопросы, по крайней мере нашли бы их в тексте.
Но Вы даже приводимые вами же ссылки не читаете.))

Идеология
Идеология (от идея и ...логия), система взглядов и идей, в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу, социальные проблемы и конфликты, а также содержатся цели (программы) социальной деятельности, направленной на закрепление или изменение (развитие) данных общественных отношений. В классовом обществе И. всегда носит классовый характер, отражая положение данного класса, классовые интересы.

Подробнее здесь http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F/

А где вас готовят? Мне доводилось читать методички для ботов Госдепа, но и даже в этом Вы не преуспели как и в юриспруденции.((
Расскажите, я никому не расскажу. Честное слово, мне можно верить!)))

PS Сегодня Вы для меня открылись и как специалист в танцах и в .... Но об этом потом.
И ссылку на статью в "Таймс" дать не в состоянии, и на вопросы ответить не можете. Да Вы, папаша, пиздабол))
 

sarychin

Well-known member
И ссылку на статью в "Таймс" дать не в состоянии, и на вопросы ответить не можете. Да Вы, папаша, пиздабол))
Так и Вы ни смету не предоставили, ни про ОСАГО ничего не сказали, сынок,и я имею не меньше оснований считать Вас пиздаболом. :wink: Но в силу определенных причин этого не делаю. :lol:
А вы не просто глупы и не образованы, но еще и дурно воспитаны. :roll:

Но тем не менее пишите исчо! :lol:
В свободное время я буду стараться из Вас делать человека. :razz:
 
Последнее редактирование:
И ссылку на статью в "Таймс" дать не в состоянии, и на вопросы ответить не можете. Да Вы, папаша, пиздабол))
Ссылку на таймс предоставить не могу, а вот на голос пиндосии вполне http://www.golos-ameriki.ru/content/nyt-kasparov/1835716.html
Парируйте, креаклов сын!
 

sarychin

Well-known member
Ссылку на таймс предоставить не могу, а вот на голос пиндосии вполне http://www.golos-ameriki.ru/content/nyt-kasparov/1835716.html
Парируйте, креаклов сын!
Бесполезно! Это не лечится. ))) Это у них работа такая. ((

Черкните в личку, если будет желание. Дам почитать интересную статейку.
 

Kalisto

Active member
Ссылку на таймс предоставить не могу, а вот на голос пиндосии вполне http://www.golos-ameriki.ru/content/nyt-kasparov/1835716.html
Парируйте, креаклов сын!
Да, это подтверждает наличие статьи.
Но совершенно меняет акценты:
По словам Грингарда, публикация в газете «Нью-Йорк Таймс» представляется особенно странной, учитывая, что она основывается на документе, который не был подписан. Пресс-секретарь Каспарова заявил, что стороны (Каспаров и Леонг), ознакомившись с проектом контракта, составленным норвежским адвокатом экс-чемпиона Мортеном Сэндом, обратили внимание на некоторые пункты, оставлявшие «нехорошее» впечатление. После этого в документ были внесены изменения, отражающие тот факт, что «деньги, о которых идет речь, выплачиваются не частным лицам для личного пользования», а организациям, занимающимся продвижением шахматного спорта. Новая версия контракта, отражающая эти изменения и имеющая законную силу, была подписана 5 сентября 2013 года.
Это из твой ссылки. А вот что наш штатный клоун Сарычин писал:
Пресс-секретарь рассказал, что Каспаров и Леонг, ознакомившись с проектом контракта, составленным норвежским адвокатом экс-чемпиона Мортеном Сэндом, «обратили внимание на некоторые пункты, оставлявшие нехорошее впечатление». После этого в документ якобы были внесены изменения, отражающие то обстоятельство, что «деньги, о которых идет речь, выплачиваются не частным лицам для личного пользования, а организациям, занимающимся продвижением шахматного спорта».
Т.е. существует действующая редакция контракта, лишенная недостатков проекта.
А лучше бы, конечно, видеть первоисточник. Нет, я ни разу не пытаюсь встать на сторону Каспарова, просто для того, чтобы разобраться в сути, надо читать именно его.
 

sarychin

Well-known member
Да, это подтверждает наличие статьи.
Но совершенно меняет акценты:

Это из твой ссылки. А вот что наш штатный клоун Сарычин писал:

Т.е. существует действующая редакция контракта, лишенная недостатков проекта.
А лучше бы, конечно, видеть первоисточник. Нет, я ни разу не пытаюсь встать на сторону Каспарова, просто для того, чтобы разобраться в сути, надо читать именно его.
Нет, на приз Петросяна , кроме Вас, конкурентов нет. :smile:
Редакцию контракта в газете искать. :oops:
 

Kalisto

Active member
Так и Вы ни смету не предоставили, ни про ОСАГО ничего не сказали
Смету я и не обещал предоставить, не знаю, почему у Вас голову на этом слове заклинило, а вот ссылки на первоисточник дал. Что касается ОСАГО, то уже пояснил, почему только тупые люди сравнивают стоимость полиса, не обращая внимания на условия страхования, в частности на сумму покрытия ущерба. Как объяснить это так, чтобы поняли не только тупые, но и очень тупые люди, я не знаю, сорри( Спросите у кого-нибудь еще.
 

Kalisto

Active member
Нет, на приз Петросяна , кроме Вас, конкурентов нет. :smile:
Редакцию контракта в газете искать. :oops:
А Вы хотите, чтобы я опустился до Вашего уровня и делал выводы на основании этой:
http://in-sider.org/criminal/item/282-%D1%81hempion-po-vzjatkam-i-otkatam.html((
ерунды, которую х.з. откуда взяли? Учитесь, папаша, работать с документами. Всегда ищите первоисточник, так как сейчас много информационного говна, которое такие как Вы таскают по тырнету))
 

sarychin

Well-known member
Смету я и не обещал предоставить, не знаю, почему у Вас голову на этом слове заклинило, а вот ссылки на первоисточник дал. Что касается ОСАГО, то уже пояснил, почему только тупые люди сравнивают стоимость полиса, не обращая внимания на условия страхования, в частности на сумму покрытия ущерба. Как объяснить это так, чтобы поняли не только тупые, но и очень тупые люди, я не знаю, сорри( Спросите у кого-нибудь еще.
Не обещал, пояснял... Посты свои перечти , сынок.)))
А за одно выложи ссылку на мой пост, где я обещал ссылку на газету дать.))
Вы морскую капусту попейте, врачи говорят помогает при склерозах. Насчет дислексии не слышал, но говорят тормозится ее развитие.

А насчет ОСАГО читать ваши рассуждения, ничего не имеющие общего с реальностью, даже не хочется. Время все же жалко. Будут ссылки на документы выкладывайте, нет - не морочтьте голову. ( а то вас того и гляди понесет про качество лечения и ремонта железа рассуждать) . Вы наверняка и в этом спец?)))

Обратитесь к моему посту, а там шаг за шагом....
 

sarychin

Well-known member
..... Учитесь, папаша, работать с документами. Всегда ищите первоисточник, так как сейчас много информационного говна, которое такие как Вы таскают по тырнету))
Вашего информационного ГОВНА начитался выше крыши и про Пу и про воровство на Олимпиаде и проч... а , кировский вор у вас в главных источниках.)))

Что бы про источники говорить надо понимать что это такое. Вам это не дано.(( Ссылка на газету для Вас источник. Как же Вы тупы, сынок.((
 

Kalisto

Active member
Вашего информационного ГОВНА начитался выше крыши и про Пу и про воровство на Олимпиаде и проч... а , кировский вор у вас в главных источниках.)))
Скажите, а в Вашем окружении есть люди с коэффициентом iq выше 50? Если есть, то попросите их посмотреть мои ссылки, в которых указаны конкретные контракты с официального сайта госзакупок. А потом пусть они объяснят это Вам на доступном для Вас языке, повторю - я не умею общаться с имбецилами. Не было до этого опыта.
Что бы про источники говорить надо понимать что это такое. Вам это не дано.(( Ссылка на газету для Вас источник. Как же Вы тупы, сынок.((
Да, ссылка на официальное СМИ, которое несет ответственность за свои публикации для меня заслуживающий доверия источник. Особенно если речь идет о документе, который оно получило по официальным каналам. Хотя и в такой ситуации может быть ошибка, однако это в разы лучше говноблогов, из которых черпаете "информацию" Вы.
 
Your email address will not be publicly visible. We will only use it to contact you to confirm your post.
Сверху