За кого проголосовали на выборах президента?

  • Автор темы Luckich
  • Дата начала

Лёля

New member
кстати, вот Иркутск занял второе место по уровню оппозиционности... (Конвертор, вернись, это для тебя :))
http://www.irk.ru/news/20120312/second/
вот видишь, Нора, какие у тебя сознательные сограждане! тебе надо чаще бывать в хороде, общаться с народом, быть в гуще событий, а то ты от монитора круглосуточно не отлипаешь - совсем связь с живым народом потерял)
 

Kalisto

Active member
даже на наше всё посягнули, уже Пушкина правят(((
Изменяли бы уж тогда по-чесноку, с учетом реального положения дел. Т.е. слово "поп" не заменяется словом "купец", а дополняется)) Вот так: "О попе-купце и работнике его Балде".
 

Dim_plus

New member
Россия первая страна в истории человечества, которая не будучи завоеванной стала колонией другой страны 29 марта 2012, 17:08

http://www.echo.msk.ru/blog/ym4/873437-echo/

последний абзац статьи:

"Хочется быть оптимистом, но трудно. С уверенностью можно сказать одно: если существующая ситуация колониальной зависимости Федерации от Объединенного Королевства не изменится, России не станет. "
 
Последнее редактирование:

Лёля

New member
Жириновский просит Путина отменить на Дальнем Востоке призыв, налоги и ЕГЭ

Для обеспечения эффективного развития региона лидер ЛДПР считает возможным изменить систему административного управления: «ввести новую должность — начальник Дальнего Востока, с небольшим аппаратом и частью функций Министерства экономического развития, Министерства регионального развития, Министерства природопользования».

Всех военнообязанных молодых людей, согласных переехать в этот регион на работу, Владимир Жириновский предложил освободить от призыва на военную службу. «Это послужит началом возврата к нормальной жизни более двухсот тысяч молодых людей, которые ежегодно уклоняются от армейской службы», — считает он.

Для того чтобы дополнительно способствовать переезду молодых специалистов на Дальний Восток, по мнению лидера ЛДПР необходимо выдавать беспроцентные кредиты на жилье. Для тех же целей не менее важно отменить ЕГЭ и вступительные экзамены в вузы Дальнего Востока.

А если приехавших в этот регион россиян будет недостаточно для реализации каких-либо масштабных проектов, Жириновский считает, что можно привлечь рабочую силу из-за границы. «Предпочтительно из Северной Кореи, :smile: так как граждане этой страны очень дисциплинированны :smile: и не представляют угрозы для безопасности России», — считает лидер ЛДПР.
http://www.ridus.ru/news/27515/
 

Nora-AWP

Well-known member
Россия первая страна в истории человечества, которая не будучи завоеванной стала колонией другой страны 29 марта 2012, 17:08

http://www.echo.msk.ru/blog/ym4/873437-echo/

последний абзац статьи:

"Хочется быть оптимистом, но трудно. С уверенностью можно сказать одно: если существующая ситуация колониальной зависимости Федерации от Объединенного Королевства не изменится, России не станет. "
да, в общем-то, ничего нового... если отминусовать эмоции, то от статьи останется одно предложение: в России не осбенно благоприятный инвестиционный климат...
но это мы и так знаем... и смысл было всё это сочинять?..
 

Dim_plus

New member
Вообще попы в последнее время, конечно, доставляют. Один предлагает вместе с дефками судить и тех, кто ролик запостил, второй по беспределу у соседа квартиру отжимает, третий ратует за смертную казнь. Бесы их там штоле в пост крутят? ))
Вот кстати, мнение о религиозных первоисточниках:

[ APXIMHD ] : Библия вся сплошная порнография, экстремизм и разжигание национальной и религиозной розни.
[ APXIMHD ] : Я поражаюсь, почему Библии до сих пор нет в этом списке: http://www.minjust.ru/nko/fedspisok/
 

Dim_plus

New member
да, в общем-то, ничего нового... если отминусовать эмоции, то от статьи останется одно предложение: в России не осбенно благоприятный инвестиционный климат...
но это мы и так знаем... и смысл было всё это сочинять?..
Смысл наверное всё-таки не в этом, а в последнем абзаце.
 

Dim_plus

New member
да, в общем-то, ничего нового... если отминусовать эмоции, то от статьи останется одно предложение: в России не осбенно благоприятный инвестиционный климат...
элита не может себе сделать нужный инвестиционный климат, или не хочет? или инопланетяне не дают? Или "эффективный" рынок этого не позволяет?
:smile:
 
Последнее редактирование:

Nora-AWP

Well-known member
если есть желание поговорить по поводу инвестиционного климата, то я бы для начала выделил два момента... сравнительно холодная погода и не самая дешёвая рабочая сила... (это даже если не учитывать коррупцию... судебную систему)
так что не такое это простое дело- создать приемлемые условия... и, главное, не быстрое...
 

Luckich

New member
А какие у нас интересы в КНДР ..Или Сирии ? Они то не больно нас поддерживают - вот даже независимость ЮО не пожелали признать ...
А мы перед ними лебезим, как шестёрки перед фраером )))
Ты уже не первый раз говоришь про признание Южной Осетии, у меня к тебе вопрос созрел. Скажи, а зачем России нужно, чтобы другие страны признали независимость Южной Осетии? Мне интересно твое понимание вопроса, а то я не пойму - ты где то лозунгов начитался или мнение имеешь? Постарайся с ответом, на тебя вся общественность смотрит.
 

Лёля

New member
И про материнский капитал чего тему свернул? Жду его жду... Любопытно же! Не томи
ну, давай я отвечу, а то ты так и продолжишь считать эту тему офигенским успехом и прорывом в рождаемости)

- Практика Восточной и Западной Европы, Скандинавских государств в 1970-90-е годы показала, что попытки материальной стимуляции рождаемости обычно не приводят к устойчивому результату. В ряде стран в условиях малодетности удалось добиться неких колебаний абсолютных чисел рождаемости, но её интенсивность - то есть среднее число детей на одну женщину, радикально повысить так и не удалось. Швеция смогла достичь максимальных результатов: поднять коэффициент с 1,6 до 2,1 ребёнка на одну женщину, но он продержался лишь около 5 лет.

Однако в экспертной среде есть мнение, что и этот результат - артефакт, потому что изменяется не итоговое число рождений, а изменяется лишь сам календарь рождаемости. Ну, допустим, если супружеская пара решила для себя иметь двух детей в течение 10-15 лет супружеской жизни, то за счёт мер типа материнского капитала мы не можем подвигнуть эту пару родить незапланированного, третьего, ребёнка, а можем только сократить репродуктивный интервал. Сбить их календарь рождений. Но итоговое число их детей ведь от этого не изменится.

Правда, есть оговорка, что, сдвигая этот календарь, мы действуем всё же правильно, потому что к периоду, когда такие супруги, по их мнению, станут готовыми к рождению ребёнка, часть из них может уже утратить плодовитость. Из-за абортов, из-за употребления контрацепции, в силу возраста, в силу разных случайных факторов - плюс разводы, которые за это время могут состояться, и смертность в репродуктивном возрасте. Все эти факторы исключать нельзя, поэтому материальная стимуляция рождаемости косвенным образом её незначительно повышает. На 5-8 %.

Именно такова, по нашим расчётам и существующим исследованиям, сегодня роль материнского капитала в России. То есть увеличение рождаемости на 200 тысяч человек для 142-миллионой страны - это, конечно, жалкие цифры.
рост численности населения России в последнее десятилетие растет за счет притока мигрантов, а прирост численности населения России за счёт мигрантов - это лишь одно из оправданий миграции. Привозя мигрантов, мы решаем не демографическую проблему, то есть воспроизводства поколений, а проблему снижения численности населения страны. А это, согласитесь, разные аспекты.
http://ru-nationalism.livejournal.com/2019733.html
 

Nora-AWP

Well-known member
ну, давай я отвечу, а то ты так и продолжишь считать эту тему офигенским успехом и прорывом в рождаемости)

- Практика Восточной и Западной Европы, Скандинавских государств в 1970-90-е годы показала, что попытки материальной стимуляции рождаемости обычно не приводят к устойчивому результату. В ряде стран в условиях малодетности удалось добиться неких колебаний абсолютных чисел рождаемости, но её интенсивность - то есть среднее число детей на одну женщину, радикально повысить так и не удалось. Швеция смогла достичь максимальных результатов: поднять коэффициент с 1,6 до 2,1 ребёнка на одну женщину, но он продержался лишь около 5 лет.

Однако в экспертной среде есть мнение, что и этот результат - артефакт, потому что изменяется не итоговое число рождений, а изменяется лишь сам календарь рождаемости. Ну, допустим, если супружеская пара решила для себя иметь двух детей в течение 10-15 лет супружеской жизни, то за счёт мер типа материнского капитала мы не можем подвигнуть эту пару родить незапланированного, третьего, ребёнка, а можем только сократить репродуктивный интервал. Сбить их календарь рождений. Но итоговое число их детей ведь от этого не изменится.

Правда, есть оговорка, что, сдвигая этот календарь, мы действуем всё же правильно, потому что к периоду, когда такие супруги, по их мнению, станут готовыми к рождению ребёнка, часть из них может уже утратить плодовитость. Из-за абортов, из-за употребления контрацепции, в силу возраста, в силу разных случайных факторов - плюс разводы, которые за это время могут состояться, и смертность в репродуктивном возрасте. Все эти факторы исключать нельзя, поэтому материальная стимуляция рождаемости косвенным образом её незначительно повышает. На 5-8 %.

Именно такова, по нашим расчётам и существующим исследованиям, сегодня роль материнского капитала в России. То есть увеличение рождаемости на 200 тысяч человек для 142-миллионой страны - это, конечно, жалкие цифры.
рост численности населения России в последнее десятилетие растет за счет притока мигрантов, а прирост численности населения России за счёт мигрантов - это лишь одно из оправданий миграции. Привозя мигрантов, мы решаем не демографическую проблему, то есть воспроизводства поколений, а проблему снижения численности населения страны. А это, согласитесь, разные аспекты.
http://ru-nationalism.livejournal.com/2019733.html
в целом- согласен... с другой стороны, думаю, что пусть лучше платят, чем не платят...
 

Лёля

New member
Ты уже не первый раз говоришь про признание Южной Осетии, у меня к тебе вопрос созрел. Скажи, а зачем России нужно, чтобы другие страны признали независимость Южной Осетии? Мне интересно твое понимание вопроса, а то я не пойму - ты где то лозунгов начитался или мнение имеешь? Постарайся с ответом, на тебя вся общественность смотрит.
это нужно в первую очередь самой Южной Осетии - международные инвестиции и кредиты какбэ, с визами у них могут быть проблемы, ты чо думаешь им так и будут российские паспорта выдавать

а России то пох, ей даже лучше, что не признают - никто не мешает бабки пилить. российская прачечная-куячечная :smile:
 
Последнее редактирование:

Лёля

New member
в целом- согласен... с другой стороны, думаю, что пусть лучше платят, чем не платят...
ну это да + сильный идеологический ход в сознании масс, вишь даж Лукич реагирует :smile:
 
Последнее редактирование:
Your email address will not be publicly visible. We will only use it to contact you to confirm your post.
Сверху