За кого проголосовали на выборах президента?

  • Автор темы Luckich
  • Дата начала

Luckich

New member
Кстати, на Западе то не так все запущено... Есть у них и вполне адекватные люди). Почитайте вот:

Перевод статьи «The west's hypocrisy over Pussy Riot is breathtaking», ("The Guardian", Великобритания).

Перевод статьи «L’Occident est-il trop complaisant avec les Pussy Riot?», ("Atlantico", Франция).

Разве после этого истерики Запада не выглядят искусственными?
 

Alen

New member
Цифру 54% его воспаленный мозг высчитал из квитанций (которые лично я на сайте НГ не заметил).
Так что повнимательнее при подборе материала для дискуссии.
http://www.novayagazeta.ru/storage/c/2012/08/21/1345549645_961225_48.jpg
http://www.novayagazeta.ru/storage/c/2012/08/21/1345549646_097107_92.jpg
Повнимательней читаем комментарии к посту. Хотя по большому счёту это всё ерунда без плотного сравнения в колонках аналогичных статей хотя бы в Западной Европе. Как бы бганга запел если бы ему притащили счёт за газ во Франции,Италии или Испании. Хотелось бы увидеть.Я платил, поэтому в курсе))) Кстати в Италии на прошедшей неделе 92 перевалил за 2 евро/литр.бгангыч, ау! чё не боремся за права угнетённого режимом трудового итальянскога народа?
 

Alen

New member
Кстати, на Западе то не так все запущено... Есть у них и вполне адекватные люди). Почитайте вот:

Перевод статьи «The west's hypocrisy over Pussy Riot is breathtaking», ("The Guardian", Великобритания).

Перевод статьи «L’Occident est-il trop complaisant avec les Pussy Riot?», ("Atlantico", Франция).

Разве после этого истерики Запада не выглядят искусственными?
в последние дни у меня какие то смутные ощущения что эта блестящая информационная операция аналитиков наших спецслужб. как то всё всё больше поворачивается однозначной победой. туман рассеялся, как и в 2008 после эмоционального всплеска общество запада начал трезво оценивать "а какого хрена мы то со свиным рылом да в калашный ряд", российское общество больше чем на 70% точно однозначно возмущено пуськами и одобряют приговор. создан прецендент для однозначного решения аналогичных выходок при практически полной поддержке общества. не удивлюсь если спустя много лет узнаю что пусек с самого начала плотно вели спецы фсб параллельно подбрасывая нужным людям нужную инфу. как то уж очень кстати выглядит репортаж с мадонной за неделю до её приезда по НТВ (!) и вопрос ведущего по поводу пусек. реакция глу..пардон ников типа бганги или николауса лишь подтверждают мысль. по поводу запада это уже далеко не первая реакция. в последние дни я натыкаюсь на это повсюду.то что идёт информационная война -не вопрос, ежу понятно. вопрос кто выиграл именно этот раунд)
 

Alen

New member
Откуда такая уверенность? См. - http://echo.msk.ru/polls/920728-echo/results.html
опрос конечно же с "Эхо Москвы". я про "Эхо Москвы" говорил?)
"Ежедневная аудитория радиостанции в Москве составляет более 1 млн. человек и около 1,9 млн в остальных регионах России." http://www.echo.msk.ru/about/audience/radioaudience.html про потенциальную аудиторию говорить не будем, это несеръёзно.потенциально я Уоррен Баффет. и что удивляет в этом опросе? я не удивлён вообще. это "Эхо Москвы".Это всё равно что пойти в гей-club и сделать опрос "как вы относитесь к сексуальным меньшинствам". и на основе этого опроса сделать далеко идущий вывод что в Урюпинске 99% горячо поддерживают угнетённое российское сообщество сексменьшинств. Или верить опросам на революционную тему Левада-центру. Ты что действительно полагаешь что вся крестьянская Россия за пределами Москвы вступится за пусек?) В лучшем случае они про них не слышали вообще. Даже в оплоте передовой мысли трейдеров на смарт-лабе мнение довольно однозначное, чё уж там говорить про замкадье.
 

Лёля

New member
харэ газетками трясти) Ален у нас ВЦИОМ уважает

Глава Всероссийского центра изучения общественного мнения Валерий Федоров отмечает, что решение судьи Марины Сыровой не соответствует ожиданиям большинства россиян.

«По последнему опросу, относительное большинство россиян – около 46% – квалифицировали то, что они сделали, как хулиганство, – сказал он газете ВЗГЛЯД. – Тех, кто полагает, что это экстремизм, – меньше 4%, а тех, кто полагает, что это политический протест, – около 13%. Доминирующая точка зрения – это хулиганство, правонарушение, но не запредельного масштаба. Поэтому, когда мы спрашиваем, как их наказать, всего 10% выступают за реальный срок, а большинство выступают либо за штраф, либо за общественные работы. Исходя из этих данных, приговор, вынесенный сегодня, можно оценить как чрезмерно строгий».

«Приговор не соответствует ожиданиям россиян: люди ожидали, что будут общественные работы или штраф, а их уже продержали в заключении полгода и планируют держать еще полтора года», – добавил он.

«Общественность настроена гораздо более мягко: люди согласны, что это правонарушение малого масштаба, за него нужно наказать, но не реальным сроком. Суд этого не учел, поэтому я думаю, что то, что мы сегодня увидели, – не точка, а скорее многоточие. Это не последний акт судебной драмы», – считает Федоров.
http://vz.ru/society/2012/8/17/593992.html
 
Последнее редактирование:

Nora-AWP

Well-known member
харэ газетками трясти) Ален у нас ВЦИОМ уважает

Глава Всероссийского центра изучения общественного мнения Валерий Федоров отмечает, что решение судьи Марины Сыровой не соответствует ожиданиям большинства россиян.

«По последнему опросу, относительное большинство россиян – около 46% – квалифицировали то, что они сделали, как хулиганство, – сказал он газете ВЗГЛЯД. – Тех, кто полагает, что это экстремизм, – меньше 4%, а тех, кто полагает, что это политический протест, – около 13%. Доминирующая точка зрения – это хулиганство, правонарушение, но не запредельного масштаба. Поэтому, когда мы спрашиваем, как их наказать, всего 10% выступают за реальный срок, а большинство выступают либо за штраф, либо за общественные работы. Исходя из этих данных, приговор, вынесенный сегодня, можно оценить как чрезмерно строгий».

«Приговор не соответствует ожиданиям россиян: люди ожидали, что будут общественные работы или штраф, а их уже продержали в заключении полгода и планируют держать еще полтора года», – добавил он.

«Общественность настроена гораздо более мягко: люди согласны, что это правонарушение малого масштаба, за него нужно наказать, но не реальным сроком. Суд этого не учел, поэтому я думаю, что то, что мы сегодня увидели, – не точка, а скорее многоточие. Это не последний акт судебной драмы», – считает Федоров.
http://vz.ru/society/2012/8/17/593992.html
ну а какое отношение это мнение россиян имеет к делу?.. мало ли кто как считает... общественное мнение- это ещё не истина в последней инстанции... люди просто в своей массе не разбираются в предмете, чтобы выносить квалифицированное суждение... поэтому особого смысла ссылаться на опросы просто нет...)
 

Лёля

New member
ну а какое отношение это мнение россиян имеет к делу?.. мало ли кто как считает... общественное мнение- это ещё не истина в последней инстанции... люди просто в своей массе не разбираются в предмете, чтобы выносить квалифицированное суждение... поэтому особого смысла ссылаться на опросы просто нет...)
Нора, что за грибоедовщина? :smile:

Молчалин

В мои лета не должно сметь
Свое суждение иметь.

Чацкий

Помилуйте, мы с вами не ребяты,
Зачем же мнения чужие только святы?

Молчалин

Ведь надобно ж зависеть от других.

Чацкий

Зачем же надобно?

Молчалин

В чинах мы небольших.
 

Nora-AWP

Well-known member
Нора, что за грибоедовщина? :smile:

Молчалин

В мои лета не должно сметь
Свое суждение иметь.

Чацкий

Помилуйте, мы с вами не ребяты,
Зачем же мнения чужие только святы?

Молчалин

Ведь надобно ж зависеть от других.

Чацкий

Зачем же надобно?

Молчалин

В чинах мы небольших.
ну, всё это конечно весело... но ведь по сути я скорее прав... население России- это же не поголовно все юристы... они отвечают на вопрос так как чувствуют... и в своей массе- совершенно не в теме... в профессиональном, имеется ввиду, смысле...
 

Nora-AWP

Well-known member
кстати говоря, именно по этой причине лица, совершившие тяжкие преступления, тяготеют к выбору именно суда присяжных... присяжные, опять же, непрофессионалы... им легче задурить головы (утрированно говоря)
 

Nora-AWP

Well-known member
Не, господа... вы всё-таки звери... уже 126 страниц накатали... и всё конца-края не видно... так можно и до следующих выборов добраться... будет своего рода форум-марафон...
 

Лёля

New member
ну, всё это конечно весело... но ведь по сути я скорее прав... население России- это же не поголовно все юристы... они отвечают на вопрос так как чувствуют... и в своей массе- совершенно не в теме... в профессиональном, имеется ввиду, смысле...
а нам и не нужны юристы поголовно)

Общественное мнение — форма массового сознания, в котором проявляется отношение (скрытое или явное) различных групп людей к событиям и процессам действительной жизни, затрагивающим их интересы и потребности.

Общественное мнение выражается публично и оказывает влияние на функционирование общества и его политической системы. Именно возможность гласного, публичного высказывания населения по злободневным проблемам общественной жизни и влияние этой высказанной вслух позиции на развитие общественно-политических отношений отражает суть общественного мнения как особого социального института. При этом, общественное мнение представляет собой совокупность многих индивидуальных мнений по конкретному вопросу, затрагивающему группу людей.

Общественное мнение существовало во все исторические эпохи, ещё в период Древности, однако, сам термин, обозначающий этот уникальный феномен общественной жизни Человечества, появился в Англии в XII в.

По некоторым данным, возникновение термина «общественное мнение» связано с именем английского государственного и общественного деятеля, писателя Дж. Солсбери, который использовал его для обозначения моральной поддержки парламента со стороны населения страны. Тогда термин «общественное мнение» представлял буквальный перевод сочетания двух слов «Public Opinion».

Из Англии это выражение проникло в другие страны и с конца XVIII в. стало общепринятым. Именно тогда французский аббат Алькуэн произнес фразу, вошедшую в историю: «Vox Populi - Vox Dei» — «Глас Народа — Глас Божий».
 

Nora-AWP

Well-known member
а нам и не нужны юристы поголовно)

Общественное мнение — форма массового сознания, в котором проявляется отношение (скрытое или явное) различных групп людей к событиям и процессам действительной жизни, затрагивающим их интересы и потребности.

Общественное мнение выражается публично и оказывает влияние на функционирование общества и его политической системы. Именно возможность гласного, публичного высказывания населения по злободневным проблемам общественной жизни и влияние этой высказанной вслух позиции на развитие общественно-политических отношений отражает суть общественного мнения как особого социального института. При этом, общественное мнение представляет собой совокупность многих индивидуальных мнений по конкретному вопросу, затрагивающему группу людей.

Общественное мнение существовало во все исторические эпохи, ещё в период Древности, однако, сам термин, обозначающий этот уникальный феномен общественной жизни Человечества, появился в Англии в XII в.

По некоторым данным, возникновение термина «общественное мнение» связано с именем английского государственного и общественного деятеля, писателя Дж. Солсбери, который использовал его для обозначения моральной поддержки парламента со стороны населения страны. Тогда термин «общественное мнение» представлял буквальный перевод сочетания двух слов «Public Opinion».

Из Англии это выражение проникло в другие страны и с конца XVIII в. стало общепринятым. Именно тогда французский аббат Алькуэн произнес фразу, вошедшую в историю: «Vox Populi - Vox Dei» — «Глас Народа — Глас Божий».
да на здоровье...) никто не говорит, что нельзя высказываться... речь идёт лишь о том, что чисто в профессиональном смысле это мнение недорого стоит... )
 
Your email address will not be publicly visible. We will only use it to contact you to confirm your post.
Сверху