Для рынка одного плана приватизации госпакетов акций мало, нужна конкретика
Вообще же, вот уже несколько месяцев мы ориентируемся только по одному показателю - динамика западных индексов. В последние дни к этому добавилась нефть, по которой уже создается хороший падающий тренд. И если в ближайшей перспективе ничего не изменится, то это будет сильным негативным фактором для нашего рынка.
Если вернуться к приватизации и поразмышлять на эту тему, то самый большой негатив этого плана - это то, что он принимается уже только на моей памяти - пятый раз. Он все принимается-принимается, а потом возникает какой-нибудь "Роснефтегаз", новые непонятные варианты, потом мы от него отказываемся и т.д. В принципе, сам факт того, что такой план есть - это хорошо. Но он уже не первый год "есть" и это плохо. Для рынка этого мало, нужна конкретика. А в этом плане приватизации в конце всегда есть такая сноска: "дешево мы продавать не будем". Это логично и я с этим согласен. Но вопрос в том, а когда будет дорого?
По большому счету на российском рынке нет "длинных" денег, а есть только спекулятивные. А так как деньги спекулятивные ("короткие"), то и реакции на этот план нет. Пока у игроков больше вопросов, чем ответов. Спекулянты под приватизацию в "Сбербанк", например, не пойдут. Он им интересен только с точки зрения спекуляции. Это одна из самых лучших бумаг и по прибыльности, и по другим показателям. "РусГидро" - замечательная бумага и цена привлекательная, потому что кто бы там чего ни говорил, а приватизация все равно будет не меньше, чем по 1 рублю. Сейчас же акция стоит около 79 копеек. А конкретных сроков приватизации как не было, так и нет.
С приватизацией много неопределенности. Сначала у нас "Газпром" "кинул" всех с ОГК-2, сейчас вот непонятная история с "ФСК ЕЭС" и "Холдингом МРСК"... Может, они и придумали что-то хорошее, но преподнесено это все каким-то странным образом. Пока не появится конкретики, очередной план приватизации - это "информационный шум".