Путин тоже орет на международной арене не в меньшей степени. Еще и хамит там открыто)) У меня российское гражданство, и мне неприятно, что страна опять скатилась в авторитаризм, неприятно то, что это не может закончится ничем, кроме политического и экономического кризиса, неприятно будет лет через 10-12 пережить вторые 90-е. А, судя по всему, придется(
Фондовый рынок на пятницу
- Автор темы Aquarius
- Дата начала
Только почему то как в старые добрые предреволюционные времена либералы в упор не видят проблем Запада и считают их действия по отношению к нам как благо для нас самих же - типа нас дураков же и учат.Путин тоже орет на международной арене не в меньшей степени. Еще и хамит там открыто)) У меня российское гражданство, и мне неприятно, что страна опять скатилась в авторитаризм, неприятно то, что это не может закончится ничем, кроме политического и экономического кризиса, неприятно будет лет через 10-12 пережить вторые 90-е. А, судя по всему, придется(
Тем самым невольно, а может и сознательно приводя все к формуле - "что позволено им, не позволено нам, ибо наша власть говно".
Все таки с 1867 года ничего не изменилось
Фёдор Тютчев
«Напрасный труд - нет, их не вразумишь...»
Напрасный труд - нет, их не вразумишь,-
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация - для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Май 1867
Фёдор Тютчев
«Напрасный труд - нет, их не вразумишь...»
Напрасный труд - нет, их не вразумишь,-
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация - для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Май 1867
Петя, мы это обсуждали. Я не либерал, те, кто ходит на прием в посольство сша, тоже. Опасны либералы старой школы, про которых говорил Черчилль, да и многие другие. Опасны тем, что их инновационные идеи могут оказаться пшиком, что ослабит страну. Традиционные демократические ценности с основой на нормальную экономику (я про это говорю) не могут принести вреда. Не согласен? Приведи хоть один пример из современной истории, который это опровергнет.Только почему то как в старые добрые предреволюционные времена либералы в упор не видят проблем Запада и считают их действия по отношению к нам как благо для нас самих же - типа нас дураков же и учат.
Тем самым невольно, а может и сознательно приводя все к формуле - "что позволено им, не позволено нам, ибо наша власть говно".
Сирия, Ливия, Египет, Афганистан и далее по списку? Что несли им американцы? "Традиционные демократические ценности"? Если да, то почему твоя фраза "не могут принести вреда" здесь не подходит?Традиционные демократические ценности с основой на нормальную экономику (я про это говорю) не могут принести вреда. Не согласен? Приведи хоть один пример из современной истории, который это опровергнет.
А если им несли не это, то почему ты думаешь, что для России у них что-то другое?
Подожди, ты говоришь о странах с диктаторами во главе, которые сидели по 20-40 лет. Это какое отношение к демократии имеет? Да, диктатор (Лукашенко, Путин, Сталин, Каддафи и пр.) в современном мире вынужден быть в опале и бороться за свое пожизненное правление. Но я то просил примеры демократической страны с нормальной экономикой.Сирия, Ливия, Египет, Афганистан и далее по списку? Что несли им американцы? "Традиционные демократические ценности"? Если да, то почему твоя фраза "не могут принести вреда" здесь не подходит?
А если им несли не это, то почему ты думаешь, что для России у них что-то другое?
Тебя развеселить)) Вернее, чтоб тебе скучно не было)) Хоть бы "спасибо" сказал. Ведь все равно дискутировать не будешь.а вообще... в чём заключается предмет спора?..
большое человеческое спасибо... дискутировать я действительно не буду потому как всё равно я в этой теме не шарю... но вот лично тебя послушать завсегда приятно (за некоторым исключением)Тебя развеселить)) Вернее, чтоб тебе скучно не было)) Хоть бы "спасибо" сказал. Ведь все равно дискутировать не будешь.
Мы с разной стороны подходим. Вот жили себе спокойно ливийцы при якобы "диктаторе" (а под это сейчас попадает все, что больше 4 лет и не более 2 сроков)))), потом кому-то показалось, что мол хватит ему 20 лет то править, побаламутили, американцы принесли "демократические ценности" и зажили все хорошо.Подожди, ты говоришь о странах с диктаторами во главе, которые сидели по 20-40 лет. Это какое отношение к демократии имеет? Да, диктатор (Лукашенко, Путин, Сталин, Каддафи и пр.) в современном мире вынужден быть в опале и бороться за свое пожизненное правление. Но я то просил примеры демократической страны с нормальной экономикой.
Я думаю дискуссию надо заканчивать как обычно, всем спасибо за участие)
Обидно только то, что тебя, Андрей, называющему себя консерватором, радеющим за страну, совершенно не трогают подобные заявления Клинтон и проамериканского Катара((
Зато меня трогает упырь, который профукал все 10 тучных лет (это был такой шанс для моей страны, которого я и не припомню)! Это куда важнее сша, которым до нас, по большому счету, абсолютно пох. И, тем более, Катара, который не каждый учитель географии на карте найти сможет)Обидно только то, что тебя, Андрей, называющему себя консерватором, радеющим за страну, совершенно не трогают подобные заявления Клинтон и проамериканского Катара((
Тебе тоже спасибо за мнение!
а вот любопытная деталь... допустим, вот ты что называется по умолчанию думаешь, что сытая и стабильная жизнь в России, без сегодняшнего уровня воровства и коррупции- это, типа, однозначно хорошо...Зато меня трогает упырь, который профукал все 10 тучных лет (это был такой шанс для моей страны, которого я и не припомню)! Это куда важнее сша, которым до нас, по большому счету, абсолютно пох. И, тем более, Катара, который не каждый учитель географии на карте найти сможет)
Тебе тоже спасибо за мнение!
Хотя вот этот самый посыл- вот он совсем не обязательно является верным и правильным...
выдайте мне контрамарку на следующий спектакль...)Нора, и тебе спокойной ночи!)) Сеанс окончен, освобождаем зал. А намусорил то попкорном, намусорил))
вход свободный)выдайте мне контрамарку на следующий спектакль...)
О!.. а мы вчера о тебе говорили...)вход свободный)
жива-здорова?вход свободный)
Ну и слава Богу. ))
слуште, пока вы тут ругаетесь, кака Америка плохая и недемократичная и кто бегал в американское посольство и зачем)), в Госдуме тем временем решают как упростить визовый режим к врагам российского народа :smile:
Депутаты Госдумы, как ожидается, мгут ратифицировать в пятницу, 6 июля, соглашение между Россией и США об упрощении визового режима, передает ER.RU.
Постановление была разработано в результате совместного заявления президентов двух стран о сотрудничестве в визовой сфере. Принятие соглашение установит более благоприятные условия для поездок граждан России и США, будет способствовать усилению экономических и гуманитарных связей между странами.
Соглашение предусматривает упрощенный порядок оформление деловых, частных, гуманитарных и туристических виз по прямым приглашениям принимающей стороны на срок до 3 лет с возможностью непрерывного пребывания в стране въезда до 6 месяцев, а также ограничение сроков обработки визового заявления 15 календарными днями.
Разрешается также выдача многократных виз на срок до 1 года для осуществления краткосрочных официальных поездок с возможностью непрерывного пребывания в стране въезда до 3 месяцев с даты каждого въезда.
http://er.ru/news/2012/7/6/gosduma-mozhet-uprostit-vydachu-viz-grazhdanam-rossii-i-ssha/
Депутаты Госдумы, как ожидается, мгут ратифицировать в пятницу, 6 июля, соглашение между Россией и США об упрощении визового режима, передает ER.RU.
Постановление была разработано в результате совместного заявления президентов двух стран о сотрудничестве в визовой сфере. Принятие соглашение установит более благоприятные условия для поездок граждан России и США, будет способствовать усилению экономических и гуманитарных связей между странами.
Соглашение предусматривает упрощенный порядок оформление деловых, частных, гуманитарных и туристических виз по прямым приглашениям принимающей стороны на срок до 3 лет с возможностью непрерывного пребывания в стране въезда до 6 месяцев, а также ограничение сроков обработки визового заявления 15 календарными днями.
Разрешается также выдача многократных виз на срок до 1 года для осуществления краткосрочных официальных поездок с возможностью непрерывного пребывания в стране въезда до 3 месяцев с даты каждого въезда.
http://er.ru/news/2012/7/6/gosduma-mozhet-uprostit-vydachu-viz-grazhdanam-rossii-i-ssha/
я в порядке, как грят американцы)жива-здорова?
Ну и слава Богу. ))
просто некоторые проблемы со связью((