Фондовый рынок на пятницу

[Luckich]

я ниже письмо адвокатское запостила, мой свекр это письмо тоже подписал, к слову сказать стаж у него больше 30 лет)

так что ухожу я от вас, душно чото(((

Леля, что это за хрень?

"Обвинение Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич в "хулиганстве" на том основании, что они нарушили церковные традиции, правила и установления..."

Эээ, але. Вы чот не в ту сторону поехали. Письма они пишут, писатели понимаешь. Девкам эту статью шьют:

УК Статья 213. Хулиганство.
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

РПЦ в качестве пострадавшей стороны в процессе не участвует. В том, что они нарушили церковные традиции никто и не обвиняет. Так что свой железобетонный довод про светское государство можете выбросить. Пример про Третьяковскую галерею идет туда же. Чего тут обсуждать не понимаю. Неделю уже терки идут ниачом.

 

[Nora-AWP]

да вообще тут спор бессмысленный, никто никого не переубедит.

ну правильно... люди же спорят не для того, чтобы кого-либо убедить... а чтобы выпустить пар в основном...)

 

[Kalisto]

ну, значит Лукич засчитает тебе техническое поражение...)

Да не, Костя умный парень, так что должен понять) Единственный минус отсутствия развернутого ответа - ты останешься без шоу. Но ничего, думаю, переживешь))

 

[Конвертор]

да и всю эту историю пропутинские пиарщики и придумали, чтобы пар выпустить

 

[Nora-AWP]

Да не, Костя умный парень, так что должен понять) Единственный минус отсутствия развернутого ответа - ты останешься без шоу. Но ничего, думаю, переживешь))

если честно, то меня вообще удивляет твоё стремление оценивать происходящее с точки зрения одного лишь закона... я конечно понимаю, что ты юрист... но это же ещё не повод для такой однобокой позиции... а самое главное, что к реальности она имеет весьма отдалённое отношение... уж это вот очевидно...

 

[Kalisto]

Эээ, але. Вы чот не в ту сторону поехали. Письма они пишут, писатели понимаешь. Девкам эту статью шьют:

УК Статья 213. Хулиганство.
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

РПЦ в качестве пострадавшей стороны в процессе не участвует. В том, что они нарушили церковные традиции никто и не обвиняет. Так что свой железобетонный довод про светское государство можете выбросить. Пример про Третьяковскую галерею идет туда же. Чего тут обсуждать не понимаю. Неделю уже терки идут ниачом.

Ты в курсе, что следствие не смогло установить мотив? Я в курсе, так что мой пример никуда не идет.

 

[Luckich]

Это им еще экстремизм не шьют (ст. 282 УК РФ), и то ладно. А то было бы совсем весело

 

[Neyvin]

ну начинается!
нет уж единые правила для всех:
пуссям расстрел без права переписки,
на красный свет перешёл - принудительные работы,
трейдеров - сажать! ну или на лесоповал.

такъ победим!

Ты уже почти достиг уровня николауса в дискуссиях)

 

[Kalisto]

если честно, то меня вообще удивляет твоё стремление оценивать происходящее с точки зрения одного лишь закона... я конечно понимаю, что ты юрист... но это же ещё не повод для такой однобокой позиции... а самое главное, что к реальности она имеет весьма отдалённое отношение... уж это вот очевидно...

Ну давай тебя в сизо посадим, а потом не по закону будем решать что делать, а по итогам дискуссии на форуме, согласен? Думаю в такой ситуации ты первый про закон заголосишь, нет?

 

[LDS]

как то в последнее время много new православных повылезало, раньше то все коммунистами и атеистами записывались, сидели и не вякали, а сейчас так и прут как подснежники из под снега

Я атеист ,дальше что ? Вчера за Бабу Петю зачморили а за то что зечкам понравиться название группы ты у меня сняла репу ..........За вякать что с тобой делать ? Ты сидиш на публичном форуме !

 

[Nora-AWP]

Ну давай тебя в сизо посадим, а потом не по закону будем решать что делать, а по итогам дискуссии на форуме, согласен? Думаю в такой ситуации ты первый про закон заголосишь, нет?

ну, даже если и так... даже если допустить, что я вспомню про закон, то из этого же вовсе не следует что я буду прав в этот момент... так что извини, уж слишком низкоуровневая аргументация какая-то...

 

[Nora-AWP]

Я атеист ,дальше что ? Вчера за Бабу Петю зачморили а за то что зечкам понравиться название группы ты у меня сняла репу ..........За вякать что с тобой делать ? Ты сидиш на публичном форуме !

не надо на Лёлю обижаться и наезжать... будьте снисходительны (потом зачтётся)

 

[Лёля]

Леля, что это за хрень?

"Обвинение Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич в "хулиганстве" на том основании, что они нарушили церковные традиции, правила и установления..."

Эээ, але. Вы чот не в ту сторону поехали. Письма они пишут, писатели понимаешь. Девкам эту статью шьют:

УК Статья 213. Хулиганство.
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

РПЦ в качестве пострадавшей стороны в процессе не участвует. В том, что они нарушили церковные традиции никто и не обвиняет. Так что свой железобетонный довод про светское государство можете выбросить. Пример про Третьяковскую галерею идет туда же. Чего тут обсуждать не понимаю. Неделю уже терки идут ниачом.

Комментарий к статье 213 УК РФ.

1. Уголовная ответственность за хулиганские действия предусмотрена только в тех случаях, когда применяется оружие или предметы, используемые в качестве оружия. Посягательства на личность во время хулиганских действий, если побои или вред здоровью причинены без применения оружия или предметов, используемых в качестве оружия, квалифицируются как преступления против личности, где хулиганские побуждения выступают в качестве квалифицирующего признака.

 

[Конвертор]

как преступления против личности, где хулиганские побуждения выступают в качестве квалифицирующего признака.

так они ж против Путена пели, или по нынешним временам Путен уже и не личность?
а по мне так с Медведевым даже и двуличность )

 

[LDS]

так они ж против Путена пели, или по нынешним временам Путен уже и не личность?
а по мне так с Медведевым даже и двуличность )

Да пускай поют против Путина , только петь им нужно было в здание Госдумы либо на Красной площади , и я думаю что небыло б такова шума .

 

[Neyvin]

так они ж против Путена пели, или по нынешним временам Путен уже и не личность?
а по мне так с Медведевым даже и двуличность )

Конвектор, то что против Путина пели - так это уже и не звучит даже нигде более. Пройденный аргумент.

 

[Конвертор]

ну вот Лёля привела ссылку, что нет оснований юридических для уголовного преследования.
а преследуют их по политическим мотивам.

 

[Neyvin]

Да пускай поют против Путина , только петь им нужно было в здание Госдумы либо на Красной площади , и я думаю что небыло б такова шума .

Именно! Вот Конвектор поет каждый день здесь на форуме против него - так вот жив и здоров)) И шума нет)

 

[Nora-AWP]

кажется спор разгорается с новой силой... а между тем скоро принесут роллы...

 

[Nora-AWP]

Именно! Вот Конвектор поет каждый день здесь на форуме против него - так вот жив и здоров)) И шума нет)

ну почему же... можно же сигнализировать в прокуратуру... или другие органы... пусть примут меры...)