Это новый метод торговли? Или забытый старый?
- Автор темы investorfx
- Дата начала
Тупо не хватает мощностей, плюс ну я даже не представляю как микропроцессор начнёт думать?)) Это железка, которая может просто выбирать варианты.Сомневаюсь что причина так ясна и на поверхности)
Все-таки занимаются этим весьма сильные умы, и раз таких роботов еще нет, то причины куда по серьезнее и сложнее))
Железка то железкой, но первый спутник запустили имея в распоряжении потенциал современного калькулятора, и ничего так.. получилось. Процессоры вещь сильная в умелых руках. А "думать" это дело программ, по которым процессор шпарит.
Да и рынок сам тоже не так прост. даже если уомп и выделит паттерны, при изменении чего-то и если перестанет работать паттерн нужно еще мноо чего продумать чтобы не терять.
говорят, что чем больше на рынке роботов тем проще будет торговать вручную. мнение конечно, хотелось бы так,но пока не сильно заметно))
Да и рынок сам тоже не так прост. даже если уомп и выделит паттерны, при изменении чего-то и если перестанет работать паттерн нужно еще мноо чего продумать чтобы не терять.
говорят, что чем больше на рынке роботов тем проще будет торговать вручную. мнение конечно, хотелось бы так,но пока не сильно заметно))
Aleksandr1
New member
Интересно откуда это такое дурацкое мнение вы взяли.
Вам самим не смешно в такое верить?
Вам самим не смешно в такое верить?
Нет, мне не смешно, отношусь просто как к мнению и не более.. Нигде как-тоне тревожит)
А мнение такое как я понимаю из-за того что современные МТСы где-то на нью-йоркской бирже или еще какой, работают не как мы с вами, а выхватывая очень быстро по тику, то есть рынок меняться будет в целом только в сторону упрощения, если наличие таких роботов будет достаточным. там все просто будет просчитать, а соответственно так пока что вряд-ли будет..
А мнение такое как я понимаю из-за того что современные МТСы где-то на нью-йоркской бирже или еще какой, работают не как мы с вами, а выхватывая очень быстро по тику, то есть рынок меняться будет в целом только в сторону упрощения, если наличие таких роботов будет достаточным. там все просто будет просчитать, а соответственно так пока что вряд-ли будет..
Там очень сложные алгоритмы и писать их нужно годами ,да и простым смертным это как то недосягаемо.Конечно есть вариант отдать в ду такой компании которая шпарит роботами на рынке.Нет, мне не смешно, отношусь просто как к мнению и не более.. Нигде как-тоне тревожит)
А мнение такое как я понимаю из-за того что современные МТСы где-то на нью-йоркской бирже или еще какой, работают не как мы с вами, а выхватывая очень быстро по тику, то есть рынок меняться будет в целом только в сторону упрощения, если наличие таких роботов будет достаточным. там все просто будет просчитать, а соответственно так пока что вряд-ли будет..
Aleksandr1
New member
Ничего писать не нужно годами, как можно что-то утверждать если сам в этом вопросе не понимаешь?
У меня советник обновляется иногда даже очень часто)). Даже не все обновления скачиваю.Алгоритмы не пишут годами это нонсенс. Все реализуется достаточно быстро, если есть идея. А вот идеи ищутся годами.
investorfx
New member
Ерунда ребята. Не путайте божий дар с яичницей. Форекс это простая арифметика, чем проще, тем лучше. Деньги любят счет и их нужно считать. Если ты рискуешь 1 баксом, то должен взять 3. Если рискуешь 10, то должен взять 30 и т.д. соответственно. Сюда еще прилагается теория вероятности соотношения плюсовых сделок к минусовым. Например 50/50 или 30/70. А самое главное, что все ищут что-то хитрое, а этого простого не понимают и потому не умеют применять и зарабатывать. На этой простой арифметической системе держатся все внутридневные фондовые трейдеры и очень хорошо зарабатывают, а так-же наши, которые успешно торгуют на форексе. Простота, она очень сложна в понимании, поэтому зарабатывает крайне мало людей, а большинство теряют свои деньги и занимаются сложными рассуждениями.Да взять ту же книгу стива ниссона так она вообще написана в прошлом веке и до сих пор своей актуальности не потеряла.
Наверно Вы правы что просто та очень сложна).Ерунда ребята. Не путайте божий дар с яичницей. Форекс это простая арифметика, чем проще, тем лучше. Деньги любят счет и их нужно считать. Если ты рискуешь 1 баксом, то должен взять 3. Если рискуешь 10, то должен взять 30 и т.д. соответственно. Сюда еще прилагается теория вероятности соотношения плюсовых сделок к минусовым. Например 50/50 или 30/70. А самое главное, что все ищут что-то хитрое, а этого простого не понимают и потому не умеют применять и зарабатывать. На этой простой арифметической системе держатся все внутридневные фондовые трейдеры и очень хорошо зарабатывают, а так-же наши, которые успешно торгуют на форексе. Простота, она очень сложна в понимании, поэтому зарабатывает крайне мало людей, а большинство теряют свои деньги и занимаются сложными рассуждениями.
Ух, хорошо сказано. Могу только добавить что когда мы в универе учили экономику, то был учебник написанный еще в 70 годах, законы и принцыпы которого действуют и сейчас !!! впечатляет !!!Ерунда ребята. Не путайте божий дар с яичницей. Форекс это простая арифметика, чем проще, тем лучше. Деньги любят счет и их нужно считать. Если ты рискуешь 1 баксом, то должен взять 3. Если рискуешь 10, то должен взять 30 и т.д. соответственно. Сюда еще прилагается теория вероятности соотношения плюсовых сделок к минусовым. Например 50/50 или 30/70. А самое главное, что все ищут что-то хитрое, а этого простого не понимают и потому не умеют применять и зарабатывать. На этой простой арифметической системе держатся все внутридневные фондовые трейдеры и очень хорошо зарабатывают, а так-же наши, которые успешно торгуют на форексе. Простота, она очень сложна в понимании, поэтому зарабатывает крайне мало людей, а большинство теряют свои деньги и занимаются сложными рассуждениями.
В обще супер адекватный ответ ,и тут можно перевести в другой род деятельности ,так как трейдинг это торговля и бизнес то и когда бабушки торгуют яблоками им нужно съёздить набрать а значит истратить на дорогу а потом продать и всё это окупить и ещё и прибыль заработать то есть истратить 10 рублей а потом заработать 30 рублей и общий результат будет 20 рублей прибыли ,так же и в крупных кампанияхЕрунда ребята. Не путайте божий дар с яичницей. Форекс это простая арифметика, чем проще, тем лучше. Деньги любят счет и их нужно считать. Если ты рискуешь 1 баксом, то должен взять 3. Если рискуешь 10, то должен взять 30 и т.д. соответственно. Сюда еще прилагается теория вероятности соотношения плюсовых сделок к минусовым. Например 50/50 или 30/70. А самое главное, что все ищут что-то хитрое, а этого простого не понимают и потому не умеют применять и зарабатывать. На этой простой арифметической системе держатся все внутридневные фондовые трейдеры и очень хорошо зарабатывают, а так-же наши, которые успешно торгуют на форексе. Простота, она очень сложна в понимании, поэтому зарабатывает крайне мало людей, а большинство теряют свои деньги и занимаются сложными рассуждениями.
Да хоть и в прошлом вече !!! Если теории торговли работают отлично и сейчас то какая разница сколько им лет ???Да вы что? Вы еще скажите что написанное 250 лет назад Адамом Смитом, тоже дейтсвует. ))
Просто нужно вникнуть в это дело, разобраться что, где, почем и только тогда делать выводы...
Ну тут я хочу сказать одно что рынок ходит как 100 лет назад хоть сейчас одинаково ,Да хоть и в прошлом вече !!! Если теории торговли работают отлично и сейчас то какая разница сколько им лет ???
Просто нужно вникнуть в это дело, разобраться что, где, почем и только тогда делать выводы...
так что тут есть логика
не все конечно действует,рыночные отношения поменялись,все развивается и меняется. Но азы те же,вот поэтому очень полезно почитать мысли умных )Да вы что? Вы еще скажите что написанное 250 лет назад Адамом Смитом, тоже дейтсвует. ))
Не уверен. Форекс 100 лет назад скорее всего вообще не ходил), а фондовые думаю работали иначе.Ну тут я хочу сказать одно что рынок ходит как 100 лет назад хоть сейчас одинаково ,
так что тут есть логика
Снежана Ступурс
New member
А я вообще думаю, что если бы мы знали основные принципы торговли тех времен, когда она еще зарождалась - то мы бы много чего могли обойти и во многом обойти те законы, которые есть сейчас