Фондовый рынок на пятницу

  • Автор темы Aquarius
  • Дата начала

sarychin

Well-known member
Великобритания будет добиваться от ЕС отключения России от SWIFT
.
.
29 августа 2014 года 20:03


Москва. 29 августа. INTERFAX.RU - Великобритания будет добиваться от Евросоюза (ЕС) отключения России от международной банковской системы передачи информации SWIFT в качестве ужесточения санкций из-за событий на Украине, передает агентство Bloomberg со ссылкой на официального представителя британского правительства.

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон планирует поднять этот вопрос на встрече лидеров стран ЕС в субботу, сказал собеседник агентства на условиях анонимности.

По мнению экспертов, отключение РФ от SWIFT станет серьезной мерой по ужесточению санкций против Москвы, но не приведет к блокировке основного потока финансовых сделок. Вместе с тем это вызовет проблемы для трансграничных банковских операций.

Аналогичные санкции ЕС ввел в 2012 году против Ирана. SWIFT базируется в Бельгии и должна подчиняться решениям ЕС.

Как говорил 27 августа замминистра финансов РФ Алексей Моисеев, в России большая часть дилинговых сделок происходит через системы Bloomberg и Reuters, а утверждение транзакций - через SWIFT.

Российские власти уже озаботились созданием российского аналога системы SWIFT и подготовили соответствующий законопроект.

ЦБ в июне сообщил, что изучает опыт Индии по созданию инфраструктуры международной банковской системы передачи информации и совершения платежей SWIFT. В Индии создается SWIFT на паритетной основе с Банком Индии, все транзакции будут обрабатываться внутри страны, говорил представитель ЦБ РФ.
 

GLINT

Active member
Тролинг укропов нарастает, командующий Военно-морских Сил Украины Сергей Гайдук :"....Он также призвал не верить заявлению, что тиражируется в социальных сетях и озвученной рядовым российским солдатом, о том, что «российские военные получили задание дойти от Мариуполя до Одессы»" -я угадал,получается(я не рядовой) )))))))
 

Трейдер-шаа

Well-known member
.., понятно, что Германия напала первой... но лишь только для того, чтобы не дать напасть нам на Европу...
Хде тока нахватался такого, я вся в изумлении)))
Следуя твоей логике, пойду соседу по щекам надаю, чета он на меня косо смотрит.... Мож хочет под покровом ночи меня навестить с недобрыми намерениями))) упрежду так скать, штоб неповадно было)))
 

Alen

New member
зачем же передёргивать... при чём здесь пропаганда?.. понятно, что Германия напала первой... но лишь только для того, чтобы не дать напасть нам на Европу... так что в принципе невелика разница между воюющими сторонами...
если такие овощи как ты не понимают за что наши деды жизни ложили есть статья 354.1:
Статья 354.1. Реабилитация нацизма
(введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 128-ФЗ)
1. Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.


Суворова начитался? про Европу, танчики и проч?
 

Бганга

New member
Ну назовите тогда марку хоть одного трактора, комбайна,машины который подешевел,
или в "справедливой",какой нибуть по вашим меркам, капиталистической стране.
А почему они должны подешеветь? Они дорожают в долгосрочной перспективе, т.к. номинальная денежная масса растет.

А вот ибрагим -это как раз единственный кто мелкотоварным деньги сразу отдает,а не как сети берет на реализацию с отсрочкой платежа,вот это вероятно Вы не понимаете-для наглядности можно посмотреть куда сейчас девают продукцию в европе-УНИЧТОЖАЮТ.
Ну да, ну да :) Раньше был Миша-2%, теперь Ибрагим-100% :) Поэтому кило картошки по 50 рублей :) И торговое место по бумагам 5 тыщ, а реально 50 :) Нашли спасителя :)
А уничтожает продукцию кто? Разве фермер?

А напомню Вам при полном (в вашем понимании)отсутствии конкуренции при Сталине был рост производства и цены снижались.
В вашем понимании конкуренция либо есть, либо нет. К подобному ходу мысли, кстати, склонны некоторые коллеги на форуме. А у особо упоротых ватников это вообще основа мышления. Но реальность интереснее :)

Что-то не наблюдается желающих заниматься фермерством в зоне рискованного земледелия(а чем людей и животноводство-грубо говоря-кормить)Назовите производсво возникшее на волне конкуренции,а не построенное при плановой экономике за25 лет .
Странно, что вы об этом спрашиваете. Сразу после введения продовольственных санкций форум завалили статистикой о том, насколько мы стали независимыми.
 

GLINT

Active member
1) Вот именно-основное производство-денежная масса.А дешеветь должно по экономическим причинам(можете найти в любой книге по основам экономики-наводящее слово себестоимость) .
2) Да нет раньше был госснаб-а после перестройки ждали регулировки"рынком" вот и получили ее,это не миши и ибрагимы-это ж рынок.А уничтожают да, фермеры.на вскидку http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140827212022.shtml , http://bloknot.ru/v-mire/v-latvii-fermery-unichtozhayut-urozhaj.html
3)А объясните смысл конкуренции(по каким законам и какой дурак будет строить производство чтобы -КОНКУРИРОВАТЬ)-для раздумий-транснациональные корпорации,прибыль,рентабельность
4)Давайте все таки не передергивать,речь о ФЕРМЕРСКИХ хозяйствах-семейных так сказать(а не об агрохолдингах-при СССР-совхозами назывались) без использования труда наемных рабочих(батраков).
 
Последнее редактирование:

Nora-AWP

Well-known member
http://static.irk.ru/media/img/site/gallery/1395/c0e5ef53-24e8-4b6d-b8c3-2a0f071dc8f2_jpg_800x600_x-True_q85.jpg
http://static.irk.ru/media/img/site/gallery/1395/937fec47-516a-44b0-b28a-03af1d756da7_jpg_800x600_x-True_q85.jpg
 

Alen

New member
ну да, начитался... а по-вашему, он не прав?..
любая информация в наш век относительно легко проверяется и перепроверяется или во всяком случае источники должны быть как минимум заслуживающие доверия или просто фактическая информация. доводов опровергающих многие факты и цифры Резуна предостаточно в т.ч. в тырнете источники. я ради интереса в свой время поверил пару фактов которые он приводил - ничего не подтвердилось. в остальном не вижу смысла ему доверять. он во многом откровенно просто врал - брал цифры с потолка и отсылал к несуществующим источникам. вообще это обсуждать не вижу смысла. к Сталину можно относиться по разному, но погибли миллионы наших дедов, отцов и т.д. погибли защищая свою а не чужую землю. хотя бы из за этого простого факта следует относиться к этому уважительно. поколение людей не чувствующих своего родства ничем не отличаются от тараканов и не имеют право на будущее. а новых либералов вякающих про ветеранов и вообще роли народа в той войне я бы вообще за яйца вешал - это просто конченные ублюдки.
 
ТовариЩ, а тебя не смущает, что подобные слова используют также нацисты, бомбящие Донецк сейчас? Они тоже их ватниками считают.
Удивительным образом совпадает лексикон. Чьих будешь, мразь?
 

Nora-AWP

Well-known member
любая информация в наш век относительно легко проверяется и перепроверяется или во всяком случае источники должны быть как минимум заслуживающие доверия или просто фактическая информация. доводов опровергающих многие факты и цифры Резуна предостаточно в т.ч. в тырнете источники. я ради интереса в свой время поверил пару фактов которые он приводил - ничего не подтвердилось. в остальном не вижу смысла ему доверять. он во многом откровенно просто врал - брал цифры с потолка и отсылал к несуществующим источникам. вообще это обсуждать не вижу смысла. к Сталину можно относиться по разному, но погибли миллионы наших дедов, отцов и т.д. погибли защищая свою а не чужую землю. хотя бы из за этого простого факта следует относиться к этому уважительно. поколение людей не чувствующих своего родства ничем не отличаются от тараканов и не имеют право на будущее. а новых либералов вякающих про ветеранов и вообще роли народа в той войне я бы вообще за яйца вешал - это просто конченные ублюдки.
по поводу уважения к народу- никаких споров нет, естественно... но я, тем не менее, всё-таки склонен доверять Суворову, когда он говорит о том, что СССР готовился к войне... вот только Германия напала первой..
 

GLINT

Active member
по поводу уважения к народу- никаких споров нет, естественно... но я, тем не менее, всё-таки склонен доверять Суворову, когда он говорит о том, что СССР готовился к войне... вот только Германия напала первой..
А как на счет "хочешь мира-готовься к войне". И совсем непонятны выводы Резуна о подготовке нападения на ЕВРОПУ-во первых-это на кого,а во вторых-количество вооружения определяется ТЕРРИТОРИЕЙ для защиты.

Ну, а по идее НАТО сейчас угрожает России(угрозы выполнило Ираку,Ливии и т.д.) если Россия сейчас нападет на Германию(да ,не забудьте -общей границы нет,как и в1941г)-по Вашему кто начал войну? )))))
 

GLINT

Active member
"Нидерланды извинились перед Путиным за ложь" http://www.fondsk.ru/news/2014/08/30/gollandskaja-intelligencija-izvinilas-pered-putinym-za-lozh-svoego-pravitelstva-i-smi-29231.html
 
Your email address will not be publicly visible. We will only use it to contact you to confirm your post.
Сверху