Фондовый рынок на пятницу

  • Автор темы Aquarius
  • Дата начала

Kalisto

Active member
соседнее независимое государство по логике либералов не может быть хунтой?) интересная логика.
Шура, я понимаю, что для тебя, как для фаната Аргентины, тема хунты важна, но давай попробуем разобраться, а?)
Основной признак хунты - это установление диктатуры. Т.е. такой системы правления, при которой власть принадлежит одному человеку (или группе лиц).
Вот что в итоге получится у хохлов, мы пока не знаем. Но зато мы можем посмотреть на РФ))
 

Alen

New member
Хунта не всегда плохо - Чили:twisted:
я не говорил что это ВСЕГДА плохо. я отметил только логику товарища. их вместе с калисто клинит до такой степени что прямые доказательства что укровский презик напрямую поддерживает нацисткую идеологию они уже в упор не видят. это чёрно-белое измерение без полутонов.
 

Alen

New member
Шура, я понимаю, что для тебя, как для фаната Аргентины, тема хунты важна, но давай попробуем разобраться, а?)
Основной признак хунты - это установление диктатуры. Т.е. такой системы правления, при которой власть принадлежит одному человеку (или группе лиц).
Вот что в итоге получится у хохлов, мы пока не знаем. Но зато мы можем посмотреть на РФ))
я понимаю тебе до слёз обидно - твоего вождя пакуют надолго) это эмоции. пройдёт
 

Kalisto

Active member
их вместе с калисто клинит до такой степени что прямые доказательства что укровский презик напрямую поддерживает нацисткую идеологию они уже в упор не видят. это чёрно-белое измерение без полутонов.
Ой, ну харош уже пиздить. Что ты знаешь об идеологии нацизма? В упрощенном виде это идеи Майн Кампф. Где у Порошенко сказано о расовом превосходстве, фашизме, антисемитизме и тоталитаризме?
 

pampa

New member
Те же вопросы задавали президенту :) Но я бы ответил немного по-другому.
1. Это соотносится с недостатком нефти на Украине. Демократия и у них, и у нас на одном примерно уровне.
2. То, что происходит на Украине, хуже, чем то, что происходит в России. Я бы не хотел, чтобы у нас было то-же самое.
№2 согласен.
№1 нет демократии нигде)...и к нефти мало имеет отношение
...и еще, честно не смотрел(ну его нах)
но скажу одно - я при нем начал зарабатывать(ФЗ94,44,223), человек очень много сделал для отсутствия коррупции - открытые электронные торги, хотя бы. Кто-то давал взятку ГИБДДшнику - давно?
И еще, вспомните историю со Standart Oil, вспомните антитрастовое законодательство, сколько лет)
 

Бганга

New member
№2 согласен.
№1 нет демократии нигде)...и к нефти мало имеет отношение
...и еще, честно не смотрел(ну его нах)
но скажу одно - я при нем начал зарабатывать(ФЗ94,44,223), человек очень много сделал для отсутствия коррупции - открытые электронные торги, хотя бы. Кто-то давал взятку ГИБДДшнику - давно?
И еще, вспомните историю со Standart Oil, вспомните антитрастовое законодательство, сколько лет)
Но это ведь то самое, что начал делать Медведев когда-то, и к чему призывали оппозиционные политики. Зачем на "человека" лавры вешать, они не ему принадлежат.
 

Alen

New member
отрывок из Спайделла. прям согласен со всем. го вообще бы поставил по ри и по си процентов 80 от котировки

...ЦБ похож на пожарника, который вечно опаздывает и приезжает, когда дом почти сгорел. Действуют по факту, а не до событий. Действия запоздалые, зачастую ошибочные или неполные. Причем тушат пожар, который сами зажгли. Кто их просил гробить долговой рынок и устраивать кризис доверия в банковской системе России?

Если говорить о краткосрочных мерах и шагах, но наиболее логично в такой обстановке было бы
1. Ввести 100% резервирования для направленных длинных позиций по доллару, чтобы полностью исключить необеспеченные позиции.
2. Временно вести беззалоговое фондирование банков центральной ликвидности (как делал ЕЦБ в 2011 и как делал ФРС в 2008-2009), чтобы обесценение активов не сказывалось на доступности ликвидности. С целью устранения банковской паники.
3. Временно расширить лимиты предоставления ликвидности до уровней полного насыщения.
4. Кулуарно договориться с экспортерами о незамедлительной продажи инвалютной выручки сверх собственных потребностей.
5. Договориться с крупнейшими банками о запрете спекулятивных операциях по валюте.
6. Запретить банкам избыток ликвидности направлять на скупку финансовых активов, а только для закрытия кассовых разрывов.
7. Демонстративно отлупить наиболее свирепых игроков, которые играют против российского рынка.
8. Незамедлительно опустить процентную ставку до 5.5% для стабилизации денежного и долгового рынка.
9. Временно в ручном режиме регулировать потоки ликвидности, чтобы не допускать дисбалансов и прорывов для исключения инфляционного всплеска.
10. Убедить инвалютных должников, что ЦБ прорепует их в достаточном объеме. Чтобы не копили валюту.
11. Временно запретить все шорт позиции.
12 . Держать ГО на ФОРТС на высоком уровне (по рублевым активам), чтобы нервные не забивались при такой волатильности. http://spydell.livejournal.com
 

sarychin

Well-known member
Суверенитет? Слышал. Политическая карта мира столько лет не менялась, и вот опять :)
Суверените́т — независимость государства во внешних и верховенство во внутренних делах. Свободное, независимое от каких-либо внешних сил верховенство государственной власти.

Понятие суверенитета выражает общее свойство любого государства. Свойство то общее, но не у всех оно есть. Поэтому и существует такое понятие как ограниченный суверенитет или вообще отсутствие оного, как у Украины например. Украина находится под внешнем управлением, которое осуществляется через хунту пришедшую в власти в результате февральского переворота 2014 года.

А то о чем говорите Вы относится к территориальной целости и нерушимости границ. Это было сформулировано и принято в Хельсинки и изложено в Хельсинкской декларации.
Совещание было созвано в 1965 году по предложению социалистических государств—участников Варшавского договора, а если точнее по инициативе СССР.

В заключительном акте изложены межгосударственные договорённости, сгруппированные в несколько разделов:

заключительного акта доступен на многих языках, и, в частности, на русском.

Межгосударственные договорённости, сгруппированные в несколько разделов:

в международно-правовой области: закрепление политических и территориальных итогов Второй мировой войны, изложение принципов взаимоотношений между государствами-участниками, в том числе принципа нерушимости границ; территориальная целостность государств; невмешательство во внутренние дела иностранных государств;

в военно-политической области: согласование мер укрепления доверия в военной области (предварительные уведомления о военных учениях и крупных передвижениях войск, присутствие наблюдателей на военных учениях); мирное урегулирование споров;

и т.д.

Эти договоренности были разрушены США и ЕС. Наиболее яркое подтверждение этому служит пример Косова.

Так, что ваше утверждение на счет не изменения политической карты мира я воспринимаю как насмешку над моим здравым смыслом и памятью. И не более того.
 

pampa

New member
отрывок из Спайделла. прям согласен со всем. го вообще бы поставил по ри и по си процентов 80 от котировки

...ЦБ похож на пожарника, который вечно опаздывает и приезжает, когда дом почти сгорел. Действуют по факту, а не до событий. Действия запоздалые, зачастую ошибочные или неполные. Причем тушат пожар, который сами зажгли. Кто их просил гробить долговой рынок и устраивать кризис доверия в банковской системе России?

7. Демонстративно отлупить наиболее свирепых игроков, которые играют против российского рынка.
...http://spydell.livejournal.com
согласен, только кого лупить: Сечина с Тимченко? Для политика мирового уровня у ВВП есть существенный недостаток - человек не умеет расставаться с людьми, даже с теми, кто его реально подставляет.
Я ждал от пресс-конференции отставки правительства...не судьба видимо:?
 

pampa

New member
Но это ведь то самое, что начал делать Медведев когда-то, и к чему призывали оппозиционные политики. Зачем на "человека" лавры вешать, они не ему принадлежат.
аукционы начались с нулевых, 94 фз - Медведев или оппозиция:mrgreen:...госзаказ, вертикаль власти - Вы серьезно думаете, что ВВП здесь не причем:wink:
 

Rodeo

Well-known member
...Пресловутый Сорос. Помните как Сорос обвалил курс британского фунта? Деньги он получил от ФРС США и, очевидно, исполнял в определенной степени политический заказ. Ведь именно после обвала фунта Англия передумала вступать в зону евро.
Для операции по обвалу фунта Соросу потребовалось не так уж много денег. Крупные хедж фонды обладают капиталом 50-1000 млрд долларов, то есть выделить 5 или 10 млрд на атаку против рубля - это вполне себе реально. В пользу фондов говорит и направленность и сила атаки - только волюнтаристски управляемые фонды могут открыть позиции в миллиарды долларов с целью сдвинуть рынок на новые уровни. Они на этом и зарабатывают.
Почва для атаки хорошая. Падающая нефть, санкции, Украина, не предпринимащий никаких активных действий национальный центробанк. Собственно даже сейчас, даже в российской прессе основная версия случившегося, как у жерналистов, так и у вполне профессиональных инвесторов - что падение рубля было простой реакцией рынка на вышеперечисленные условия.
На мой взгляд, в качесве реакции на нефть или санкции, рубль может плавно падать - как гривна например - хоть до каких экономически обоснованных уровней. Но когда мы видим 23% в день - это не объясняется экономикой. Это либо кто то в панике и в корнере - либо кто то обдуманно атакует.
Как обвалить рубль имея 5 или 10 млрд? Задача достаточно сложная из-за убогости нашей финансовой системы - все таки мы не Англия и рубль не является свободно конвертируемой валютой, которую можно продавать, совершая внебиржевые сделки например с Дойче банком. Придется делать сделки внутри России, с российскими контрагентами.
Шаг первый. Надо купить достаточно опционов вне рынка на покупку доллара. Купить у российских банков, действуя через западных брокеров типа Мерилла или Моргана. Купить высоко вне денег - на 5-10 рублей выше. Чтобы российским банкам и в голову не пришло хеджировать позицию до поры до времени. Опционы можно скупать и биржевые. Потратить на это нужно примерно 300-500 млн долларов, открыв суммарные позиции колл на 3-5 млрд долларов. Если удастся договориться - на все 10 млрд. Опционы то сильно вне денег - ГО не будет большим. На эту фазу уйдет несколько месяцев.
Шаг второй. Надо переставить рынок. Резко и быстро. Например с 45 рублей до 70 рублей. Это приведет к тому, что опционы, проданные банками, резко окажутся в деньгах и в банках наступит паника - чтобы их захеджировать, нужно будет открыть очень большие позиции в лонг.
Как переставить рынок? Для этого нужно еще 5-10 млрд долларов. Скупая все фьючи и все контракты на валютном рынке и загоняя банки в маржин колы по проданным опционам. В игру подключатся банкиры, которые резко оказались должны денег условным Мериллам и Морганам по проданным опционам. И вуаля: +23% за день.

Терпеть не могу теорий заговоров, но поскольку внутри страны найти достаточно крупного игрока, способного сдвинуть рынок нам не удалось даже теоретически, ничего не остается кроме как предположить, что мы видим атаку международных спекулянтов. Крупных, профессиональных. Которые все хорошо подсчитали и провернули.
В лучшем случае они это сделали для того чтобы заработать на падающей валюте 500%. В худшем - это политически мотивированная операция (вспомните Сороса), преследующая кроме экономических, еще и политические цели.

Ближайшее время покажет. По действиям ЦБ станет понятно какая из версий правильная. Если это атака иностранцев, то ЦБ прямо сейчас открыл охоту на ведьм - сидят и перебирают всех покупателей валюты на торгах. Будут звонить банкам и брокерам и выяснять кто покупал. Будут в панике продавать доллары всем желающим, не считая резервов, потому что из Кремля прилетит большой пендель. Но курс обратно вернуть все равно не получится, потому что надо признать - у него есть вполне обоснованное экономическое "дно", которое лишь укрепляться будет спросом со стороны населения, напуганного невиданным обвалом. В лучшем случае ЦБ сможет удержать текущие уровни.
Если это корнер какому то российскому игроку, то в ближайшие дни ЦБ ничего делать не будет особо нового. Просто какая то крупная частная российская компания станет государственной или иностранной. Но я все же в такую версию верю слабо.
Денис Матафонов
Я бы может и поверил. Но все гораздо проще, и как показывает опыт самая простая версия самая правильная. ЦБ не стал поддерживать рубль, который стал проседать в силу фундаментальных причин, банки бросились скупать валюту. В посте выше нет ничего про ЦБ с его 500 млрд плюс влияние ЦБ на капитал банков, поэтому это бред полный из области "как я завалил маркетмейкера". Ну не может быть версий, "а давайте представим что у нас нет ЦБ."
 
Последнее редактирование:
Your email address will not be publicly visible. We will only use it to contact you to confirm your post.
Сверху