Фондовый рынок на пятницу

[GLINT]

Вы тоже верите что Су-25 догнал Боинг ? )) или из стрелковки сбили с земли - это на высоте 10 км. А если бы в акте написали, поверили бы ?

Харе бредить,хоть вики что ли почитайте,уже про сушку жевали... можете сами поинтересоваться про см-ку( может заинтересуетесь зачем диспетчер эшелон снизил)

Пожалуй помогу

Модификация Су-25СМ
Размах крыла, м 14.52
Длина самолета, м 15.05
Высота самолета, м 4.80
Площадь крыла, м2 33.70
Масса, кг
пустого самолета 9400
нормальная взлетная 14600
максимальная взлетная 19000
Топливо
внутренние топливо, кг 3000
ПТБ 2
Тип двигателя 2 ТРД Р-195
Тяга, кН 2 х 44.13
Максимальная скорость, км/ч
у земли 975
на высоте М=0.82
Перегоночная дальность, км 1950
Боевой радиус действия, км
на высоте 650
у земли 320
Практический потолок, м 10000
Макс. высота боевого применения 5000
Макс. эксплуатационная перегрузка 6.5
Экипаж, чел 1
Вооружение: одна 30-мм двуствольная пушка ГШ-30-2 в нижней носовой части с 250 патронами.
Боевая нагрузка - 4340 кг на 10 узлах подвески, нормальная нагрузка - 1340 кг
Бомбовая нагрузка :
До 8 бомб с лазерным наведением,
8-10 500-,250-кг бомбы, 32 100-кг бомбы,
бронебойные бомбы, напалмовые баки
НУР: 8-10 ПУ УБ-32-57 (320(252) х 57-мм)
или 8-10 240-мм, блоки НАР типа С-5 (57 мм), С-8 (80 мм), С-24 (240 мм) и С-25 (340 мм).
УР: воздух-воздух Р-60 ближней дальности и УР Р-27Р(Э), РВВ-АЕ (Р-77) и Р-73 средней дальности.
воздух-поверхность Х-25МЛ, Х-29Л и С-25Л
Контейнеры СППУ-22 с двухствольной 23-мм пушкой ГШ-23Л с 260 патронами.

А высота полета ограничена только летчиком-нужно кислородное оборудование,на нем и до11,5 забирались.

 

[pampa]

депутат Ярославской думы??? Его должны были грохнуть на мосту через Которосль... Потому что на мосту через Волгу-не по чину...

Вопрос - какой мост через Которосль, их несколько???... а преставился на мосту у Кремля...да и...
Бог ему судья...неплохой человек был, наивный только, пытался что то делать, вот когда о нем все забыли, ... последним стал.

 

[Трейдер-шаа]

Был бы я "негром преклонных годов", за негра никогда бы не голосовал.. Знаю я этих негров.. сам негр.. суки мы черные..

Ахахаха)))))))))))))))))):-D:razz:

 

[pampa]

Ахахаха)))))))))))))))))):-D:razz:

он точна не американский афроамериканец)))...
ты спроси откуда:?::!::arrow::roll:

 

[Alen]

Вот опубликованная карта Министерства обороны РФ с обозначенными местами установок Буков и отмеченной дальностью их действия. Можно заметить, что до MH17, согласно этой карте, могли дотянуться только три «Бука» - в Авдеевке, к северу от Шахтерска и на юго-восточной окраине Донецка. И что интересно, все эти три точки контролировались в момент сбития MH17 боевиками.
....
Вы видите тут адрес «Красноармейск, ул. Днепропетровская, 34? А он, по мнению Минобороны там есть! Однако если разобраться подробнее, то на самом деле Минобороны разглядело на видеозаписи строчку текста в нижнем правом углу баннера на которой написано «БОГДАН». А автосалон Богдан есть только в Красноармейске, на улице Днепропетровская, 34. Логично? А теперь лезем сюда и понимаем что в Минобороны кто-то крупно налажал, поскольку «Богдан» - это банально марка автомобилей украинского производства. Там даже логотип отчетливо различается. Зато на видео можно разглядеть троллейбусные провода. В Луганске троллейбус есть, в Красноармейске – нет.

http://www.belaruspartisan.org/multimedia/274334/

ещё один беllorusskogo партизана сюда приволок. один раз уже обсуждали с Аквариусом ссыль оттуда. прежде чем тащить всякое говно сюда просьба хучь малейший анализ инфы делать. самостоятельно. вроде это доступное действие. ты информацию по сайту этого партизана видел? как вообще можно читать подобную шнягу. на заборе дохера чего написано - давай тоже ссюда ссыли где именно. будем горячо дисскутировать. следи за инфой. голландские эксперты уже нашли на обшивке следы от поражающих элементов с сушки. наши сбили из буков)) пиздец кретинизм

 

[Alen]

ещё двоих по немцову арестовали. тоже ингуши. вот почему девку и оставили. вайнахам западло валить женщин рядом с жертвой.

 

[Alen]

У Кремля? Под многочисленными камерами разных ведомств? При наличии наружки за Немцовым? Тут однозначно, либо марсиане, либо ярославские депутаты.

сказали же шо Путин его. из СВД с ореховым прикладом. прямо из кабинета. это специально для твоих мозгов версия. не отвлекайся.

 

[Alen]

исполнители понятно кто. кто заказчик. или версия шарли - и взрослые пацаны своё слово держат и за веру будут мочить любого. или бытовая - заказали за бабло, девку и прочие кухонные шалости. или сбу

 

[pampa]

ещё один беllorusskogo партизана сюда приволок. один раз уже обсуждали с Аквариусом ссыль оттуда. прежде чем тащить всякое говно сюда просьба хучь малейший анализ инфы делать. самостоятельно. вроде это доступное действие. ты информацию по сайту этого партизана видел? как вообще можно читать подобную шнягу. на заборе дохера чего написано - давай тоже ссюда ссыли где именно. будем горячо дисскутировать. следи за инфой. голландские эксперты уже нашли на обшивке следы от поражающих элементов с сушки. наши сбили из буков)) пиздец кретинизм

А все равно, после любых заявлений экспертного комитета, скажут, что мы, сцуко, виноваты, дескать нех было лезть на территорию самостийной Украины...
но хотя бы пусть ИКАО четко скажет, как сбили, на какой высоте, где находились пусковые установки(либо СУ-25), чем сбили, как погибли пилоты, как погиб лайнер, как погибли пассажиры...
больше данных, больше ясности!

 

[Alen]

А все равно, после любых заявлений экспертного комитета, скажут, что мы, сцуко, виноваты, дескать нех было лезть на территорию самостийной Украины...
но хотя бы пусть ИКАО четко скажет, как сбили, на какой высоте, где находились пусковые установки(либо СУ-25), чем сбили, как погибли пилоты, как погиб лайнер, как погибли пассажиры...
больше данных, больше ясности!

они ящики бритам в лабораторию отдали) о каком либо честном расследовании можно уже забыть. сами на себя они что ли будут обвинение вешать. или на своих псов на украине. какую нибудь невнятную шнягу вывалят через полгода-год и будут информационно зажёвывать это дело. не в первый раз.

 

[pampa]

они ящики бритам в лабораторию отдали) о каком либо честном расследовании можно уже забыть. сами на себя они что ли будут обвинение вешать. или на своих псов на украине. какую нибудь невнятную шнягу вывалят через полгода-год и будут информационно зажёвывать это дело. не в первый раз.

это удар по ИКАО и по их экспертному центру в Фарнборо, ... это уже удар по всей гражданской авиации в мире, надеюсь, что не будет...заставят хохлов признать что ни-будь, у них опыт есть, малазийцы умоются, как умылись ранее.

 

[Alen]

когда нибудь информационную войну и нелетальные воздействия на Россию которое оказывается сейчас будут изучать в учебниках. по силе воздействия. и сколько "попутных" напрасных жертв. разложат всё по полочкам - все действия будут видны как под микроскопом. лет через 50-70. людей только которые попали под этот каток уже не вернёшь. ни этих бедолаг с боинга - на их месте мог оказаться любой другой ни пушечное мясо у укров.

 

[Alen]

это удар по ИКАО и по их экспертному центру в Фарнборо, ... это уже удар по всей гражданской авиации в мире, надеюсь, что не будет...заставят хохлов признать что ни-будь, у них опыт есть, малазийцы умоются, как умылись ранее.

они же даже голландцев в лабораторию не пригласили. информацию будут давать дозировано. и иди потом проверяй - всё они обнародовали или пару секунд просто уничтожили. по всем раскладам завалила сушка. это уже 90%. и амеры это знают прекрасно конечно. может параллельно стрелял бук укров - но наши не обнародовали снимков следов запуска ракет, амеры тем более - им то зачем. а следы от ракет бука - как трактор от чернозёма. если сильнейшего ветра нет - снимать можно десятки минут опосля - след мощнейший остаётся. который еесно показывает на снимке откуда пуск - если не ошибаюсь у него не миномётный старт.

 

[Rodeo]

Практический потолок, м 10000
Макс. высота боевого применения 5000

А высота полета ограничена только летчиком-нужно кислородное оборудование,на нем и до11,5 забирались.

Практический потолок летательного аппарата — это наибольшая высота, на которой при полёте с постоянной горизонтальной скоростью ещё присутствует избыток тяги, достаточный для выполнения подъёма с определённой вертикальной скоростью. Эта вертикальная скорость обычно определяется, как 0,5 м/с.

1000м / 0,5 м/с = 2000 сек или 30 мин - столько времени займет подъем с высоты 9км до 10км. Про 11,5 считайте сами )).

"Для примера: на МиГ-21УС за потолок принимается 16 километров, хотя на этой высоте он ещё прёт вверх 20 метров в секунду, и до проблем с устойчивостью там далеко. А тяги двигателя для продолжения набора высоты начинает не хватать на 18-ти километрах где-то. Так откель же ограничение в 16? - а вот: ему ТОПЛИВА НЕ ХВАТИТ до 18 километров забраться и сесть. То есть туда-то он заберётся, но на снижении топливо кончится. А сажать эту птичку без двигателя - это уже извиняйте, хлопцы... А вот 16 километров - это как раз та высота, чтоб при профиле полёта "по потолкам" на неё забраться и вернуться туда, откуда взлетел, с положенным остатком."

 

[Бганга]

неа, так не интересно - надо версий десять!

У меня две.

 

[pampa]

У меня две.

надо расширять...

 

[Rodeo]

ещё один беllorusskogo партизана сюда приволок. один раз уже обсуждали с Аквариусом ссыль оттуда. прежде чем тащить всякое говно сюда просьба хучь малейший анализ инфы делать. самостоятельно. вроде это доступное действие. ты информацию по сайту этого партизана видел? как вообще можно читать подобную шнягу. на заборе дохера чего написано - давай тоже ссюда ссыли где именно. будем горячо дисскутировать. следи за инфой. голландские эксперты уже нашли на обшивке следы от поражающих элементов с сушки. наши сбили из буков)) пиздец кретинизм

Они просто перепечатали кусочек. Читать лучше здесь. http://0serg.livejournal.com/147169.html
"пиздец кретинизм" - согласен - ссылку нужно давать. Сайт сам не читал, что там написано не знаю.

 

[pampa]

они же даже голландцев в лабораторию не пригласили. информацию будут давать дозировано. и иди потом проверяй - всё они обнародовали или пару секунд просто уничтожили. по всем раскладам завалила сушка. это уже 90%. и амеры это знают прекрасно конечно. может параллельно стрелял бук укров - но наши не обнародовали снимков следов запуска ракет, амеры тем более - им то зачем. а следы от ракет бука - как трактор от чернозёма. если сильнейшего ветра нет - снимать можно десятки минут опосля - след мощнейший остаётся. который еесно показывает на снимке откуда пуск - если не ошибаюсь у него не миномётный старт.

они малазийцев не пригласили, хозяев...ну это может от беспристрастности только.)
не важно кто сбил - ВСУ, ДНР, ЛНР - отвечать Украине.
это воздушное пространство государственного образования Украина,
и вопросов море, и не только у посла в СовбезеООН от РФ

 

[Rodeo]

наши не обнародовали снимков следов запуска ракет, амеры тем более - им то зачем. а следы от ракет бука - как трактор от чернозёма. если сильнейшего ветра нет - снимать можно десятки минут опосля - след мощнейший остаётся. который еесно показывает на снимке откуда пуск - если не ошибаюсь у него не миномётный старт.

Q30: Однако пуск ракеты Бука хорошо слышен и издалека виден. Но нет ни видео пуска, ни его свидетелей. Есть только какой-то левое фото размытого дымного следа непонятно от чего непонятно где

A30: Те кто апеллируют к этой версии представляют себе процесс наблюдения пуска примерно следующим образом: услышали грохот в небе, посмотрели в сторону грохота – увидели быстро летящую ракету оставляющую за собой дымовой след. След тянется к Боингу, пересекается с ним, взрыв – и вниз падают обломки. Верно?

Реальность, к сожалению, устроена несколько сложнее. Во-первых, движок у ракеты 9М38М1 горит всего 15 секунд. За это время ракета успевает разогнаться до 1000 м/с (перегрузка при старте 8G) и пролететь около 7 километров. Дальше ракета летит уже по инерции за счет накопленной скорости; исчерпание этого запаса определяет радиус её действия – порядка 20 км по высоте и 30 км по дальности. На многих видео пусков это не очень хорошо заметно поскольку точка съемки находится довольно близко к пусковой и на этих 7 километрах ракета уменьшается в размерах настолько что её уже плохо видно. Но можно найти видео пусков где видно и обрывание следа через 15 секунд и то что цель поражается уже ракетой без видимого следа.

Во-вторых, есть такая неприятная штука, как скорость звука. В обычных условиях у земли она составляет порядка 330 м/с. За те 15 секунд пока стартует 9М38М1, как несложно посчитать, звук успевает уйти лишь на 5 километров от точки старта. Если взглянуть на карту одной из возможных точек пуска (там где Минобороны видело загадочные Буки со спутника)…

… то становится довольно очевидно, что ориентироваться «по звуку» для подавляющего большинства потенциальных свидетелей было поздно: к моменту когда они услышали звук стартующей ракеты, 9М38М1 успела уже завершить свой разгон. Все что они могли увидеть – это уже сформированный дымовой след, который на высоте, как несложно заметить по приведенному выше видео, изрядно напоминает банальный инверсионный след от обыкновенного самолета. Сама же ракета, продолжающая свой полет, почти невидима – её размеры слишком малы для наблюдения на 10-км высоте. Мешала наблюдениям и уже упомянутая плотная облачность в момент поражения самолета, равно как и застройка и деревья в городах, загораживающие обзор и мешающие увидеть приземное место старта ракеты. Удивительно ли в таких условиях отсутствие множества свидетельских показаний и, тем более, видео пуска? На мой взгляд – нет. Чтобы заснять пуск нужно было заранее знать что и в какой стороне стартует.

Можно задаться вопросом – даже если момент пуска было нельзя разглядеть, то что помешало сфотографировать сформированный след от ракеты? А все перечисленное и помешало: облачность, застройка, необходимость поиска точки где будет видно где начинается след. Помножьте это на то, что вскоре после прихода звука от пуска ракета должна была поразить Боинг, дав заметную вспышку в небе, а затем громкий хлопок. Вскоре должны были стать видны и падающие обломки. Я сомневаюсь что многие пошли бы искать старт от пуска вместо того чтобы следить за этими событиями. Скорее всего желание найти след от ракеты могло появиться у свидетелей лишь через 4-5 минут после её пуска, плюс какое-то время неизбежно должно было уйти на фильтрацию разных следов видимых в небе и поиск точки, где было бы видно где этот след начинается. Таким образом фото следа вероятно могло быть сделано лишь через 10 минут после старта ракеты, а возможно и больше. А насколько долго держится этот след? Я видел информацию о том, что на высоте след сохраняется 2-3 минуты, у поверхности земли его сдувает в сторону и рассеивает еще быстрее. По другой версии след держится 10-15 минут, но в любом случае к моменту съемки он должен был быть уже изрядно потрепан; вот эта фотография выглядит весьма похоже на то как это должно было выглядеть.
http://0serg.livejournal.com/147169.html

 

[pampa]

Они просто перепечатали кусочек. Читать лучше здесь. http://0serg.livejournal.com/147169.html
"пиздец кретинизм" - согласен - ссылку нужно давать. Сайт сам не читал, что там написано не знаю.

человек про все типы авиационных средств поражения написал, или как?