Фондовый рынок на пятницу
- Автор темы Aquarius
- Дата начала
Попросите мужа не гасить трежеря... А я вам за это личную пальму в зоопарке отпишу...
А датчане даже целый(!) радар собираются туда с обслугой отправить!)))
))))))))
А всего то прислали батальон морпехов в Тартус... И все кто в Сирии год вола ипал, занялись делом)))) Спешат к понедельнику закончить... и в ООН отрапортовать...
СМИ: Путин выдвинет Западу четыре условия на Генассамблее ООН
На Западе продолжают обсуждать предстоящее выступление президента России Владимира Путина на Генассамблее ООН. По мнению колумниста журнала Politico Пола Р. Грегори, можно не сильно ошибиться, если предположить, что главный упор российский лидер в своей речи сделает на формулировке условий, на которых Россия будет готова к участию в широкой международной коалиции по борьбе с Исламским государством (группировка запрещена в России).
Автор анализирует недавние заявления Владимира Путина и приходит к выводу, что российский президент при этом обозначит четыре ключевые условия для сотрудничества Москвы с Западом по разрешению сирийского кризиса.
Во-первых, военные силы Башара Асада должны быть включены в широкую антиигиловскую коалицию. Другими словами, поясняет автор, президент Сирии является не проблемой, а возможным решением.
Во-вторых, отношения России с Западом должны вернуться в нормальное русло после "полной инвентаризации глубоких разногласий." Другими словами, санкции должны быть сняты, вопрос о международном суде по катастрофе малазийского Боинга закрыт, антимонопольное давление на Газпром в Европе должно быть прекращено и т.д.
В-третьих, Запад должен признать, что правительства различных стран, независимо от внешних претензий к их политическим режимам и обеспечению там прав человека, имеют неотъемлемые суверенные права. Ни одно государство не имеет права вмешиваться во внутренние дела другого государства и угрожать его безопасности. Другими словами, НАТО и ЕС не должны вмешиваться во внутренние дела стран, которые входят в сферу влияния России.
В-четвертых, все страны должны "признать недопустимость попустительства антиправительственным и антиконституционным переворотам и поддержки экстремистских сил". Другими словами, Запад должен признать, что после Майдана правительство Украины является нелегитимным, Крым принадлежит России, и следует прекратить поощрение, поддержку или признание антиправительственных оппозиционных сил в России.
Автор колонки при этом сомневается, что США согласятся на подобные предложения. Хотя и признает, что позиции российского президента, как никогда прочны. Действительно, в Вашингтоне есть понимание, что проблему Сирии без России уже не решить. Тем не менее, Вашингтон настаивает на том, что в повестке предстоящих переговоров Обамы и Путина главным пунктом значится Украина, а не Сирия.
Самым сложным автору представляется вопрос по Асаду, для США это самая "непереговорная тема". Хотя недавно Керри намекнул о том, что какой-то компромисс и здесь исключать нельзя.
Чем бы не закончились переговоры В Нью-Йорке, Владимир Путин уже может считать себя победителем. Ему удалось выйти из тени политической изоляции и оказаться в центре всеобщего внимания в качестве ключевого участника важнейшей геополитической сделки, резюмирует колумнист Politico.
На Западе продолжают обсуждать предстоящее выступление президента России Владимира Путина на Генассамблее ООН. По мнению колумниста журнала Politico Пола Р. Грегори, можно не сильно ошибиться, если предположить, что главный упор российский лидер в своей речи сделает на формулировке условий, на которых Россия будет готова к участию в широкой международной коалиции по борьбе с Исламским государством (группировка запрещена в России).
Автор анализирует недавние заявления Владимира Путина и приходит к выводу, что российский президент при этом обозначит четыре ключевые условия для сотрудничества Москвы с Западом по разрешению сирийского кризиса.
Во-первых, военные силы Башара Асада должны быть включены в широкую антиигиловскую коалицию. Другими словами, поясняет автор, президент Сирии является не проблемой, а возможным решением.
Во-вторых, отношения России с Западом должны вернуться в нормальное русло после "полной инвентаризации глубоких разногласий." Другими словами, санкции должны быть сняты, вопрос о международном суде по катастрофе малазийского Боинга закрыт, антимонопольное давление на Газпром в Европе должно быть прекращено и т.д.
В-третьих, Запад должен признать, что правительства различных стран, независимо от внешних претензий к их политическим режимам и обеспечению там прав человека, имеют неотъемлемые суверенные права. Ни одно государство не имеет права вмешиваться во внутренние дела другого государства и угрожать его безопасности. Другими словами, НАТО и ЕС не должны вмешиваться во внутренние дела стран, которые входят в сферу влияния России.
В-четвертых, все страны должны "признать недопустимость попустительства антиправительственным и антиконституционным переворотам и поддержки экстремистских сил". Другими словами, Запад должен признать, что после Майдана правительство Украины является нелегитимным, Крым принадлежит России, и следует прекратить поощрение, поддержку или признание антиправительственных оппозиционных сил в России.
Автор колонки при этом сомневается, что США согласятся на подобные предложения. Хотя и признает, что позиции российского президента, как никогда прочны. Действительно, в Вашингтоне есть понимание, что проблему Сирии без России уже не решить. Тем не менее, Вашингтон настаивает на том, что в повестке предстоящих переговоров Обамы и Путина главным пунктом значится Украина, а не Сирия.
Самым сложным автору представляется вопрос по Асаду, для США это самая "непереговорная тема". Хотя недавно Керри намекнул о том, что какой-то компромисс и здесь исключать нельзя.
Чем бы не закончились переговоры В Нью-Йорке, Владимир Путин уже может считать себя победителем. Ему удалось выйти из тени политической изоляции и оказаться в центре всеобщего внимания в качестве ключевого участника важнейшей геополитической сделки, резюмирует колумнист Politico.
Даже датчане.)))))
Decotrader
New member
Да)))http://yandex.ru/video/search?text=сестры%20зайцевы%20сестра&path=wizard&filmId=XDHyCyYz0Cw
Decotrader
New member
Чуть позже я сфоткаю, чтобы долго не описывать))) а то я умею сказать так, что потом сама не понимаю о чем я?
Decotrader
New member
Да, интересно у физиономистов как переводятся эти.... гримасы. Хотя и так видно и думаю практически все оценят правильно. Вообще странно, что никаких границ приличий и воспитанности.
Decotrader
New member
Кстати))) Не так давно для того чтобы кое-сто найти очень важное, я все же заставила себя разобрать комод и... нашла что искала. Собрала комод и все функционирует нормально.
Вероятно на радостях о находке пропажи.... догадайтесь сами... я ее теперь снова ищу, только теперь не в одном комоде, а во всей квартире)))
Вероятно на радостях о находке пропажи.... догадайтесь сами... я ее теперь снова ищу, только теперь не в одном комоде, а во всей квартире)))
Будем угадывать???
Это документ на бумажном носителе информации???
Decotrader
New member
Нет, Голя)) тут скорее речь идет о моих действиях. ( Ибо предположить что я искала и нашла конечно можно, если только каждый день читать форум и все помнить, я писала об этой своей покупке, но это настолько странные вещи для нормальной человеческой квартиры, вернее для чего они применяются, что догадаться крайне трудно)
Почему Россия спасает Сирию, а не Украину
Задаются вопросом, почему Россия включается в военное противостояние в Сирии, а на Украине — нет. Мол, что же, сирийцы нам ближе украинцев? Дело не только в этом, но, в общем-то, как ни прискорбно, получается, что да — одни стали братьями по духу, готовыми сражаться за своё право оставаться людьми, другие — продались за бусы и назвались «небратьями».
Сравнение Сирии с Украиной очень показательно, так как даёт ответы на главные вопросы по Украине: как и почему Россия поступила так, а не иначе. Та и другая страна стали жертвами западной пропаганды и агрессии, попытками привести к власти отморозков и террористов. Но сценарий совершенно разный.
Сирия.
1. Президент Асад не пошёл на поводу у «мирной оппозиции» и на ультиматумы Запада.
2. Когда Запад напустил на него террористов-отморозков, выдавая их за повстанцев, Асад нашёл опору в сирийской элите. Несмотря на ряд предательств, он сумел удержать контроль над страной через управленческий слой и армейские кадры.
3. США на развалинах Ирака создают новую банду ИГ и наносят новый, ещё более жёсткий удар по Сирии.
4. В течение 4-х лет в тяжелейших боях, несмотря на огромные жертвы и многомиллионную миграцию, Сирия продолжает сопротивление бандам отморозков, демонстрируя волю и трезвое понимание ситуации. Народ Сирии вместе с ядром элиты и властью становится монолитом.
Украина.
1. Президент Янукович, косвенно поддерживаемый Москвой, в решающий момент (21 февраля) струсил. Не взял на себя ответственность за необходимое насилие и до сих пор считает это достижением.
2. Элита, в свою очередь, предала и Януковича, и ту часть страны, которая не разделяла прозападные взгляды и ориентировалась на Москву. Элита отдалась Западу с потрохами. Ноль сопротивления.
3. Население Украины, как ни прискорбно, в массе своей приняло — либо испугалось или осталось в стороне — незаконное взятие власти отморозками как в Киеве, так и на местах. Активное сопротивление оказали только Крым, Донбасс, да сотня людей в Одессе, Запорожье и Харькове.
4. На протяжении более чем полутора лет население Украины, несмотря на все издевательства отморозков, терпит их и, более того, позволяет им натравливать их на жителей Донбасса и Россию. Никакая пропаганда не может оправдать то, что многие жители Украины совершили внутри себя предательство. Готовы целовать ботинок солдата США, чтобы тот топтал русских. Позор.
Что получается?
В Сирии Россия активизировала свою помощь только после того, как увидела, что Асад на грани возможного поражения, когда Сирия продемонстрировала все 100% своих возможностей, и даже больше. Когда, судя по некоторой информации, Вашингтон уже готов был провести наземную операцию по устранению Асада.
Чисто юридическая деталь, немаловажная лично для Путина как для законника: Асад — законная власть в Сирии, которая официально, от имени большей части народа, просила оказать помощь. В Сирии издавна расположена российская военная база. Нет никаких препятствий с точки зрения международных норм и законов в оказании помощи Дамаску.
Что на Украине? Сразу после насильственного захвата власти в Киеве Москва путём проведения уникальной операции выполнила задачу-минимум: защитила Крым и свой флот от вторжения экстремистов. В тот момент это было законно и понятно — рухнуло государство, к власти пришли экстремисты, жители полуострова высказались однозначно против них и за возвращения в Россию. У России была опорная точка в виде военной базы. Это уникальная ситуация на самом деле.
Далее Москва, чётко высказав свою позицию по поводу произошедшего в Киеве, ожидала реакцию местных жителей и элит. Активного сопротивления дождалась только в Донбассе. В Харькове и Запорожье оно сошло на нет при первой же волне террора. Сожжение в одесском Доме профсоюзов стало той трагической точкой, после которой стало понятно, что в масштабах всей Украины сопротивление оказалось уделом одиночек, а большинство приняло эту власть и поверило в её пропаганду ненависти к России.
Во время избрания Порошенко хунта фактически получила мандат от большинства населения, и окно возможностей по свержению самозванцев с помощью России захлопнулось. Да, это было поражение русского мира на большей части Украины, и Москва это вынуждена была признать. Опереться на Украине оказалось не на кого.
Осталась задача — защитить Донбасс без прямого вмешательства российской армии, что выглядело бы как внешняя интервенция и было недопустимо для России. И в принципе это удалось, но, к огромному сожалению, привело к огромным жертвам, поскольку российская армия не могла выступить напрямую и задействовать весь свой потенциал, киевские власти оказались настолько отмороженными, что отнеслись к формально гражданам своего государства как к нелюдям и убивали их с остервенением.
Признать Донбасс независимым и присоединить к себе Россия не имела юридического права, поскольку на этих территориях не было достаточного самоуправления и преемственной власти, как в Крыму. Кроме того, присоединив Донецк и Луганск (небольшую часть даже от территории Новороссии), Россия тем самым отпускала от себя остальную Украину. Донбасс оказался тем якорем, который удерживал в поле нашего влияния Киев, изматывая его режим.
Итак: военная помощь Сирии может быть официальной и даже прямой, потому что в Сирии есть законная власть, сплочённая элита и героический народ, не предавший и не продавшийся. На Украине, как бы близка она к нам ни была, ничего этого не оказалось. Мы все вместе проиграли эту территорию идеологически, а потому (пока) не имеем возможности вести борьбу открыто военными способом.
В Сирии отморозкам, называющим себя истинными мусульманами, сопротивляются с автоматами в руках, на Украине с отморозками, называющими себя патриотами, считаются как с властью — их именами называют улицы. Это факт, и от этого никуда не денешься.
Задаются вопросом, почему Россия включается в военное противостояние в Сирии, а на Украине — нет. Мол, что же, сирийцы нам ближе украинцев? Дело не только в этом, но, в общем-то, как ни прискорбно, получается, что да — одни стали братьями по духу, готовыми сражаться за своё право оставаться людьми, другие — продались за бусы и назвались «небратьями».
Сравнение Сирии с Украиной очень показательно, так как даёт ответы на главные вопросы по Украине: как и почему Россия поступила так, а не иначе. Та и другая страна стали жертвами западной пропаганды и агрессии, попытками привести к власти отморозков и террористов. Но сценарий совершенно разный.
Сирия.
1. Президент Асад не пошёл на поводу у «мирной оппозиции» и на ультиматумы Запада.
2. Когда Запад напустил на него террористов-отморозков, выдавая их за повстанцев, Асад нашёл опору в сирийской элите. Несмотря на ряд предательств, он сумел удержать контроль над страной через управленческий слой и армейские кадры.
3. США на развалинах Ирака создают новую банду ИГ и наносят новый, ещё более жёсткий удар по Сирии.
4. В течение 4-х лет в тяжелейших боях, несмотря на огромные жертвы и многомиллионную миграцию, Сирия продолжает сопротивление бандам отморозков, демонстрируя волю и трезвое понимание ситуации. Народ Сирии вместе с ядром элиты и властью становится монолитом.
Украина.
1. Президент Янукович, косвенно поддерживаемый Москвой, в решающий момент (21 февраля) струсил. Не взял на себя ответственность за необходимое насилие и до сих пор считает это достижением.
2. Элита, в свою очередь, предала и Януковича, и ту часть страны, которая не разделяла прозападные взгляды и ориентировалась на Москву. Элита отдалась Западу с потрохами. Ноль сопротивления.
3. Население Украины, как ни прискорбно, в массе своей приняло — либо испугалось или осталось в стороне — незаконное взятие власти отморозками как в Киеве, так и на местах. Активное сопротивление оказали только Крым, Донбасс, да сотня людей в Одессе, Запорожье и Харькове.
4. На протяжении более чем полутора лет население Украины, несмотря на все издевательства отморозков, терпит их и, более того, позволяет им натравливать их на жителей Донбасса и Россию. Никакая пропаганда не может оправдать то, что многие жители Украины совершили внутри себя предательство. Готовы целовать ботинок солдата США, чтобы тот топтал русских. Позор.
Что получается?
В Сирии Россия активизировала свою помощь только после того, как увидела, что Асад на грани возможного поражения, когда Сирия продемонстрировала все 100% своих возможностей, и даже больше. Когда, судя по некоторой информации, Вашингтон уже готов был провести наземную операцию по устранению Асада.
Чисто юридическая деталь, немаловажная лично для Путина как для законника: Асад — законная власть в Сирии, которая официально, от имени большей части народа, просила оказать помощь. В Сирии издавна расположена российская военная база. Нет никаких препятствий с точки зрения международных норм и законов в оказании помощи Дамаску.
Что на Украине? Сразу после насильственного захвата власти в Киеве Москва путём проведения уникальной операции выполнила задачу-минимум: защитила Крым и свой флот от вторжения экстремистов. В тот момент это было законно и понятно — рухнуло государство, к власти пришли экстремисты, жители полуострова высказались однозначно против них и за возвращения в Россию. У России была опорная точка в виде военной базы. Это уникальная ситуация на самом деле.
Далее Москва, чётко высказав свою позицию по поводу произошедшего в Киеве, ожидала реакцию местных жителей и элит. Активного сопротивления дождалась только в Донбассе. В Харькове и Запорожье оно сошло на нет при первой же волне террора. Сожжение в одесском Доме профсоюзов стало той трагической точкой, после которой стало понятно, что в масштабах всей Украины сопротивление оказалось уделом одиночек, а большинство приняло эту власть и поверило в её пропаганду ненависти к России.
Во время избрания Порошенко хунта фактически получила мандат от большинства населения, и окно возможностей по свержению самозванцев с помощью России захлопнулось. Да, это было поражение русского мира на большей части Украины, и Москва это вынуждена была признать. Опереться на Украине оказалось не на кого.
Осталась задача — защитить Донбасс без прямого вмешательства российской армии, что выглядело бы как внешняя интервенция и было недопустимо для России. И в принципе это удалось, но, к огромному сожалению, привело к огромным жертвам, поскольку российская армия не могла выступить напрямую и задействовать весь свой потенциал, киевские власти оказались настолько отмороженными, что отнеслись к формально гражданам своего государства как к нелюдям и убивали их с остервенением.
Признать Донбасс независимым и присоединить к себе Россия не имела юридического права, поскольку на этих территориях не было достаточного самоуправления и преемственной власти, как в Крыму. Кроме того, присоединив Донецк и Луганск (небольшую часть даже от территории Новороссии), Россия тем самым отпускала от себя остальную Украину. Донбасс оказался тем якорем, который удерживал в поле нашего влияния Киев, изматывая его режим.
Итак: военная помощь Сирии может быть официальной и даже прямой, потому что в Сирии есть законная власть, сплочённая элита и героический народ, не предавший и не продавшийся. На Украине, как бы близка она к нам ни была, ничего этого не оказалось. Мы все вместе проиграли эту территорию идеологически, а потому (пока) не имеем возможности вести борьбу открыто военными способом.
В Сирии отморозкам, называющим себя истинными мусульманами, сопротивляются с автоматами в руках, на Украине с отморозками, называющими себя патриотами, считаются как с властью — их именами называют улицы. Это факт, и от этого никуда не денешься.
Россия осудила авиаудары ВВС Франции по позициям ИГ в Сирии
http://www.kommersant.ru/doc/2819798
Оскорбухой пахнет.))))
Фактически - это ответ горбатому