А по моему инвестор, который исчо поиграть хочет...............Ну что ты так себя умаляешь)
Критика Коти на форуме не считается ересью ))
Если у тебя есть силы и желание - с удовольствием почитаю )) Ибо сам уже давно не в силах понять что-либо из говоримого Котей.
У меня вывод пока один: Котя никакой не инвестор, а такой же спекулянт, только прикрывающийся высокими материями.
И меряет он не в деньгах результаты трейдинга, а в количестве выписок из реестров.
Котя: Диалектика рынка. Вечный инвестор и поиск грааля.
- Автор темы mehanizator1
- Дата начала
+1. Статья Меху показалась интересной, или ему все равно, лишь бы побольше вызвало обсуждений?
Вот Котя вылавливал хаи в сбере, скинув его по 48. Неплохо, ничего не говорю, но смысла тогда не понял...
Меня ответ просто в тупик поставил...
ну слава богу,не я один такой'
',а то все чегойто пишут,обсуждают,я уж начал себя ущербным считать''Котина работа - плод большого опыта, и относиться к ней наплевательски по меньшей мере неуважение к человеку с которым вы общаетесь на протяжении нескольких лет и как следствие к самому себе.
По моему статья заслуживает внимания и изучения, представьте себе ситуацию: - вам уже не нужны деньги, а их постоянный приток вынуждает вас искать им применение, рассмотрите статью под этим углом.
С уважением.
По моему статья заслуживает внимания и изучения, представьте себе ситуацию: - вам уже не нужны деньги, а их постоянный приток вынуждает вас искать им применение, рассмотрите статью под этим углом.
С уважением.
Почему не нужны деньги?Очень даже нужны.И мне их регулярно оставляют.И я даже написал как.Просто Господам не понять что мне нужны ещё и акции,и что мир не плоский и одномерный.Но здесь я уже ничего не могу поделать.Не в первый раз убеждаюсь что объёмный и диалектичный взгляд на мир не всем доступен.
Для кого статью писал...........для себя..........???
Опять многоточие, пля...
Да.Надо же и себя изложить свой взгляд.Так он чётче в голове отрисуется.Если найдётся ещё какой- нибудь взгляд,смогущий вместить написанное,я возражать не буду.
Пока достойного ответа я не узрел,судя по вопросам.Ни одного серьёзного вопроса.Который меня бы задуматься заставил.Разве что Зубр спросил по делу.Остальные вопросы и высказывания свидетельствуют что главное о чём написано просто не понято.
Просто предложил рассмотреть абстрактную ситуацию, раз вопрос упёрся в диалектику.
"Не можешь решить задачу - сведи её к абсурду" - говорил наш математик.
В психологии есть понятие двойного узла.На рынке и в жизни всегда решается,в силу диалектичности нашего мира,двойной узел.На востоке его рекомендуют разрешать с помощью медитации.На Западе с помощью молитвы.В любом случае разрешение лежит в переходе к другому более объёмному пространству,и другим измерениям.
Лучше об этом статью напиши.........и не для себя.........
непонятно. если не нужны деньги, и они постоянно откуда-то притекают, то зачем вдруг понадобились акции?))) зачем вдруг потребовалось управлять счетом? если все там должно закончится взрывом?)))
Ну так я и написал.Обрисовал конкретный двойной узел.Никто не понял.А ты мне предлагаешь про медитации писать.Мех просто не опубликует.
Чтобы понять надо почитать начало статьи.И уяснить для чего существуют деньги.Если это не понятно,то дальнейшая дискуссия просто бессмысленна.
Если он ЭТО опубликовал............
Я понимаю все обиды местных спекулянтов на статью.Они в ней не в лучшем виде.И заслуженно.На мой взгляд.Осталось ответить чем- нибудь достойным ,глобальным,членораздельным.Желательно опирающимся на какой-то философский смысл. А простой список формул разных механических систем, на статью точно ответить не сможет.Если он ЭТО опубликовал............
Коть, я смотрю на это проще, есть термин - диверсификация, и этим всё , по-моему, сказано.
Еще проще - не клади в одну корзину.
Ещё - на деньгах "кинуты" властями (по крайней мере я) неоднократно.
А в "Скупом рыцаре" - там помнишь - молодые в них (деньгах) видят "Слуг проворных", старики - "Друзей надёжных". Соответственно отношение к ним меняется даже с возрастом.
Ты, по-моему, зря в статье не акцентировал внимание на том, что деньги грамотно вложенные в рынок, РАБОТАЮТ на благо всех нас, вот на мой взгляд самое главное.
И что "газпромовский" вертолёт, разбившийся на Алтае во время большой охоты путинских ставленников и советников, летал не за твой счёт, а за счёт держателей акций Газпрома.
Прав ты и в том, что наш ФР - не выполняет своей главной функции, а именно привлечение средств в реальный сектор экономики, это тоже надо отметить.
Да и правду обижаются ребята, пиши понятней.