Фондовый рынок на пятницу

  • Автор темы mehanizator1
  • Дата начала
Люди, я чота до сих пор понять не могу. Каддафи - это хорошо или плохо? У меня может впервые по конкретному вопросу нет собственного мнения. Даже чисто интуитивно. Я в этой зарубе не знаю за кого болеть. Даже официальная пропаганда молчит (или не нашла мои уши, допускаю). А ковырять интернет несколько дней, чтобы разобрать ситуацию по полочкам с самого начала лень, и времени жалко. Все блин так загадочно говорят выводами, как будто чота знают, а я все пропустил. Давайте тогда с самого начала! Тема "нехоршо лезть в чужие дела" - боян. В современном мире не пройдет по определению, и обсуждать нечего. Что есть по существу? Давайте, ваш личный взгляд на ситуацию, нужен ли вообще этот Каддафи и на кой черт.
Штатный обозреватель Калисто отсутствует, поэтому рад буду всем мнениям, даже Серка.

Кто готов? В кратце формат:
1. Я за Каддафи / я против него
2. Потому что - (пару предложений по существу)

С меня реполуки)
По мере обдумывания пришел к выводу о отсутствии внятного мнения на этот счёт...
С одной стороны- как бы диктатор, и его свержение - пример для подражания, с другой -не с него начинать то надо .. при сопоставимом ввп на душу с нами - несравнимая разница в уровне жизни..

И: при всём моём неприятии узурпаторов - методы , применяемые к Каддафи - довольно сомнительные, причём то, что первый удар нанесли именно французы- до того не особо то агрессивные ( вспомним миротворство Саркози в Осетии) - и в свете Лёлиного поста о как бы замыленных им ливийских денешках это неприятно пахнет ...


В общем, в рефлексионной раскоряке я - что для меня самого довольно неожиданно..


На мой взгляд, тут дело не в Каддафи, тут ситуация вокруг прав . Как говорил Жванецкий: "Уже не в очках дело! Пусть четко скажут - или они есть, или их нет. "
 

ASFedor

New member
вот, ноют тут всё, что мол уровень дискуссии не на высоте.
на нормальной он высоте. был бы повод подходящий.
хе-хе
 
если это называется "бай-энд-холд", то тогда любая торговля - "бай-энд-холд" и все зависит от степени дискретизации времени.
Не любая.
Например шорт.. или интрадей - даже если только лонговать, то это близко не "бай-энд-холд".
 

Luckich

New member
гг)) Присутствует таки.
ггг))) Поржал в голос)))

А ты можешь думать не (только) как юрист? Международное право - все понятно, говорю ж боян. Оставь это правозащитникам, им работы хватит. Вопрос был - Каддафи - этот хорошо или плохо? Здесь меня интересуют две точки зрения - с точки зрения народа Ливии, и с точки зрения правительства России. Первое спорно, потому и воюют. А второе - наши интересы где? Конкретно (чтоб без воды) - нам интересно свержение Каддафи? Или в принципе пох? Тупо вопрос политического торга неактуального события, которое пускают вразмен?
 

ASFedor

New member
Не любая.
Например шорт.. или интрадей - даже если только лонговать, то это близко не "бай-энд-холд".
хе-хе
шорт - разновидность "бай-энд-холда": "сэлл-энд-холд".
а про интрадэй, написал же про время: удержание позиции в течение 1 часа с точки зрения секунды - целая вечность (3600 периодов).
такто.
 

ККолич

New member
В довесок к словам Лёли и Калисто
http://top.rbc.ru/politics/19/03/2011/562257.shtml
что ж они остаются безучастным к страданиям Самолийского народа? С точки зрения всеобщей справедливости там то как раз и надо было вмешаться.
 

Лёля

New member
ггг))) Поржал в голос)))

А ты можешь думать не (только) как юрист? Международное право - все понятно, говорю ж боян. Оставь это правозащитникам, им работы хватит. Вопрос был - Каддафи - этот хорошо или плохо? Здесь меня интересуют две точки зрения - с точки зрения народа Ливии, и с точки зрения правительства России. Первое спорно, потому и воюют. А второе - наши интересы где? Конкретно (чтоб без воды) - нам интересно свержение Каддафи? Или в принципе пох? Тупо вопрос политического торга неактуального события, которое пускают вразмен?
http://top.rbc.ru/politics/19/03/2011/562218.shtml

а вообще у Кадаффи сторонников больше, оппозиция в меньшинстве
 

ASFedor

New member
В довесок к словам Лёли и Калисто
http://top.rbc.ru/politics/19/03/2011/562257.shtml
что ж они остаются безучастным к страданиям Самолийского народа? С точки зрения всеобщей справедливости там то как раз и надо было вмешаться.
Николай, а вот пост твой про ситуацию - это сам, али где почерпнул?
 

ASFedor

New member
http://top.rbc.ru/politics/19/03/2011/562218.shtml

а вообще у Кадаффи сторонников больше, оппозиция в меньшинстве
и вот еще в довесок, только как расценить - хз.

Посол России в Триполи Владимир Чамов неожиданно отправлен в отставку
 
хе-хе
шорт - разновидность "бай-энд-холда": "сэлл-энд-холд".
а про интрадэй, написал же про время: удержание позиции в течение 1 часа с точки зрения секунды - целая вечность (3600 периодов).
такто.
Ну так и смерть- разновидность жизни ))
 

Luckich

New member
пролистай пару страниц назад.
а про депо, да завел на биржу 5к, больше нету.
Тут такая интересная дискуссия началась, что не хочется отвлекаться. Пообещай, что в понедельник ты мне расскажешь - накуя нужен такой гемор за пару бутылок пива годовых
 

ASFedor

New member
Тут такая интересная дискуссия началась, что не хочется отвлекаться. Пообещай, что в понедельник ты мне расскажешь - накуя нужен такой гемор за пару бутылок пива годовых
могу и щас рассказать, в понедельник прочитаешь :-D
в моем случае задача не бабла заработать, а рынок переиграть. для этого нет разницы, с какой суммой торгуешь (ну, понимаю, что есть разница управлять счетом в 1ккк или в 5к рублей, но т.к. мне это не светит, потому разницы нет)
 

Kalisto

Active member
ггг))) Поржал в голос)))

А ты можешь думать не (только) как юрист? Международное право - все понятно, говорю ж боян. Оставь это правозащитникам, им работы хватит. Вопрос был - Каддафи - этот хорошо или плохо? Здесь меня интересуют две точки зрения - с точки зрения народа Ливии, и с точки зрения правительства России. Первое спорно, потому и воюют. А второе - наши интересы где? Конкретно (чтоб без воды) - нам интересно свержение Каддафи? Или в принципе пох? Тупо вопрос политического торга неактуального события, которое пускают вразмен?
Так подожди: тебя мое мнение же (в том числе) интересовало? Или мнение народа Ливии с точки зрения правительства РФ? ))
Свое я сказал. Могу немного развернуть в контексте твоего второго поста: что происходит в Ливии - ее внутреннее дело, за международной помощью она не обращалась, хорош им (а не нам в РФ) Кадаффи или нет я не знаю, но раз сидит 40 лет, то, вероятно, минимум неплох )) Точку зрения официальной РФ считаю вполне справедливой - практически нейтральная позиция с легким налетом осуждения. Грубо говоря в текущей ситуации я с ней согласен. Да и вытекает она из давних отношений СССР с Ливией - дружбы особой не было, но некоторая симпатия просматривалась. Экономически не думаю, что Ливия со своими 2% мировой добычи нефти как то изменит положение РФ на энергетическом рынке. Не тот масштаб.
А сама подобная тенденция к установлению "демократии" военным путем для РФ имхо зло. Нет у нас сейчас той силы шоб ее игнорировать ((
 

Candesco

New member
если не понятно, повторю еще раз.
мною разговор был начат с того, что одним товарищем мне была предложена инвест идея: бери любую акцию (так уж и быть не совсем любую, а из голубых фишек, чтобы совсем быть точным) и даже если бы ее купить на самом пике в 2008 году и потом постоянно докупать на одну и ту же сумму раз в месяц, то к тому моменту, когда об этом была речь, уже был бы профит. мной был взят сбер. оказалось, что это не так. об этом я сделал пост. потом появился ты и сказал, что бай-энд-холд рулит.
я вмешался когда увидел "исследование" которое доказывало убогость стратегии бай энд холд. в "исследовании" не было барахла из второго эшелона, там были голубые фишки. мне это в общем-то и не нужно было, я лишь указал тебе на ошибку. в ответ ты мне нахамил. потом ты сделал портфель акций на долгосрок, как я понял. на мой вопрос, готов ли ты высидеть серьезную просадку рынка в бумагах, ты ответил утвердительно. теперь оказывается, что ты купил на среднесрок. ну да шут с ним, мне это уже порядком надоело и смысла не вижу продолжать.
 

Luckich

New member
да причём тут Кадаффи? он чтоль первый начал? и вообще мы ничего не знаем про так называемую оппозицию, где гарантия того, что после свержения Кадаффи в Ливии будет лучше? а Европа с Америкой лучше бы своими внутренними делами занимались, а то со своими финансовыми кризисами до сих пор не могут справиться, а все туда же(((

еще неизвестно сколько они мирного населения перебьют, пока будут внедрять закон и порядок- гражданского населения небось поляжет, мама не горюй, они ж промахиваются часто при бомбардировках, если судить по другим войнушкам
Вот! И у домохозяек есть свое авторитетное мнение, классическое вощемто. В рамку сразу. У меня первые мысли такие жы были, поэтому я понял - я не в теме. Леля, пошли вместе читать накиданные ссылки ;)
 
Вопрос был - Каддафи - этот хорошо или плохо? Здесь меня интересуют две точки зрения - с точки зрения народа Ливии, и с точки зрения правительства России. Первое спорно, потому и воюют. А второе - наши интересы где? Конкретно (чтоб без воды) - нам интересно свержение Каддафи? Или в принципе пох? Тупо вопрос политического торга неактуального события, которое пускают вразмен?
Имхо, надо уравнять - или народы (там и здесь), или правительства.
Есть же мнение, что для пр-ва дорогая нефть - хорошо, а для страны (в перспективе) - плохо.
То же и со сменой власти - только наоборот)))
 

Лёля

New member
могу и щас рассказать, в понедельник прочитаешь :-D
в моем случае задача не бабла заработать, а рынок переиграть. для этого нет разницы, с какой суммой торгуешь (ну, понимаю, что есть разница управлять счетом в 1ккк или в 5к рублей, но т.к. мне это не светит, потому разницы нет)
ну переиграешь рынок в этот раз допустим (в какой-то отведенный тобой промежуток времени), так не факт, что ты его переиграешь в следующий раз и с другой суммой)))
 
Your email address will not be publicly visible. We will only use it to contact you to confirm your post.
Сверху