Не, не согласен, Вован давно уже всё подсчитал и излагал, ну с точки трейдинга, просто ты не всё прочел, т.к. спор четвёртые сутки длится)
Фондовый рынок на пятницу
- Автор темы mehanizator1
- Дата начала
Не не отметил, а сомневаются в истинности высказывания.и никто не отметил, что вероятность быть пораженным от поражающей штуковины прямо пропорциональна доступности этой самой штуковины
Оно было бы истинным, если бы эти штуковины действовали самостоятельно и независимо. Но они же управляются людьми! А это меняет математику сильно.
Впрочем, и в первом случае прямой пропорциональности быть не может. Ведь вероятность - величина, не превышающая 1. А число штуковин ограничено лишь рядом натуральных чисел.
я прочелНе, не согласен, Вован давно уже всё подсчитал и излагал, ну с точки трейдинга, просто ты не всё прочел, т.к. спор четвёртые сутки длится)
видимо Вован еще не испытал когда в тебя стреляют, вот и все
недостаточный жизненный опыт)
mehanizator1
New member
ну, конвертор неоднократно ссылался на статистику, доказывающую, что зависимость прямо противоположная.и никто не отметил, что вероятность быть пораженным от поражающей штуковины прямо пропорциональна доступности этой самой штуковины
на бирже все управляется людьми...
Оно было бы истинным, если бы эти штуковины действовали самостоятельно и независимо. Но они же управляются людьми! А это меняет математику сильно.
....
тем не менее математику это не меняет
у меха спроси
я про это и сказал - конвертору минус за незнание теории вероятности)ну, конвертор неоднократно ссылался на статистику, доказывающую, что зависимость прямо противоположная.
а статистику можно подогнать любую, это тоже ему минус, как курвефиттеру))
оправдывает его только малый жизненный опыт)
Да... золотой был человек, сорьки, кам"рад...и никто не отметил, что вероятность быть пораженным от поражающей штуковины прямо пропорциональна доступности этой самой штуковины
mehanizator1
New member
вы не все факторы учли. кроме степени распространенности огнестрельного оружия есть еще такой фактор как вероятность получить ответный огонь, который сильно влияет на принятие решений.я про это и сказал - конвертору минус за незнание теории вероятности)
странно слышать это от вас, Александр)вы не все факторы учли. кроме степени распространенности огнестрельного оружия есть еще такой фактор как вероятность получить ответный огонь, который сильно влияет на принятие решений.
словно бы вы сказали что фиктивные заявки на 100 лямов в стакане появляющиеся и тут же исчезающие как то влияют на вашу систему)
ни фига, 5 дней назад я с ним познакомился лично, и он мне понравился гораздо больше чем виртуально, хотя и виртуально мне он всегда нравился))Да он просто шизик.)) Вот.
Капризыч, а как доставались тадышние звёзды, ну те, из-за которых Стилофф всё революционировал?При чём тут фиктивные заявки? Такие заявки если сравнивать со стволами, то с муляжными.
прежде чем ситуация дойдет до спреда - все решается психологией (фиктивными заявками)При чём тут фиктивные заявки? Такие заявки если сравнивать со стволами, то с муляжными.
а на спреде- только действовать остается
я понятно выразился?
Инкогнитовстречо значит... так так...)ни фига, 5 дней назад я с ним познакомился лично, и он мне понравился гораздо больше чем виртуально, хотя и виртуально мне он всегда нравился))
mehanizator1
New member
не понял вашу мысль.странно слышать это от вас, Александр)
словно бы вы сказали что фиктивные заявки на 100 лямов в стакане появляющиеся и тут же исчезающие как то влияют на вашу систему)
mehanizator1
New member
вот это: http://www.russian-trader.ru/forums/search.php?do=getnew&contenttype=vBForum_Postmehanizator 01:48 Осуществляет поиск по сайту
Вот мне всё интересно, что он там ищет постоянно)
Зачитался разным интернетом ))) Зависимость наверное уже ) Всё, сплю, сплю...чё не спится? у меня то уже обед. и погода хреновая, не пойдёшь никуда
а ведь как легко оказывается всех бандюков переловить: они сразу бросаются в глаза своими авоськами с картошкой, летом наверняка ходят в пуховиках со множеством карманов. да.не, ну можно будет, в принципе, в авоське таскать... точнее, в пластиковом пакете... вполне ничего себе камуфляж...)
Последнее редактирование: