Такая же скоротечная, как и в Афгане и Ираке? ))))
Фондовый рынок на пятницу
- Автор темы Aquarius
- Дата начала
Нет!!! Только юристы и геополитики! Так что идите в поликлинику. Полис только не забудьте.))))
)))))))))))))
это каким же образом?
Точно! Это суровая правда жизни.)))
Rodeo
Well-known member
Так 11 сентября не наступило. Спецслужбы еще взрывчатку не заложили.
Очевидно, что обратно пропорционально. Увеличение поставок оружия, с последующим списанием долгов, оплачивается из бюджета РФ каждым налогоплательщиком))
Из-за энергоносителей. Нефть. газ....
Все события на Большом Ближнем Востоке имеют цель свержение действующих правительст и установление хаоса в отдельных странах и регионе в целом.
Вопрос- для чего?
Ответ - без хозяина легче расхищать национальное достояние и в первую очередь сырье ( нефть и газ в первую очередь). Тачно такая ситуация была у нас после революции и в 1991 году. Народу было пофиг разграбление страны т.к. у этого самого народа ничего и не было до этого.
В этом регионе имеются эксплуатируемые месторождения нефти и газа. Танкерные поставки это хорошо, но ненадежно. Нужна труба до потребителя.Самым богатым потребителем является Европа. Осушествляя поставку туда, ценой на нефть и газ можно регулировать конкурентноспособность европейских товаров.Но для этого нужны не танкерные, а трубопроводные поставки. Ибо только труба сажает на иглу предприятия потребители.
Набуко и прочие трубопроводы накрылись из-за отсутствия поставщика сырья. А в СА и Катаре есть сырье, но нет трубы.. Самый простой вариант протянуть трубу через Сирию и Турцию в Европу. ( поэтому Турция так и рвется в бой для свержения Асада).
Второй аспект это разведанные новые месторождения. они находятся в акватории средиземного моря между Кипром, Израилем, Турцией и Сирией.
С кипром амеры разобрались через кризис и месторождения достались Эесону и Израилю.С Турцией договорятся( вспомните недавние там бунты).
В Сирии с Асадом договориться не удается им.Асад человек не глупый помнит И Хусейна и Каддафи. А потом ведь Асад может отдать газ Росийскому Газпрому. И тогда ГП станет монополистом по газу в Европе и будет получать весь навар себе, миную ротшильдовский Эксон.
Если амерам удастся получить Сирию, то через несколько лет трубу протянут в Европу и демпенгую вытеснят ГП из южной и центральной Европы.
ГП просто не сможет противостоять низким ценам и политике Евросоюза.
В этом случае сначала упадут объемы у ГП , а затем и упадет прибыль .
Это скажется на поступлениях валюты в бюджет со всеми вытекающими последствиями. И на втором этапе замедлит темпы развития экономики. Это будет вторичное уменьшение поступлений в бюджет
На пальцах это примерно так и выглядит. Вот поэтому у нас НЕТ ДРКГОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ как защищать Сирию. Будущее Сирии - это наши завтрашние деньги.
PS Если у ГП будут проблемы с выручкой и главное с прибылью у меня , как у инвестора ГП будут проблемы с деньгами.
И напоследок.
Несколько лет назад геологоразведочная компания из Норвегии нашла в Сирии запасы нефти и газа, которые позволили бы этой небольшой арабской стране выйти на первые места по объемам добычи.
Норвежцы обнаружили в Сирии 14 нефтяных бассейнов, а среди них – четыре крупнейших месторождения в окрестностях приморского города Баниас недалеко от ливанской границы.
Только эти месторождения могут обеспечить добычу нефти, равную кувейтской. Еще четыре других по разведанным запасам равны кипрским, ливанским и израильским, вместе взятым. Таким образом, Сирия смогла бы добывать от 6–7 млн баррелей нефти в день, то есть только в два раза меньше, чем Саудовская Аравия, пишет газета «Аргументы недели» со ссылкой на ливанское телевидение.
Также в Сирии норвежские специалисты разведали колоссальные объемы газа, что в перспективе могло быть невыгодно Катару. Правительство Башара Асада отказало Катару в размещении на сирийской территории газопровода в Европу, на что очень рассчитывал катарский эмир. В случае положительного решения вопроса стоимость катарского газа для европейцев была бы значительно ниже, чем российского.
Несмотря на подписанные соглашения о секретности результатов работы, они были проданы нескольким международным нефтяным концернам.
http://russian.rt.com/article/7186
Андрей! Нельзя быть таким ограниченным.((((
В дополнение к посту Сегодня 01:17
Амеры в начале 90-х хотели банально купить ГП через рынок. Но это им неудалось благодаря умной политике руководства ГП. Его с начала не продавали иностранцам, а потом стали продавать ограниченное количество через различные целевые программы. В результате этой подковерной борьбы амерам удалось купить чуть больше трети ГП. Попытка манипулировать ценой также особого результата не дала. Теперь начиная с американского засланца Ющенко ведется открытая война против ГП.
По расчетам доходы от дивов в ГП приего нормальном функционировании должны составлять ~ 20% !!! Это коласальная доходность в краткосрочной перспективе и умопомрачительная в долгосрочной.
Амеры в начале 90-х хотели банально купить ГП через рынок. Но это им неудалось благодаря умной политике руководства ГП. Его с начала не продавали иностранцам, а потом стали продавать ограниченное количество через различные целевые программы. В результате этой подковерной борьбы амерам удалось купить чуть больше трети ГП. Попытка манипулировать ценой также особого результата не дала. Теперь начиная с американского засланца Ющенко ведется открытая война против ГП.
По расчетам доходы от дивов в ГП приего нормальном функционировании должны составлять ~ 20% !!! Это коласальная доходность в краткосрочной перспективе и умопомрачительная в долгосрочной.
Полностью согласен! Нужно быть на редкость тупым человеком, чтоб верить в доставшуюся нам от развалившейся страны внешнюю политику, предусматривающую не отжим колоний, а их спонсирование. Но Вам, в силу возраста, я это прощаю)) Верьте дальше в то, что у нас есть какое-то влияние на Ближнем Востоке, раз не в состоянии понять, что тамошние путины всегда лофко балансировали в своих интересах между СССР и США.
И на этом спасибо, добрый человек! Премного Вам благодарен!)))))
С географией у Вас тоже проблемы?)) Если речь о поставках газа через Турцию, то Сирия тут нах не нужна; если через Грецию или Италию - тем более.
Последнее редактирование:
Андрей,вопрос на полном серьёзе ,твоё мнение -каковы причины а главное цели всего происходящего в Сирии и вокруг неё??????????
Поручик. я сомневаюсь учились ли Вы вообще.)))
Про то какой Вы юрист я уже понял. Вчера понял какой Вы геополитик. Сегодня Вы открылись как географ.))))
Вы бы еще к своим словам карту приложили. Потом вместе посмеялись бы.))))
ты бы хучь в этом не позорил группировку Онального. яндекс?
надо быть на редкость тупым хомячком чтобы нести подобную ахинею. так тебе и доложили кто и с кем балансирует. морда лица не лопнет от самомнения? плять чем больше смотрю я на вашу хомячковую тусовку тем больше меня недоумение разбирает чего с вами Путин возится как с мышами в лаборатории. отмониторил б как принято в "цивилизованных" странах с внутренними врагами и воздух сталбы чище. дружище.
да, с Наполеоном в одной палате они, от туда и спамят.
В ходе недавних переговоров в Дамаске министров энергетики и нефтяной промышленности Сирии, Ирана и Ирака были одобрены проекты расширения экспорта иранской и иракской нефти и газа через территорию Сирии и ее средиземноморские порты. Для чего планируется, прежде всего, использовать транзитные трубопроводы. Намечено также построить новый газопровод Иран-Ирак-Сирия-Греция и увеличить объемы транспортировки иракской нефти по иракско-сирийской артерии Киркук-сирийский порт Банияс.
Реализация этих планов повысит и без того важную роль Сирии на европейском рынке нефти и газа. Притом что Запад вместе с Турцией давно стремятся контролировать углеводородные пути в Европу через Сирию. В этом - одна из главных причин всёвозрастающего давления на Дамаск со стороны пресловутых «сирийских друзей». Практически суть проблемы заключается в следующем.
Нефтяной путь Киркук-порт Банияс (Ирак-Сирия), действующий с конца 1940-х годов, к настоящему времени обеспечивает минимум 15% импорта нефти в страны Евросоюза.
ВВС США и Великобритании не один раз наносили удары по иракской части нефтепровода. Повреждения, заметим, ликвидировались быстро, поскольку для иракской нефти не было и нет более короткого пути в Европу, чем по маршруту Ирак-Сирия или Ирак-Сирия-Ливан. Но так как этот нефтепровод вначале проходит через Иорданию, затем – через Сирию и только потом направляется в Ливан, то Сирия фактически контролирует транзит саудовской и иракской нефти через ливанские порты - Триполи и Сайда.
При этом в сравнении с сирийским объемы транзита иракской нефти через Турцию до порта Джейхан и саудовской – через Израиль до порта Хайфа просто мизерны, из-за чего, понятно, страдают интересы Израиля и Турции.
На самом деле, ЕС и НАТО, при содействии Анкары и Тель-Авива, стремятся взять под полный контроль транзит ближне- и средневосточной нефти в Европу через Сирию и Ливан.
Подобная ситуация здесь уже складывалась в 1940-х – начале 1950-х годов. Тогда были построены нефтепроводы через Сирию, Ливан и Израиль. Но в то время Сирия и Ливан находились под протекторатом Франции, а Израиль, Ирак и Иордания контролировались Великобританией, и повода для экспансии Запада де-факто не было. Зато когда во второй половине 1940-х годов Иордания, Сирия, Ливан и Израиль получили независимость, западные державы попытались было отторгнуть нефтепроводы и порты. Объединив их в некую нефтетранзитную международную зону под управлением США, Великобритании и Франции подобно британско-французской зоне по обоим берегам Суэцкого канала периода 1930-х – середины 50-х годов.
http://www.stoletie.ru/geopolitika/neftanyje_patna_sirijskogo_scenarija_2012-03-20.htm
Реализация этих планов повысит и без того важную роль Сирии на европейском рынке нефти и газа. Притом что Запад вместе с Турцией давно стремятся контролировать углеводородные пути в Европу через Сирию. В этом - одна из главных причин всёвозрастающего давления на Дамаск со стороны пресловутых «сирийских друзей». Практически суть проблемы заключается в следующем.
Нефтяной путь Киркук-порт Банияс (Ирак-Сирия), действующий с конца 1940-х годов, к настоящему времени обеспечивает минимум 15% импорта нефти в страны Евросоюза.
ВВС США и Великобритании не один раз наносили удары по иракской части нефтепровода. Повреждения, заметим, ликвидировались быстро, поскольку для иракской нефти не было и нет более короткого пути в Европу, чем по маршруту Ирак-Сирия или Ирак-Сирия-Ливан. Но так как этот нефтепровод вначале проходит через Иорданию, затем – через Сирию и только потом направляется в Ливан, то Сирия фактически контролирует транзит саудовской и иракской нефти через ливанские порты - Триполи и Сайда.
При этом в сравнении с сирийским объемы транзита иракской нефти через Турцию до порта Джейхан и саудовской – через Израиль до порта Хайфа просто мизерны, из-за чего, понятно, страдают интересы Израиля и Турции.
На самом деле, ЕС и НАТО, при содействии Анкары и Тель-Авива, стремятся взять под полный контроль транзит ближне- и средневосточной нефти в Европу через Сирию и Ливан.
Подобная ситуация здесь уже складывалась в 1940-х – начале 1950-х годов. Тогда были построены нефтепроводы через Сирию, Ливан и Израиль. Но в то время Сирия и Ливан находились под протекторатом Франции, а Израиль, Ирак и Иордания контролировались Великобританией, и повода для экспансии Запада де-факто не было. Зато когда во второй половине 1940-х годов Иордания, Сирия, Ливан и Израиль получили независимость, западные державы попытались было отторгнуть нефтепроводы и порты. Объединив их в некую нефтетранзитную международную зону под управлением США, Великобритании и Франции подобно британско-французской зоне по обоим берегам Суэцкого канала периода 1930-х – середины 50-х годов.
http://www.stoletie.ru/geopolitika/neftanyje_patna_sirijskogo_scenarija_2012-03-20.htm
...В ходе войны Судного дня Израиль готовил десант в сирийских нефтяных портах. Одновременно Турция готовила удар по северосирийскому нефтепроводу, который вблизи границы с Турцией.
Однако советская разведка выявила и этот план. Турции было дано понять о последствиях, а Израиль без Турции не решился на такую операцию в одиночестве (ограничившись ВВС-ударами по нефтепортам Ливана)...
Однако советская разведка выявила и этот план. Турции было дано понять о последствиях, а Израиль без Турции не решился на такую операцию в одиночестве (ограничившись ВВС-ударами по нефтепортам Ливана)...