Фондовый рынок на пятницу

  • Автор темы Aquarius
  • Дата начала

Nora-AWP

Well-known member
Вы не хотите понять то, что я говорю. Повторю еще раз.
Мне абсолютно все равно, что думает человек, который пришел забрать жизнь моих собратьев - русских людей. Для меня и моих собратьев - это угроза жизни. Мы пришли в этот мир не для того, что какой-то урод по своему усмотрению лишал нас свободы здоровья и тем более жизни.

PS А если у вас есть большое желание умереть - так флаг вам в руки. Можно даже террориста с взрывчаткой и не ждать.)))
ну дак о том и речь, что нет принципиальной разницы между террористами и их жертвами (вами); если лично вы не видите оснований для терроризма, из этого же не следует, что их нет... так что можете продолжать возмущаться дальше...)
 

Rodeo

Well-known member
Вы не хотите понять то, что я говорю. Повторю еще раз.
Мне абсолютно все равно, что думает человек, который пришел забрать жизнь моих собратьев - русских людей. Для меня и моих собратьев - это угроза жизни. Мы пришли в этот мир не для того, что какой-то урод по своему усмотрению лишал нас свободы здоровья и тем более жизни.

PS А если у вас есть большое желание умереть - так флаг вам в руки. Можно даже террориста с взрывчаткой и не ждать.)))
Правильно - не ждать, а прямо на его территории, пока он только еще замышляет ).
 

Viagra

Active member
ну дак о том и речь, что нет принципиальной разницы между террористами и их жертвами (вами); если лично вы не видите оснований для терроризма, из этого же не следует, что их нет... так что можете продолжать возмущаться дальше...)
ну а ты лично какие видишь основания для взрыва бомбы, к примеру, в подъезде твоего дома?
 

Rodeo

Well-known member
(ново-лат.; этим. см. пред. слово). 1) приверженец терроризма. 2) член французского правительства времён террора.

Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Чудинов А.Н., 1910.

Тогда нужно начинать с определения, кто такой террорист. А если будет забирать жизни нерусских людей ?
 

Nora-AWP

Well-known member
ну а ты лично какие видишь основания для взрыва бомбы, к примеру, в подъезде твоего дома?
по поводу оснований речь уже велась... смотрите предыдущие беседы... повторю ещё раз.. наличие физической агрессии свидетельствует о том, что у тех людей, которые являются жертвами, имеются значительные проблемы в моральном состоянии... и этот внутренний моральный негатив как раз и будет являться причиной для того, чтобы некто со стороны будет заниматься терроризмом по отношению к этим людям... так что всё просто, меняйте своё моральное состояние, и никто не будет вас беспокоить... а то ишь, террористы им не нравятся...:)
 

Rodeo

Well-known member
ТЕРРОРИСТ
новолатинск., этимологию смотр. Терроризм. а) Человек, сочувствующий правлению, основанному на страхе.
Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с означением их корней.- Михельсон А.Д., 1865.
Тоже террористы - этих куда ?
 

sarychin

Well-known member
ну дак о том и речь, что нет принципиальной разницы между террористами и их жертвами (вами); если лично вы не видите оснований для терроризма, из этого же не следует, что их нет... так что можете продолжать возмущаться дальше...)
Не я пришел домой к террористу за жизнью его самого и близких. Вот в этом вся принципиальная разница. Он нападает, а я защищаюсь. Он агрессор, а я в его планах жертва.
Если я не вижу оснований для терроризма - значит их нет.
Если же в воспаленном мозгу у кого либо родится идея для достижения которой кто то должен принести для ее воплощения в жизнь свою и жизнь или жизнь своих родных и близких, то это означает только одно - воспаленный мозг должен быть уничтожен. И без вариантов.

Если же вы мне хотите доказать обратное, то принесите свою никчемную жизнь на алтарь бредовых идей фанатика.
С удовольствием посмотрю на это аргумент.
 

sarychin

Well-known member
Правильно - не ждать, а прямо на его территории, пока он только еще замышляет ).
Ну если только тер акты, отрезания головы, взрывы смертников, поедание сердца жертвы рассматривать как замышление, то конечно...
 

sarychin

Well-known member
(ново-лат.; этим. см. пред. слово). 1) приверженец терроризма. 2) член французского правительства времён террора.

Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Чудинов А.Н., 1910.

Тогда нужно начинать с определения, кто такой террорист. А если будет забирать жизни нерусских людей ?
УК вам в помощь.))
 

Viagra

Active member
по поводу оснований речь уже велась... смотрите предыдущие беседы... повторю ещё раз.. наличие физической агрессии свидетельствует о том, что у тех людей, которые являются жертвами, имеются значительные проблемы в моральном состоянии... и этот внутренний моральный негатив как раз и будет являться причиной для того, чтобы некто со стороны будет заниматься терроризмом по отношению к этим людям... так что всё просто, меняйте своё моральное состояние, и никто не будет вас беспокоить... а то ишь, террористы им не нравятся...:)
то есть в роддоме Буденновска просто имелись значительные проблемы в моральном состоянии... и этот внутренний моральный негатив как раз и явился причиной для того, чтобы Басаев занялся терроризмом по отношению к этим людям..
Да?
 

Rodeo

Well-known member
Не я пришел домой к террористу за жизнью его самого и близких. Вот в этом вся принципиальная разница. Он нападает, а я защищаюсь. Он агрессор, а я в его планах жертва.
Если я не вижу оснований для терроризма - значит их нет.
Если же в воспаленном мозгу у кого либо родится идея для достижения которой кто то должен принести для ее воплощения в жизнь свою и жизнь или жизнь своих родных и близких, то это означает только одно - воспаленный мозг должен быть уничтожен. И без вариантов.

Если же вы мне хотите доказать обратное, то принесите свою никчемную жизнь на алтарь бредовых идей фанатика.
С удовольствием посмотрю на это аргумент.
Ну тогда американское государство - террористы. Мы их будем мочить или с ними сотрудничать ?
 

Nora-AWP

Well-known member
Не я пришел домой к террористу за жизнью его самого и близких. Вот в этом вся принципиальная разница. Он нападает, а я защищаюсь. Он агрессор, а я в его планах жертва.
Если я не вижу оснований для терроризма - значит их нет.
Если же в воспаленном мозгу у кого либо родится идея для достижения которой кто то должен принести для ее воплощения в жизнь свою и жизнь или жизнь своих родных и близких, то это означает только одно - воспаленный мозг должен быть уничтожен. И без вариантов.

Если же вы мне хотите доказать обратное, то принесите свою никчемную жизнь на алтарь бредовых идей фанатика.
С удовольствием посмотрю на это аргумент.
товарищ Царицын, вы успокойтесь... не нужно волноваться напрасно...) про коньяк опять же не забывайте...
 

Nora-AWP

Well-known member
то есть в роддоме Буденновска просто имелись значительные проблемы в моральном состоянии... и этот внутренний моральный негатив как раз и явился причиной для того, чтобы Басаев занялся терроризмом по отношению к этим людям..
Да?
совершенно верно... внутренний негатив притягивает внешнюю агрессию... кстати, вот вам ещё пища для размышлений... одно время в Израиле было популярным захватывать самолёты вместе с пассажирами... после чего был принят закон, согласно которому, террористы, захватившие лайнер, должны уничтожаться вместе с пассажирами... после принятия данного закона захваты прекратились...
 

Viagra

Active member
совершенно верно... внутренний негатив притягивает внешнюю агрессию... кстати, вот вам ещё пища для размышлений... одно время в Израиле было популярным захватывать самолёты вместе с пассажирами... после чего был принят закон, согласно которому, террористы, захватившие лайнер, должны уничтожаться вместе с пассажирами... после принятия данного закона захваты прекратились...
.....и стали взрываться смертники...
 

sarychin

Well-known member
по поводу оснований речь уже велась... смотрите предыдущие беседы... повторю ещё раз.. наличие физической агрессии свидетельствует о том, что у тех людей, которые являются жертвами, имеются значительные проблемы в моральном состоянии... и этот внутренний моральный негатив как раз и будет являться причиной для того, чтобы некто со стороны будет заниматься терроризмом по отношению к этим людям... так что всё просто, меняйте своё моральное состояние, и никто не будет вас беспокоить... а то ишь, террористы им не нравятся...:)
А с какого перепуга свое моральное состояние должно менять подавляющее большинство?
Может пусть террорист стоит перед выбором
- или поменять свою голову
-или быть казненным при первой же попытки совершить теракт.

А вот коли уж он совершил деяние( поступок) то пусть за содеянное ему и воздастся. Око за око, зуб за зуб!
Именно на этом постулате построено современное общество. Другого общества у нас нет!
 

Rodeo

Well-known member
Ну если только тер акты, отрезания головы, взрывы смертников, поедание сердца жертвы рассматривать как замышление, то конечно...
Это про Сирию ? Вопроса про Сирию не было. У нас договор с сирийским Правительством. Поедание сердца жертвы и отрезание головы по УК статья убийство, а разговор был кто такой террорист.
 
Your email address will not be publicly visible. We will only use it to contact you to confirm your post.
Сверху